Адекватность моделей PSpice и LTSpice

[Peratron]

Не - не идиоты.
Мы таймстепом как раз и повышаем качество синтеза.

Но одновременно он повышает и качество анализа - так, что в кассу в обоих процессах.

[new_man]

Но одновременно он повышает и качество анализа

Ну, как сказать... Понятно, что если синус сгенерирован криво, то анализ эту кривизну и покажет. Но чтобы пресловутый таймстеп был как-то забит в математику анализа - это, я думаю, нет.

Я записывал сгенерированный синус в wav-файл, затем открывал его в редакторе Audacity и смотрел спектр встроенным в Audacity анализатором. Результаты сходились с анализом LTspice.
 Но!!
Audacity ведь ничего не "знает" ни о предыстории, ни о таймстепе. У него своя математика. Отсюда следует предположение, что и в LTspice анализ и синтез разделены.

[Peratron]

Но чтобы пресловутый таймстеп был как-то забит в математику анализа - это, я думаю, нет.

Забит: увеличивается размер окна анализа - общее количество использованных для фурье сэмплов.
Поскольку время остаётся прежним - то возрастает детальность.

И ещё момент: увеличение числа сэмплов эквивалентно увеличению частоты квантования.
А это в свою очередь приводит к повышению частоты найквиста - что хорошо видно на полной спектрограмме, на которой заметен алиасинг.
Тем паче, что оконная функция тут прямоугольная - и горбы алиасинговые хорошо видны...