Защита платы от съёма схемы.

[Vlds]

diezz, у Корниша репутация солиднее некуда, однако он не выкладывает схемы, а тщательно их скрывает, заливая плату полностью. Ремонтопригодность, говоришь? А кто мешает производителю выслать в другой город брикетик с выводами, выпаял старый, впаял новый, подобно замене микрухи?
Какая уж тут репутация, когда не успев выйти на рынок, твои пусть не революционные, но интересные новшества сразу начнут копировать?
Да и зарабатываю я совсем не паяльником, так что не собираюсь ставить примочки на поток, однако предпочитаю сохранить ореол таинственности.

[diezz]

 Лучшая гарантия от съема - то, что твои приборы знают 2,5 человека включая создателя:). У Корниша приборы специфичные, дорогие и потому очень мало распространенные (практически только у звезд), потому его и не копируют. Да и не больно-то хотелось.
 "Х-отик" что-то тоже мазали и что? Все в сети. Чем больше мажешь, тем больше провоцируешь влезть.
Не надо себе льстить. Если нет повода "кипишиться", то не надо этот повод выдумывать. 

[research]

надо продавать за адекватный бабос, тогда выгоднее будет брать у тебя, а не в подворотне

[roofless]

Тема актуальна.
я наношу на сторону с дорожками эпоксидку перемешанную с песком и подкрашеную в ченый цвет.с транзисторов маркировку тоже снимаю. ни один пионер схему не снимет.
а до больших контор и людей мои девайсы явно не дойдут

ремонт - кроме потцов в платах с НОРМАЛЬНЫОЙ комплектухой ниче менять, как правило, не надо.

Зачем защащаюсь? чтоб те же пионеры не лезли "модить" прибор. После них ремонтировать в 100 раз сложнее.

К тому же, пардон за откровенность, любой мод - это деньги. Вот такая философия.

[Vlds]

надо продавать за адекватный бабос, тогда выгоднее будет брать у тебя, а не в подворотне

research, а адекватный бабос это сколько?
Если ты про низкую цену то последи, что происходит с безусловно достойными девайсами Ерасова, Маричева, Криса.
А если вместо 30 рублёвой ТЛки ты ставишь 190рублёвые микрухи и транзисторы по 150 руб за штуку? Ты ведь не станешь обьяснять покупателю почему твой девайс стоит например 350 баксов, а его копия сделанная другим самопальщиком стоит в 2 раза дешевле?!  покупателю плевать что внутри и сколько ты вложил времени и сил в разработку, ему важно чтоб звучало (а при покупке в 80 процентах тест проводится на несценической громкости, потому что твоя примочка, что её чья то  копия звучат примерно одинаково, пока в порталы не пустишь).
Ну и опять же кто будет покупать примочку если у соседа и соседа соседа точно такая же есть? Так что высокая цена это не только желание быстро обогатиться, тут много нюансов психологического восприятия покупателя на рынке. :-?

[research]

а тем временем фузфектори по 330 баксов спокойно себе продаются - раскрутка, дизайн+пожизненая гарантия.

Ерасов не раскручивается, они наивно пологают, что благодоря тому, что они хорошие - пипл будет сам брать их девайсы. Однако без промоушена - никак. У Криса и Олега - промоушн есть, по этому девайсы охотно берут

[Взводатор]

Пока твои приборы не завоюют себе репутацию - можешь не беспокоиться - никого и не заставишь "снимать схему". А к тому времени у тебя уже будет преимущество перед "пионерами" в отлаженной технологии и накопленном опыте по отладке, налажены связи и поставки.
Если всего этого сделать не сумеешь - то и защищаться смысла нет.

[diezz]

2 Взводатор Вот-вот, и я о том.
2research Ни Крису, ни Олегу не снился и никогда не приснится оборот, который имеет Ерасов. Экспорт, который имеет Ерасов. Дилерство, которое имеет Ерасов. У него промоушн - ТАМ, ГДЕ НАДО промоушн . Он давно перерос все эти игры в "кастомшоп" и конкурирует не с Крисом, а с "Боссом" .

[Basil]

Видимо у автора цель продать простую схему подороже. И чтобы не вскрыли, не узнали что она простая и не задали вопрос "почему так дорого?".
Если схема на оу в 30р звучит так же как и на оу за 190р, то смысл в этих дорогих оу?
А если действительно разница от комплектухи серьезная есть, то у самопальщиков и покупать не будут, потому что:
1. вид кустарный
2. звук отличается
3. репутация неизвестная
4. а мож что через месяц два отвалится

Если покупатель несмотря ни на что идет к самопальщику, способному собрать тоже самое но на дешевых деталях и на коленке, то его не сильно волнует качество и он не тот покупатель который требуется.

[Vlds]

Видимо у автора цель продать простую схему подороже.

Нет, комрады, я не коммерсант, а гитарная схемотехника - хобби. Деньги я зарабатываю совсем другим образом (ушами и звуком) и не жалуюсь. Если и буду делать примочку по той (достаточно непростой) схеме, что уже многие месяцы отлаживаю - то не более 3-4 экземпляров в месяц, больше просто не потяну. С покупателем всё просто - манибэк недельный - пусть сравнивает звук с чем хочет, а я же стараюсь сделать девайс, который в сравнении с ламповым предом не звучал бы как москит ( как 99 процентов каменных педалей), а практически повторял фактуру лампового звука. Получится - я молодец , не получится - я зас##нец, получу свою поделку назад, верну деньги и отзывы обо мне  в сети будут нелестными. Насчёт внешнего вида - так на то есть и порошковая покраска и шелкуха ( а это тоже деньги в цене), чай не в тайге живём! ОУ за 30 рублей никогда не будет звучать как фирменный ОУ за 190 руб от солидной проверенной конторы. А сам вопрос по защите схемы я поднял из чистого любопытства, просто почву прощупываю - стоит ли вообще с этим заморачиваться. Но однозначно надо что то придумать против кряка.
А Ерасов, Маричев, Крис - толковые и энергичные люди, честь им и халва!

[varvaroid]

делать педаль для соперничества с лампой - тупо и глупо!!!!
это только продукт для пионеров
а вот у хороших каменных педалей - совсем другие цели какбы

[varvaroid]

порошок с шелкухой - 500 рублей максимум

[Vlds]

делать педаль для соперничества с лампой - тупо и глупо!!!!

значит я тупой и глупый, но как гитарист в прошлом всегда хотел иметь универсальную примочку-перегруз - воткнуться в любой вменяемый усел и звучать по-взрослому.
Ламповые преды были всякие, но таскаться с ними неудобно, да и обращения требуют аккуратного, лампы менять раз в год... геморно как то. Гораздо удобнее иметь маленькую коробочку с анаболиками.
Повторюсь - я не коммерсант и по мне тупее и глупее  (хотя бесспорно прибыльнее) копировать чужие уже отлаженные и проверенные временем аппараты: завалим рынок напольными шарпами, ректами, кранками, солданами, энглами... кто только их сейчас не собирает?!
Для меня паяльник это эксперименты, а не скурпулёзное и даже очень качественное копирование чужого и проверенного. Но не баблосом единым движим кастомщик.

а вот у хороших каменных педалей - совсем другие цели какбы

цель у любой педали-перегруза одна - улучшить, сфокусировать, разнообразить звук лампового аппарата.
Зачем таскать рековый ламповый пред, если его звук умещается в одной небольшой коробочке? Другое дело - что мозг отказывается  верить что звук коробочки ни чем не хуже!  Оттого и хотят все "чтобы как у Раммштайна жужжало, а Раммштайн на ЛАМПАХ играют, значит и мне надо только на лампах"! Вот тут то и кроется самая большая закавыка... ибо мы так воспитаны - лампа- тру, остальное фу.

[varvaroid]

я про то, что намного лучше сделать новую хорошую грелку в дополнение к хорошему аппарату, чем какой-то компромиссный вариант для замены этого самого аппарата
даже ламповый пред - это тупиковый вариант, если нет ХОРОШЕГО усилителя и кабинета

[Vlds]

varvaroid, согласен насчёт напольных ламповых предов.
А какая грелка по твоему хорошая? Какой она должна быть?

[varvaroid]

ну я не только про напольные
а грелка должна быть хорошая

[Vlds]

Ну хорошая это какая? что должно в ней присутствовать чтобы она считалась хорошей?

[varvaroid]

ЗВУК
причем грелкой может быть что угодно, все хороши для разных целей
фуз, бустер, овер и тд
регулировок может быть от чуть менее чем них... до дох...
но точно не прибор, претендующий на замену преда.... :o

[Vlds]

да это понятно.... чёт от темы отклонились...

[varvaroid]

а тему обсудили
или закрашивать, или делать шоколадки с проводками