Тем не менее - повредить самолет легче, чем уничтожить а искать все повреждения - затратно. Поэтому малый заряд не синоним неэффективности а всего лишь корелируется с ней. Тем более, что при москитной атаке эффективность возрастает за счет количества повреждений.
А проявиться последствия могут уже в полете и вуаля - самолет уничтожен или выведен из боевой операции.
Вот только мне про такие вещи не надо - я как бы в теме глубоко и детально.
"не заметить повреждения" - это смешно.
И пов торю ещё раз - не надо лезть в тему военного применения суррогатов. Это отдельная тема требующая специальных знаний - нам следует обсуждать лишь гражданские аспекты технологии дронов.
Атака не подавлена средствами РЭБ, поскольку образцы собраны уже на территории базы. И это только те, на которых заряд не сработал.
ХИНТ: по текущему хайпу - атака была отражена полностью, несмотря на её массивность. Часть налётчиков сбита средствами РЭБ - для этого достаточно блокировать спутниковую навигацию.
Другие - сбиты Панцирем, имеющим артиллерийскую систему для уничтожения подобных целей.
При сбое навигации как минимум выгрузка боезапаса производится мимо цели - но РЭБ не ограничена только блокированием ЖПС: есть алгоритмы иного воздействия на борт-электронику, приводящие к его дисфункции.
ХИНТ: разумеется, сама акция поддержана фейковыми новостями в СМИ - но к техническим аспектам это отношения не имеет.
Судя по фотографиям это не дроны, хотя тоже беспилотники.
Дрон - это полностью эквивалентное отечественному термину "беспилотный объект" понятие.
Семантической разницы нет - и это именно дроны, они же - БПЛА.
