у совецкого фотика диаметр линз всяко больше сантиметра - а то и все 3-4, а в мобиле порядка пяти мм.
поэтому относительный размер одинаковой царапины в мобиле пакостит больше, типа в квадрат раз отношения диаметров.
Нет, дело не в этом. Можно пропорционально уменьшить площадь царапин/"разбитий", тем не менее, качество упадёт непропорционально - катастрофически, как и описал
KSG. Дело в фокусном расстоянии и, как следствие, в очень большой глубине резкости - матрица начинает "видеть" весь этот мусор, хоть и не резко, но достаточно заметно. Плюс к этому, тонкий момент, связанный с тем, что для малых смартфонных матриц крайне важно большое разрешение объектива (лин/мм). Учитывая размер пикселя, оно и так недостаточно, а при загрязнениях - вообще беда будет. Кстати, именно поэтому принципиально невозможно сделать хороший фотоаппарат с малой матрицей, даже если и смириться с аномально большой глубиной резкости ультра-короткофокусных объективов. Года полтора назад была тема про то, что якобы айфон уже победил фотоаппарат. Можно почитать статьи по ссылкам из той темы, там это хорошо разжёвано.
А про допустимость пузырьков воздуха всё верно - это было оговорено даже в прилагающихся к объективам бумажках, мол, допускается столько-то шт. не более такого-то размера.
