Ничё не понимаю...

[Peratron]

дело было не в правах доступа, а в грузилове системы симантик антивирусом.

Скорей, приколами системы в некоторых условиях - не факт, что только симантек способен такой фокус отколоть.
По моему разумению - правильная система не должна поддаваться на любые провокации со стороны прикладного софта.
Но мастдай потому и мастдай, что правильным его можно назвать только сдуру   :o

[Peratron]

Чем хороша?

Чем не хороша?

PRICE ~$100
Не считая памяти...

[research]

Всегда приходится выбирать между быстро, вкусно и недорого. Хорошо, когда 2 варианта...

Новые системники в сборе всегда начинались от $200.  И они шумят, в них нет SSD.
Так, что тишина обходится не на много дороже "стандарта".

Да и сто баксов ноне суши пару раз пожрать вдвоем... А если учесть, во сколько раз мамка и проц сложнее примочек, которые мы паяем, то может на слезу пробить.


Для еще большей экономии, всегда можно задействовать терминальный доступ. Тогда не требуется SSD, памяти хватит 256м, и проц можно замедлить. А можно и на ARM сделать терминал. Обойдется в копейки.

Но, на бездисковый терминал лично я не решился из-за работы с аудио и видео.  А на офисной работе - практиковали, да.

[Peratron]

Ага... Вторая серия!

Итак, подцепился по сетке ноутом (семёрка) к базовому компу (ХР).

Вижу, достаю - всё ОК.

При попытке открыть тексты, сделанные в ХР под Оффисом 2003 семёрочные вордпад и блокнот кажут кракозябры. Проверка тех же текстов в ХР показала, что они вполне здоровы и нет никаких проблем с кодировкой.

Семёрка - русская, в её языковом центре везде указаны русскоязычные опции.

В этом поганом вордпаде не нашёл опций работы с кодировкой 

Как лечить?
Ставить полный комплект офиса пока не хочется - да и непорядок этот с кодировками надо всё ж победить, что б работало, как положено и не выёживалось  :o

Ы?

[Jinx]

Лучше ставьте 2003 офис на все компы - оно стоит сэкономленных нервов.

[research]

openoffice , libreoffice
не так красиво, зато нахаляву, если боритесь за лицензионную чистоту.
Есть микрософт офис для дома/учебы, стоит чтото типа 2500р/3 компа.

А, да, есть еще официальные средства просмотра документов офис бесплатные^ http://office.microsoft.com/en-us/downloads/office-online-file-converters-and-viewers-HA001044981.aspx

на русском есть наверн подсайт, лень искать

[texman]

Мать моя родная, шож вы такое робите, шо у вас так криво усе.

У меня заводы живут в гетерогенных сетях (FreeBSD+Win+Lin), пичем винда только клиенты и сервера 1C и такого ужоса не наблюдается.

Если юзаете винду - переведите уже все в ntfs.
Юзайте уже правильные проги, поставьте файл-формат-конвертер от мелкомягких.

XP и Win7 используют разную версию протоколов аутентификации (не говоря про другие ОС), отсюда глюки, нужно чтобы все везде было однообразно и безобразно.

И еще почитайте хотя бы ruboard.ru, там море всего и толковый форум.

to Peratron

Кстати, косяки с кодировкой наблюдаются только при открпытии файлов с удаленного ресурса или скопированный на локальный диск документ тоже открывается криво?

[research]

@ texman

размер буфера смб пришлось увеличить, и все. Аутентификация там не при делах.

что до текста, расширение файла не озвучено.
просто .doc не открыть блокнотом.

[texman]

@ research

Аутентификация там не при делах

Ну Вы всеж таки на досуге почитайте литературу  - это к началу темы, и вообще версия протокола NTLM должна быть одинаковой на всех компах, лучше поверьте на слово. А вообще, XP workgroup ведет себя абсолютно "параноидально"относительно NT4 Workgroup и Samba. А интеграция с семеркой, те же яйки.

Про файл-формат-конвретер я упомянул и про нахождение файла спросил, ждемс.

[Peratron]

Мать моя родная, шож вы такое робите, шо у вас так криво усе.

Это криво не у нас - юзеров, это у мелкомягких полная задница, при которой новая версия отрицает то, что сделано на предыдущей.

Кстати, косяки с кодировкой наблюдаются только при открпытии файлов с удаленного ресурса или скопированный на локальный диск документ тоже открывается криво?

Разумеется, косяки имеют место в обоих случаях - поскольку это косяк штатного текстового редактора, вставленного в семёрку по умолчанию.

Разумеется, я могу (и поставлю без вариантов) тот самый пакет оффиса, на котором работаю много лет. Но вот долбоёбство беллогейтовцев достаёт беспредельно: во-первых, тем бардаком, который устраивается с совместимостью и переносимостью, а во-вторых - гнусной политикой обрезания возможностей юзеру - ведь возможности управлять кодировкой я так и не обнаружил.

[Peratron]

А вообще, XP workgroup ведет себя абсолютно "параноидально"относительно NT4 Workgroup и Samba. А интеграция с семеркой, те же яйки.

А ещё те же яйки и у андроида выросли?

В данном случае проблема была чисто внутренней для ХРюшки - семёрка тут никаким боком, поскольку на андроиде я те же проблемы имел в предыдущий год сетевого сожительства. Просто не все папки мне под андроидом были нужны - я и не дёргался.

[texman]

@ Peratron

При попытке открыть тексты, сделанные в ХР под Оффисом 2003 семёрочные вордпад и блокнот кажут кракозябры

Ого себе, не обратил внимание, да Вы батенька жжете напалмом, вордпад и блокнот любой винды есть мертворожденный инстумент априори, тут разговор вообще ни о чем. Пользуйтесь посоветованным выше бесплатным или если совесть позволят...

А ещё те же яйки и у андроида выросли?

Да тут и сомнений быть не может, этот ужос не лучше винды, только у него даже яйки пока не выросли, ембедед тулс слава богу, да и тот на грани....

Но вот долбоёбство беллогейтовцев достаёт...

Ой, это Вы еще никсов не пробовали, там все типа даром, но геморру.... тако шо, не паникуйте

[Peratron]

Да тут и сомнений быть не может, этот ужос не лучше винды, только у него даже яйки пока не выросли, ембедед тулс слава богу, да и тот на грани....

Причём тут эмбедет тулс, коль речь идёт о видимости внешнего винта через сеть?
Повторю ещё раз: изначальный вопрос (который благополучно решён) касался исключительно недоступности папок на усб-накопителе, подключённом к ХР+АВАСТ.

Как оказалось (и подозревалось), к свойствам внешних гаджетов проблема отношения не имела - и была поправлена добавкой в ХР ключика с увеличенным на 3 единички значением.

А вот все доки под андроидом открываются прекрасно - подцепил к нему беспроводную клаву с шариком (вместо мышки) и работаю вполне успешно.

Кракозябры рисует исключетельно семёрка - в штатной комплектации.

вордпад и блокнот любой винды есть мертворожденный инстумент априори

В ХРюше пользуюсь без проблем, когда нужно - если нужно заметку для памяти черкнуть, ждать, пока вся эта хрень откроется, да ещё заморочиться со стилями, это не тру...

тако шо, не паникуйте

Да какая ж паника то?
Я от семёрки старательно открещивался много лет. От висты, вот и вовсе усклизнул.
И отнюдь не из неспособности постигнуть любой, самый крутой софт - а из очевидного нежелания следовать навязываему идиотизму.
Но когда в очевидной ситуации оно не работает, как надо - непорядок следует устранить профилактики для...

[Alex_SG]

@ research

еще хочу уточнить, если не затруднит:
на материнке Intel DN2800MT невозможно использовать оба SATA разъема и одновременно подключить mSATA SSD через mini PCI-e, я правильно понял?

[Peratron]

Чайницкие вопросы по семёрке продолжаются.

ВОПРОС: понадобилось поставить виртуалХР - почитал семёрочный хелп, полез на мелкософт для докачки нужных частей. Там - типа обломс: написано, что на ультимейте SP1 работать не будет.
Как мне апгрейдить ультимейт до нужного уровня?

И другой вопрос по теме виртуальных машин: есть виртуальные машины от третьих производителей. Стоит с ними играться или всё же правильней добить родные функции семёрки?

ВОПРОС2: относительно правильной тактики и стратегии сохранения и отката - работая на ХР, я использовал  Акронис.
На семёрке, как я понял, есть своя родная система сохранения - её будет достаточно, или есчть что то более правильное?
И как лучше этот процесс оформить? Как и куда оно там откатывается и могу ли я сохранять образ для отката на сетевом диске (другом компе)?

[blackbuzz]

1) vmware player, маленький и быстрый.
2) можно не ломать стереотип действий и пользоваться акронисом, хорошего нативного инструмента под Win я не знаю, хотя может кто ещё знает.

[Peratron]

Следующий заход...

ДАНО:

- комп (ХР) с правильным звуком (приличные звуковые карты, штатно подключённые к правильной мониторной системе - используются при сведении музыки);

- ноут (7) с никаким звуком, но находящийся в удобном месте (можно работать лёжа на боку) и более мощный, чем старый базовый комп со звуком;

- ноут и десктоп завязаны по сетке (через ВиФи).

ТРЕБУЕТСЯ:

- подключить ноут к правильному звуку через сетку, с сохранением автономности.

Для работы со звуком на ноуте предполагается использовать стандартные звуковые редакторы - то есть, звуковой интерфейс для софта должен выглядеть, как стандартный аудио-порт: выбрал в опциях порт передачи через сетку - и работаешь, как с обычной звуковой картой.

Ы?

Есть такое в природе?
Куда копать?

[Alex_SG]

Сканер то по сети подключить проблема, а звуковуху :-?

Может захватить рабочий стол десктопа с ноута через R-Admin или ему подобные будет проще?

[Peratron]

А что даст захват десктопа? :-?
Аудиопоток генерится в ноуте - и никак с десктопом не связан. Нужен захват порта звуковухи.

Для миди такое существует - midiLAN от Андрея Родионова: звуковые воркстанции связываются по управлению.

Вот мне такое дело под звук нужно - виртуальный аудиопорт, посылающий аудиопоток в сетку.
Должно такое быть - наверняка...

[Peratron]

Ага... Мне тут из другого зала подсказывают: есть такая штука ReaStream ( http://www.reaper.fm/reaplugs/ ).

Щас буду посмотреть...