Да чего мелочиться - вырежьте все! Вот тогда различия выступят во всей своей красе!
Если без шуток, то это была реакция не только на гипотезу о пагубной роли "пра-а-а-тивной транзисторной третьей гармоники", но и на рассуждения о спектральном составе в широком смысле. На этом форуме, как мало на каком, придают громадную роль форме сигнала более-менее устоявшейся фазы сигнала. Разглядывают осциллографом, симят, рихтуют схемы до полной похожести и т.п. Я совершенно не разделяю такой подход. Мой опыт говорит мне, что очень часто девайсы со схожей волновой формой звучат абсолютно по-разному и наоборот.
У меня есть примочка на макете - мультирежимный хай-гейн искажатель на ОУ и КМОП-инверторах. На выходе стоит инвертор, выдающий практически прямоугольник. Меняя коррекцию на входе и перед вторым каскадом, меняя ещё кое-что, получаю абсолютно разные звуки от прозрачнейшего дисторшина (насколько он может быть прозрачным) с отличной читаемостью аккордов до деструктивного фуза с саундом в стиле стоунер/дум/сладж. А форма сигнала (от генератора) на выходе при этом практически одинакова. Это, конечно, немножко не в тему (т.к. в этом случае речь скорее о том, как девайс реагирует на многоголосие, хотя и атака сильно отличается), но этот и подобные опыты позволяет найти иной угол зрения на проблему и не зацикливаться на пристальном рассматривании и сравнении эпюр в надежде найти "тот самый" звук.
Когда-то я уже приводил пример о небольшой значимости спектрального состава в вопросе идентификации (узнавании) того или иного девайса или инструмента. Вот, кусок из той темы:
Именно благодаря формантам мы различаем на слух где фортепиано, а где контрабас.
Запись игры на фортепиано, проигранная задом наперед, делает инструмент неузнаваемым, хотя формантный состав не меняется.
Этот опыт достаточно известен и был освещён в соответствующей литературе. Как по мне, ключевую роль во "всёх этих наших изысканиях" играет именно фаза атаки. Не знаю, как вы, но я ни за что не узнАю звук страта, если на нём играют "мягкой атакой" с помощью пота волюм.
Конечно, всё важно и всё имеет какое-то значение, но...
