"... в чём разница?" - обычно в маловольтных транзисторных схемах сильная атака вышибает каскад из линейнного режима в зону отсечки и/или насыщения, а чаще всего в обе этих зоны последовательно.
Поэтому на выходе такого каскада вместо усиленной копии входного сигнала мы видим две последовательные (в плюс и в минус относительно рабочей точки каскада) "волны" большой амплитуды и длительности, которая определяется постоянными времени входных и/или разделительных RC-цепей.
На слух это воспринимается или как запирание каскада на длительное время, или как большая "плюха", которая может маскировать сигнал частично или замещать его полностью.
В ламповых каскадах с питанием 300 Вольт и выше загнать их в отсечку/насыщение гораздо труднее, и сказанной выше "плюхе" практически не удается подавить полезный сигнал, поэтому в таких каскадах гораздо бОльшая часть атаки благополучно доходит до выхода и попадает в уши благодарного слушателя.
Можно еще отметить разницу в спектрах выходных искажений, вызванную разницей ВАХ транзистора и лампы, но ИМХО в обработке атаки самую существенную роль играет описанная выше разница в динамических диапазонах ламповых и П\П каскадов.
Повторю: при равенстве гейна и напряжения питания транзисторный каскад обработает атаку не хуже лампового, а то и лучше.
