Разницу между CD и MP3 не все слышат, а тут гораздо более тонкие материи 
Изотерика, между ними нет разницы 
В данном случае разница как раз видна на приборах
Думаю, можно немножко в этом направлении поболтать, это ведь суть зачем нужны хорошие кабеля, да и аппаратура в целом, ...а-то ведь как провода не меняй, если источник сигнала недостаточно качественный, разницы никакой не будет.
То, что "видит" прибор с ушами связывается в меру остроты слуха. Если человек не слышит, он занимается шапказакидательством, или не занимается, если воспитан должным образом. Форматы acd и mp3 различаются на слух очень сильно, и тем более с качественной аппаратурой. Достаточно обратить внимание на проседание громкости прочих инструментов когда вступает бас, или идёт удар по бочке, и на перкуссию, все тарелки звучат как жёванные. Кстати, не все CD после изобретения mp3 носят в себе чистейший acd, снятый с оригинальной записи. Я нарывался на перевод mp3 в acd под видом оригинала, ...определил только с качественными наушниками (Philips HP890).
На счёт винила - это грамотный подход, только для того чтобы "услышать" кабель АС, нужно продать автомобиль
...одна сапфировая иголка стоит как оригинальный JCM800. Поищите на торрентах flac пластов, аппаратура там у ребят серьёзная.
Раз уж тему слили, то выскажу мнение, что не уверен кто более счастлив от прослушивания, тот у кого ухо и мозг натренирован слышать разницу, или тот у кого тренировка слушать музыку без чувства этой разницы
А я после HD простое кабельное TV смотреть не могу
...тут так же. К хорошему быстро привыкаешь.
Зачем слушать ещё что-то кроме музыки? Конечно приятнее когда звук чистый, но по мне луче плохая пластинка с хорошей мелодией, чем хорошая пластинка с плохой мелодией.
И вот он финал "троллинга"
...с таким подходом тему можно было и не создавать, пофиг какой кабель. У вас явно хорошо работает воображение, что вы абстрагируетесь от качества записи и воспринимаете музыку как риалтайм с концерта или студии. Я тоже могу, но хочется большего 8-)
