Софт. Любые вопросы.

[OlegFX]

Предлагаю в этой теме обсуждать всякий софт кроме CAD-ов, т.к. для них уже созданы свои темы. Хотя, если что-то такое, что ещё не обсуждалось, то можно и здесь.

***************

Пока несколько вопросов.
1) Какая последняя версия Аудишн-а пойдёт на XP SP3, Pentium-4 3 ГГц, 4 ГБ оперативки? Новые требуют или Кор Дуо, или вообще 64 бит.
2) Какую посоветуете прогу для регулярных бекапов (система и рабочие директории)?
3) Что посоветуете для работы с разделами диска? Пока юзаю Acronis Disk Director 10 (загрузочный), но с ним было пару траблов, не помню уже, каких именно. До этого всегда юзал Партишн Мейджик 8 и Имидж Центр, но после покупки нового винта с удивлением обнаружил, что они не видят и/или отказываются работать с разделами более нескольких сотен ГБ.

[Denn]

1) А для чего нужна распоследняя версия аудиоредактора? На старом железе вполне можно пользоваться старым ПО, имхо;

2) Для бэкапа удобны облачные сервисы, там есть и свои утилиты с соотв. настройками;

3) На заре компьютеризации тоже любил всякие сторонние утилиты и прочие твикалки, с возрастом отказался от всего этого - в ОС есть штатные средства для работы с дисками, для типичных задач юзеров их вполне хватает. А диски лучше использовать SSD, т.к. с ними нет хлопот с оптимизацией, всякими дефрагментациями и т.п..

Короче говоря, жизнь-то налаживается, с компами меньше возни в современном мире

[texman]

1) Как пользовался на ХР 1.5, так и на 10-ке ею пользуюсь

2) Виндовые средства вполне решают, если хочется игр - Cobian Backup, Veeam, все еще хочется - Bacula

3) Я вот понимаю еще во времена былые можно было что-то делать с разделами - двигать-дрыгать, а сейчас-то что? Ну пользовался как-то год назад вот этим MiniTool Partition Wizard ради интереса (не по назначению), все работало

[Alex_SG]

@ Denn

Честно, не понимаю как разумный человек может говорить что то хорошее об облачных технологиях...

[DDD]

Мужики,
посоветуйте плиз, где можно содрать Adobe Audition, работающую на Windows-10 (комп достаточно мощный и современный)?

[OlegFX]

3) На заре компьютеризации тоже любил всякие сторонние утилиты и прочие твикалки, с возрастом отказался от всего этого - в ОС есть штатные средства для работы с дисками, для типичных задач юзеров их вполне хватает.

3) Я вот понимаю еще во времена былые можно было что-то делать с разделами - двигать-дрыгать, а сейчас-то что? Ну пользовался как-то год назад вот этим MiniTool Partition Wizard ради интереса (не по назначению), все работало

"Штатные средства" не видят файловые системы линукса (ext3, Reiser), а сейчас разделы с ними мне и надо расширить - "двигать-дрыгать". Кроме того, только с помощью загрузочного диска (с "нештатным" софтом) у меня получалось сделать точный клон раздела диска и всего диска (c XP были какие-то проблемы, не стал долго копаться/разбираться и перешёл на "неродной" софт - Image Center) - мне и это сейчас понадобилось.

Виндовые средства вполне решают, если хочется игр - Cobian Backup, Veem, все еще хочется - Bacula

Спасибо!

Про Аудишн. Я спрашивал про последнюю версию, которая идёт на описанной системе, а не про "зачем надо/не надо, зачем последняя". Надо, ну вот, просто понадобилось. Вообще-то, я постоянно юзаю Вейв Лаб, притом, из имеющихся 5 и 6 юзаю как раз старую 5.

Мужики,
посоветуйте плиз, где можно содрать Adobe Audition, работающую на Windows-10 (комп достаточно мощный и современный)?

В сети есть последние версии, ищется на раз - вчера сам искал.

[Peratron]

Камрады!
Вот только про трекеры тут не надо!

Нам ГТлаб дорог - и рисковать нет смысла.

[OlegFX]

О, майн гот, как там у вас всё серьёзно. Отредактировал.

[Vitalka]

3) Paragon Partition Manager

[Peratron]

О, майн гот, как там у вас всё серьёзно. Отредактировал.

Копирастия - болезнь цивилизованных социумов...

[texman]

@ OlegFX

По поводу клонирования всего и вся - http://clonezilla.org/

Работа с партициями - http://gparted.org/

Вообще-то пингвин со своими партициями сам справляется неплохо, без сторонних утилит, если грамотно поставлен, то там с расширением места нет проблем. Если же несколько систем на одном диске это выстрел себе в ногу, так лучше не делать

Слава богу я от таких опытов над собой давно ушел, сейчас  уже все давно в виртуале, память и дисковое пространство выделяется динамически, спишь крепко и за всякую фигню голова не болит

[Denn]

@ Denn

Честно, не понимаю как разумный человек может говорить что то хорошее об облачных технологиях...

Потому, что это огромный шаг в сторону комфортной жизни, подавляющее большинство пользователей в мире это оценили и пользуются.
У меня четыре рабочих места с совершенно разной географией, и я с ужасом вспоминаю те времена когда у меня их было всего два, и я тратил прорву времени и сил на синхронизацию данных с помощью переноска флэшками, пересыланий самому себе через электропочту, ФТП, через аттачивание документов во всяких вконтактиках. Бывало приходилось делать двойную работу, т.к. не было точной уверенности в абсолютной свежести редакций файлов на флэшке. Потом эти самые бэкапы, опять таки в случае какого-то форс-мажора разумеется в бэкапе не последняя версия, и опять двойная работа.
Бессмысленная и беспощадная потеря времени и нервов.

Если не страдать ерундой типа "мне не нравится что большой брат смотрит мои экселевские таблицы с учётом нетрудовых доходов и файлы с порнушкой ))", то (бесплатные) облачные сервисы это просто праздник и настоящее человеческое счастье.

[texman]

Облачные технологии дело правильное и это шаг в нужном направлении. Концепция довольно новая и активно развивается и думаю в конечном итоге у пользователя останется просто интерфейс коммуникации, все к тому идет.

Другое дело, что не все понимают что это и зачем и пытаются туда запихнуть все что можно, а потом удивляются и щиплют волосы везде

[Peratron]

Если же несколько систем на одном диске это выстрел себе в ногу, так лучше не делать Смех

Всю жизнь это делаю.
Надо глянуть - совсем ноги отстрелил или чего-то ещё осталось?
 :o

[texman]

@ Peratron

У меня приятель всю жизнь не пристегивается ремнем безопасности, бухает, дымит как паровоз и "чешет" чужих жен направо и налево и живой

О чем речь-то, что так делать нельзя? Да можно! Более того, раньше это был чуть-ли не единственный возможный путь, но "раньше" уже кончилось с десяток лет назад, прогресс (увы)  неотвратим как цирроз печени

[KMG]

Если не страдать ерундой типа "мне не нравится что большой брат смотрит мои экселевские таблицы с учётом нетрудовых доходов и файлы с порнушкой ))"

Это справедливо для класса "манагеров", у людей, производящих реальный продукт, рабочие файлы имеют конкретную коммерческую ценность.
Это раз, во вторых, нафига быть привязанным к инету для того чтобы иметь доступ к собственным файлам? С которыми ты работаешь не несколько минут.
Да и вообще, хранить файлы, на создание которых потрачено несколько месяцев незвестно где?
Не уж, лучше иметь несколько бэкапов на разных компах.

[texman]

@ KMG

Понятие "облачный сервис" (это даже целая концепция)  вообще-то не значит, что вы должны хранить свои данные "низвестно где" и что "большой брат будет читать ваши данные". Вы (ваша компания) можете иметь свой личный сервис, на своем личном железе, которое стоит на вашей личной территории

Я уже не говорю о том, что "облачность" не решает всех задач, это инструмент, который нужно грамотно использовать и все.

На счет "привязываться к инету", это уже даже не смешно, к нему уже все привязано, если завтра выключить рубильник, то всё...совсем, без шуток

[Peratron]

но "раньше" уже кончилось с десяток лет назад, прогресс (увы)  неотвратим как цирроз печени

И как я должен поступить со своим ноутом, в котором единственность ЖД задана конструктивно, а я хочу иметь несколько разных ОС для разных задач?
Что тут глаголет "неотвратимый прогресс"?
 

[texman]

@ Peratron

Виртуализация, писал выше

[Peratron]

Да и вообще, хранить файлы, на создание которых потрачено несколько месяцев незвестно где?
Не уж, лучше иметь несколько бэкапов на разных компах.

Я храню свои файлы на облаке.
Я разместил это облако внутри своей домашней сети.
В чём я не прав?