Софт. Любые вопросы.

[Peratron]

@ Peratron
Виртуализация, писал выше

Ну, это не смешно - резать дефицитную оперативку на ломти, вместо того, что б резать на ломти жёсткий диск...
 :o

[Peratron]

На счет "привязываться к инету", это уже даже не смешно, к нему уже все привязано, если завтра выключить рубильник, то всё...совсем, без шуток

Ну, да... Ну, да...
Подох (тьфу-тьфу) роутер - и даже не знаешь, где купить...
Или у провайдера (тьфу-тьфу) кабель мыша сгрызла...

Сиди, отдыхай...

[texman]

@ Peratron

Вот Вы же взрослый человек, зачем цепляетесь к мелочам, ведь не может же быть что не понимаете...если Ваше оборудование позволяет только это и Вас устраивает, то о чем речь?

Для меня фраза "дефицитная оперативка" это "мракобесие и джаз"

Про интернет я отвечал KMG на его пассаж про "серьезные предприятия", ведь понятно же, что наличие "секретных" данных на руках, когда ты образно говоря заперт в ящике, т.е. без средств коммуникации (надеюсь так понятнее будет) бессмысленно само по себе

[KMG]

Вы (ваша компания) можете иметь свой личный сервис, на своем личном железе, которое стоит на вашей личной территории

Я отвечал именно на вариант удаленного облака.

У меня четыре рабочих места с совершенно разной географией, и я с ужасом вспоминаю те времена когда у меня их было всего два, и я тратил прорву времени и сил на синхронизацию данных с помощью переноска флэшками, пересыланий самому себе через электропочту, ФТП, через аттачивание документов во всяких вконтактиках.

[KMG]

Про интернет я отвечал KMG на его пассаж про "серьезные предприятия", ведь понятно же, что наличие "секретных" данных на руках, когда ты образно говоря заперт в ящике, т.е. без средств коммуникации (надеюсь так понятнее будет) бессмысленно само по себе

Видимо недопонимание, я имел ввиду хранение внутренней документации (железной и софтовой) на изделия предприятия на удаленном облаке. В этом случае нужно сразу увольнять по статье. Украли, не украли - не важно, чтобы неповадно было.

PS. Это я к тому, что любую вещь можно, а возможно и нужно применять, но  только при полном понимании для чего, как и с какими возможными последствиями. А не потому что это модно и, на первый взгляд, упрощает жизнь.

[texman]

@ KMG

Вот я про то и писал, у нас как слышат "облако", так представляют "google", а по сути многие уже давно используют эту технологию - корпоративная почта, вуаля, провайдер услуг тут сам "хозяин", сам определеяет доступ, рулит инфраструктурой.

Так и со всем остальным, печально это все....

[KMG]

Да мне все это вообще не нужно, я в почту то залезаю не чаще чем раз в месяц, или когда директор скажет что переслал от заказчика очередной документ.
Интернет в основном для поиска новых комплектующих для совершенствования продукции, да и поболтать иногда в форуме.
А все свое храню только на своих компах, на отдельных физических дисках (даже не разделах).
Да и любимый инструмент - консоль.

[texman]

@ KMG

Ну и что? А у меня три офиса в Европе, Калининграде и Москве + постоянно разъездные сотрудники - Россия-Европа-Китай и контора не "манагерская" и сотрудников под ХХ00 человек со всеми вытекающими....

Давайте их всех посадим в консоли на древних ноутбуках

Как я и говорил, все печально

[KMG]

Давайте их всех посадим в консоли на древних ноутбуках

PS. Это я к тому, что любую вещь можно, а возможно и нужно применять, но  только при полном понимании для чего, как и с какими возможными последствиями. А не потому что это модно и, на первый взгляд, упрощает жизнь.

А производству (90% фирмы) у нас вообще виртуальные  документы не нужны - только твердые копии.

[texman]

@ KMG

Ну вот то о чем мы говорим оно не оттого, что "модно" и "молодежно" применяется, а оттого, что по другому никак уже. А применять таки надо с головой, да.

А вашему производству просто повезло или это частный случай такой

[KMG]

А вашему производству просто повезло или это частный случай такой

Наверно потому что у нас большинство продукции - серийка.
А зачем сборщикам и монтажникам виртуал? Им нужен чертеж перед глазами.
Железо (в смысле конструкции) заказываем на стороне. С ними непосредственно конструктора общаются.
Платы (собственно изготовление и монтаж на линии) тоже стороннее призводство.
У нас сборка в блоки (жгутовка, механика), потом заливка софта и тестирование - собственно основное назначение компов на производстве.
Бухгалтерия у нас, кстати, сидит вообще на отдельной физической сетке (вот такая паранойя у коммерческого) с выходом наружу по отдельному соску.

[texman]

@ KMG

У вашего коммерческого все нормально с головой и даже лучше

А в остальном я был прав, у вас есть бух-я, скорее всего материальная и расчетная, а это отчетность в налоговую, ПФР, ФСС и прочий геморр + банки, + работа с клиентами и т.д. Вы этого не видите и не касаетесь, но остальные-то работают с технологиями постоянно и если не будет их, то не будет ни заказов, ни зарплаты

[KMG]

Так я же не спорю, просто, как уже писал в #28, нужно думать что, для чего и где применять.

[Alex_SG]

Вот именно, нужно думать что и где. Если меня, не дай бг припрет как Denn-а на 4 работы мотаться при этом имея доступ к собственным файлам, я лучше буду провайдеру 200р за внешний айпишник доплачивать и иметь доступ к своему серваку из любой точки мира.
Облако очень хорошо для того чтобы передать что то сиюминутно знакомому или клиенту, но вот хранить там что то это помоему мягко говоря неразумно.

[Denn]

Если меня, не дай бг припрет как Denn-а на 4 работы мотаться при этом имея доступ к собственным файлам...

4 рабочих места - это не 4 работы! Я не робот, чтобы работать на 4-х работах
Но у меня помимо работы есть увлечения: программирование, разработка схем, оформление статей в интернетах, модерирование ресурсов и т.п. - всё это работа с информацией (файлами) на PC/PDA, и есть 4+ рабочих места, с которых я это всё делаю.
Разумеется, никакой военной тайны в моих "хоббях" нет, пусть себе гугль ковыряется в моих файлах (что на самом деле вряд ли делается ирл), мне от этого ни жарко, ни холодно. А вот что касаемо надёжности хранения, то с этим у гугла (а точнее - у облачных технологий) всё гораздо лучше, чем у любого самого параноидально бэкапистого локального хранилища.

[OlegFX]

3) Paragon Partition Manager

Спасибо! Скачал, попробую.

@ OlegFXПо поводу клонирования всего и вся - http://clonezilla.org/
Работа с партициями - http://gparted.org/

И вам спасибо!

[Denn]

Как раз тема подходящая. Наверняка среди форумчан есть админы или просто "прошаренные компьютерщики".
Образовалась такая задачка: по работе нужно мониторить время прихода и ухода человека, он работает на компьютере с фиксированным IP, поэтому идеальный вариант - пинг с ведением лога. Обычная консольная команда PING не подходит в виду недостаточной гибкости, т.к. мне не нужны километры лишней инфы, а требуется только фиксация даты/времени появлений компьютера в сети и пропаданий.
Как обычно, 30..40 минут гуглёжки не дали требуемых результатов, как правило весь соответствующий спец софт заточен под фиксацию обрывов пинга и немедленным оповещением админа по мылу, смс и т.п.. А мне нужна утилитка, которая просто фиксирует в лог-файл факты появления/исчезновения компа в сети.

[Peratron]

А бат-файлы уже запретили?

[texman]

Проще комп научить "отчитываться" при процедуре "логин\логаут", если речь за одну машинку, а у админов обычно висит какой-нить Nagios или Zabbix или при наличии AD может стоять лог-аналайзер, который в соответствии с требованиями (логины удачные и нет, логауты, запуск ПО и прочее..) шлет выборку событий админу

По поводу пингов, у циски есть SLA, на никсах есть dpinger'ы всякие, для винды стопудов что-то такое есть, вон fpinger, хоть я им не пользовался, но не думаю, что он отличен от других инструментов...

[Denn]

@ texman

К компу физического доступа нет, это ноут, который сотрудник приносит с собой. В помещении система видеонаблюдения. Вариант только через пинг.

Неужели у меня столь уникальная задача для PING'а?