Чего мы хотим от данного сайта?

[DDD]

Собственно, сабж; своего рода опрос.
Цель - выяснить злободневные интересы участников с целью сделать сайт более популярным.
Прошу высказываться.

[Thorn]

Вопрос - кто чем занимается в повседневной практике, и каковы наши интересы? Или вопрос в том, каким мы видим будущее ресурса? 

[Можаев]

Хочу интересного технического общения с ненавязчивым юмором. Хотя бы как у Ператрона.

[Peratron]

Собственно, сабж; своего рода опрос.
Цель - выяснить злободневные интересы участников с целью сделать сайт более популярным.
Прошу высказываться.

Эээ...
У нас тут, типо, сервисная контора?
Или магазин?
Типо, спросим клиента "чего изволите" и преподнесём ему на блюдечке его хотелку?

ИМХО.
Никто ничего "делать лучше" не будет - потому, что структура тут целиком складывается на самоходе и сама по себе является выражением интересов участников.

Уместен другой вопрос - "что мешает?".
Вот его и надо задавать.
Но тоже без фанатизма. И без особого намерения "сделать лучше" - ибо "лучшее - враг хорошего" сказано не напрасно.
Изменять что-либо надо аккуратно!

Ещё раз подчеркну - это ИМХО! 

[Peratron]

Вопрос - кто чем занимается в повседневной практике, и каковы наши интересы? Или вопрос в том, каким мы видим будущее ресурса? 

Ну, вообще то технически выяснение мнений делается опросом - с нажиманием кнопочек.
Простой флуд - он эффективен только, как вариант мозговой атаки.
А для мозговой атаки нужна явно обозначенная проблема.

Вот какую проблему мы хотим решить?
И зачем надо непременно "улучшать"?

ХИНТ: я реально боюсь революционных улучшений - обычно после них разрушается то, что на самом деле представляло ценность. Только осознают это обычно задним умом...

[Peratron]

Коль пошёл флуд на тему "чего хотим-с?" - тогда и от меня вопрос.

Насколько тусовке интересен рабочий дневник разработчика?
В своё время он полуспонтанно получился тут в теме "История одной разработки" (полез искать тему - но не нашёл  )

Собственно, вопрос конкретный - я открыл внутренний НИОКР (http://peratronika.ucoz.ru/forum/7-203-1). Хочет тусовка или нет, что б я открыл тут тему и давал в ней инфу по этому НИОКР?

ЗЫ: сорри меня 
Тема исходно называлась "Гибридный ответ чампу" - и всё, собственно говоря, отыскивается (ура новому гтлаб!) 
Вот оно: http://forum.guitartonelab.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1309523592

Вот типа такого НИОКР имеет место быть и сейчас.
Надо?

[Можаев]

Думаю выражу общее мнение - надо.

[Tubeman]

https://www.youtube.com/watch?v=QadycgJsVS0
...ну, хочется, что бы было больше самобытных интересных разработок, а не пережевывания (пускай фирменных, но) заезженных решений.
С мнением, Tubeman.

[Thorn]

@ Peratron

Вы опять как девушка застенчивая: просто берите и делайте, НИОКР не НИОКР, просто предложите проект хороший, народ оценит. Гуру сами себе с усами, а новички лучше от Лехи Забродина проект спаяют.
Или вам признание нужно сразу? 
А про сервис и самоорганизацию все верно, вы говорите, народ сам организуется (или разбежится кто куда).

Вопрос все-таки ТС: я так понимаю попытка нащупать, кто чем занят в качестве разработчика, паяльщика, кто работает на заказ, кто для души, кто хайфаем, кто усилки, кто примочки паяет. Кто копирует, кто свой велосипед пилит. Правильно я понимаю или посыл другой был?

[texman]

"Злободневные интересы" это рутина, зачем ее сюда тащить, вся прелесть этого места - отдых от "злободневных интересов"

Если что, сам просто "копирую" нужные мне проекты, ну, иногда изменю что-то в проекте "под себя". Отсюда имею интерес, как и куча новичков, к хорошо оформленным, "железобетонным" проектам, по которым фактически можно обучаться.

Подход конечно потребительский, но что есть...

[Peratron]

Или вам признание нужно сразу?

Не...
Просто кросспостинг - это лишняя нагрузка. А у меня не так много для того сил.
Делать работу, которая падает в пустоту - это уже непозволительная роскошь по моим нынешним возможностям.

А если кто реально в этом довольно нетипичном продукте нуждается - тогда другое дело...

[DDD]

"Вопрос все-таки ТС: я так понимаю попытка нащупать, кто чем занят...?" - неверно, к счастью.
Мне сугубо всё равно, кто чем занят.
Хочу просто узнать, что реально обобщает людей, участвующих в работе сайта, с целью как-то дополнительно покумекать, чем поддержать сайт и всё такое, чтобы он опять не загнулся.
Когда сайт завалился набок, один кекс с другого гитарного ресурса довольно точно написал типа "Гтлаб в конце концов превратился в кучку старпёров, меряющихся письками, и, как закономерный результат, мирно почил в бозе..."
По сути дела, так оно и было.
Беда-то в том, что ничего другого пока не появилось, и, вполне логично предположить, что судьба восстановленного ресурса весьма под вопросом. Это печально.
Поэтому, я призываю участников сайта крепко задуматься над тем, как поддержать сайт. А это вряд ли возможно без знания и учёта интересов действительных и потенциальных участников.
Отсюда и происходит мой сабжевый вопрос.

[new_man]

А чего там думать - трясти надо!   (с)
Форум жив контентом, и отнюдь не во флудильне. Идеи, схемы, конструкции. Будет это - будет и жизнь.
И не стоит сильно думать, кому что нужно и нужно ли. Это само утрясется.

[Peratron]

Когда сайт завалился набок, один кекс с другого гитарного ресурса довольно точно написал типа "Гтлаб в конце концов превратился в кучку старпёров, меряющихся письками, и, как закономерный результат, мирно почил в бозе..."
По сути дела, так оно и было.

Ни в малейшей степени.
Ни характеристика ресурса, ни причина его клинической смерти не являются таковыми, как заявлено.

По первому пункту - интеллектуальный уровень этой тусовки на несколько ступеней выше, чем в среднем по рунету. Только и всего.
Мальчик просто откровенно не дорос до этого уровня.
Ну, а второй пункт и вовсе со списочным составом не связан - более того, ресурс жил на самоходе столько, сколько иные тусовки и вовсе не живут.
Причина приостановки - чисто техническая, а вопли, издаваемые каждым из вернувшихся на новую платформу, они сами за себя говорят: востребованность именно этого ресурса для тех, кто понимает - высочайшая.
Эквивалента нет.

А кто не понимает - так и хорошо, что их здесь и нет.
 

Поэтому, я призываю участников сайта крепко задуматься над тем, как поддержать сайт.

Боже, упаси нас от евроремонтов!!!
 :o :o :o

[kwlw]

Простой вопрос: если все уж заходят посмотреть, почитать, то откуда этому содержанию, за которым все приходят - появится?

Sau

[OlegFX]

На Ответ #13.
Плюсую люто, бешено! Абсолютно согласен с Peratron-ом по всем пунктам, чего, кстати, вообще никогда не было.
А то ведь, договорились (на ГГир-е) вообще до того, что мол, Можаев грохнул форум.

[Можаев]

Надеюсь, с меня подозрения сняты?

[OlegFX]

Дело закрыто за недостаточностью улик. Но мы-то точно знаем, кто на самом деле виноват.

[Добрый Кот]

Сразу хочу подчеркнуть, что никого не хочу обидеть, но тема с самого первого поста очень сильно напоминает отрывок из Монти Пайтон...

https://youtu.be/uLDXrhiXqgE

Форум жил и здравствовал на самоходе и имхо будет продолжать без каких либо хирургических вмешатиельств. Для существования требуется:
1) МИНИМУМ тех-поддержки во избежании крахов на подобии недавнего.
2) МИНИМУМ модерации во избежании превращения в гадюшник.
Для второго пункта так же требуется бдительность всех пользователей - через личку обращать внимание модераторов на нарушения требующие вмешательства.


@ Можаев

Сергей, причина краха форума разложена по полочкам компетентным человеком в соответсвующей теме.
А с учётом количества твоих клонов за весь период, обвинить тебя в таком - равносильно обвинению в самоубийстве 
Не ведись как пацан на такие провокации. 

[DDD]

Реально с момента восстановления Форума не появилось ни одной сколько-нибудь интересной технической темы; или я ошибаюсь?
Более того, последний год-два перед падением сайта объем флуда и нетематической болтовни превышал объем тематических дискуссий в разы.
Такое превращение некогда действительно высоко-интересного клуба в жалкое ристалище самомнений весьма печалит.
С другой стороны, имеется много потенциально интересных профильных тем, которые либо вообще не попадали в поле зрения участников, либо были отринуты по тем или иным причинам.
Вот я и задал стартовый вопрос в надежде услышать конструктивные мнения; вопрос не закрыт и животрепещущ.
Поэтому прошу высказываться и далее, не ограничиваясь никоим образом.