@ Phil Smith Первое, что бросилось в глаза при беглом просмотре леек, это "корявость" исходных библиотек.
К примеру - у кондеев выводы сделаны не симметрично относительно оси корпуса.
Корпуса транзисторов - разные.
Выводы ламповых панелек не аксиальны относительно центра окружности корпуса панельки. И т.д., и т.п.
Кроме того, если у вас не перепутаны слои, то вам не удастся разместить многие детали так, чтобы они не соприкасались с другими деталями. Наиболее неприятное - это расположение деталей "в нахлест" с ламповыми панельками.
Так же весьма не аккуратно смотрится слой для шелкографии - расположение номиналов на контурах деталей как Бог на душу положит...
Я уж не говорю про неоптимальность расположения шин на плате, и многочисленные лишние переходы со слоя на слой, без которых можно было бы обойтись.
И это - без проверки правильности разводки.
К тому зачем-то в нескольких местах вы включаете последовательно по 2 емкости, хотя итоговый номинал так же из стандартного ряда (например, 2 последовательных кондея по 1500 пФ можно заменить одним 750пФ).
Извините, но отдавать такую лейку в производство не стоит...
Если интересны мои более детальные соображения, то напишите мне в личку.
