выходник из ТС180 (без перемотки)

[AK-47]

"....симметричен, чтобы обойтись без секционирвания"   
Секционирование делается не для "симметричности", это средство борьбы с ёмкостью.

Вполне можно понять обладателей усилков с выходом на силовиках: если тембрами задрать края диапазона, то можно как-то выровнять завалы АЧХи, но разве это айс? Это попа.

Вообще, это как играть на гитаре из ДСП. Ведь запросто, если через проц? Многим звук покажется сьедобным.
 

[Взводатор]

С какой емкостью так борются?
Межвитковая не изменится, т.к. количество витков остается прежним. Обмотка-сердечник тоже останется прежней. Межобмоточная - увеличится, т.к. увеличится площадь соприкосновения обмоток.

http://www.google.com.ua/search?q=секционирование+трансформатора :
http://www.rsu.edu.ru/~foboss/hi-fi/trans/advtr/index.html - Выходной трансформатор — почти просто, но не дешево
http://www.radioradar.net/radiofan/audio_equipment/output_transformers_tube_umzch.html - Об изготовлении выходных трансформаторов для ламповых УМЗЧ
и т.д.

Вот смотрю на ОСМ-0,063 сердечник ШЛ20*32. По грубым прикидкам отличие средних длин витков полуобмоток будет ~30%. Это не повод бороться за повышение симметрии?

[the_trooper]

если придумать как, я бы дал послушать как звучит, при всей противоречивости конструкции. 

по скольку здесь одни электронщики... короче, АЧХу  сними

если бы я знал как это сделать имея в наличии только комп.
Перефразируя одного деятеля. Что для вас показатель качества?Это когда вот смотришь смотришь... и зашибись.

[the_trooper]

Вопрос ставим по другому.
Кто делал выходник на ТС270 без перемотки, или слышал как он звучит, на практике?

[Взводатор]

Тебе все равно делать - вот и поставь без перемотки и послушай. Если не удовлетворит - тогда провод в руки и доводи до ума.

[Взводатор]

... короче, АЧХу  сними

если бы я знал как это сделать имея в наличии только комп.

Найди программы Spectralab, RMAA, AudioTester или подобные. Сигнал в выхода звуковой карты подаешь на вход усилителя, а сигнал с выхода усилителя - через делитель 1/1000 (или подстройся по факту) - на микрофонный вход. Выход усилителя должен, кроме того, быть нагружен на нагрузку или ее эквивалент.
В программах задаешь снятие АЧХ или свип-генератор и наблюдаешь АЧХ на экране. Можешь сделать принтскрин, а можешь через правую кнопку.

[Hardcore]

давно бы так я - нет. не слышал... только ТАНы и какойто нонэйм силовой транс... не понравилось ничего отсюда и вывод: силовики в качестве выходных - на костёр
ну конечно если перемотать, то я думаю что можно получить вполне приемлемые результаты.
лично я как бы тебе верю на счёт звучания транса, по скольку сам являлся свидетелем да и участником "сверхъестественных" в схемотехническом плане явлений, которые опровергали теорию и самые распространённые расчёты и мнения, скажем так, экспертов...
однако у всего есть объяснение
ух...чего то меня опять на флуд понесло 

[texman]

ТС270 не слушал, да и ляменивый он почти весь.

А вот ТС250-й применял по этому даташиту
http://www.sugardas.lt/~igoramps/article33/tc-250-2m.pdf

Включал c 2х6П3C остановился на UL режиме, звучит отлично ИМХО, "не партридж" конечно, но на халяву....

Надо еще потестить с 6П6С и 6П14П.

[the_trooper]

ТС 180 что то не поет. Интересно в чем причина... неправилное сопротивление наверное.  играет как наушники.

Вто время как 270 как заметил предыдущий товарищ, отлично звучит. (на халяву)
у меня тс270-1 на первый взгляд медь.

[Lok-T@r]

ТСА-270 - алюминиевый, ТС-270 - медь. 180-й звучит абубенно, если на него нагружать пару, а не четвёрку 6п3с/6п3с-Е.

[the_trooper]

ТСА-270 - алюминиевый, ТС-270 - медь. 180-й звучит абубенно, если на него нагружать пару, а не четвёрку 6п3с/6п3с-Е. 

без перемотки ? у меня пара 6п14п

[the_trooper]

была у меня ошибка в фазировке обмоток. Все работает.

[the_trooper]

Подводя итоги.
http://imageshost.ru/photo/102942/id305222.html


Получилось что на 8 ом желательно доматать по 3 витка на каждую катушку. Осталось решить как на ТС 180 доматать не попутав начала и концы обмоток.

[T-34]

Помоему не стоит доматывать, и так все будет нормально.
Как вариант убрать из первички те обмотки, что по 53 витка. В итоге получим Ra=8800 Ом.
А если уж доматывать, то сделать независимые отдельные выводы, которые потом в любом случае можно будет скоммутировать правильно.

[the_trooper]

я думаю убирать не нужно так как в первичке и так дефицит витков

[the_trooper]

Скачал Spectralab. Подскажите как там снять АЧХ ?
http://imglink.ru/show-image.php?id=03f7e5b184f9e3e8e5f6363541e6f69a

[Взводатор]

Как я вижу - сигнал с выхгода карты ты уже подал на усилитель, а сигнал с усилителя снял на вход карты.
Теперь нажимай F11 - генератор - и выбирай "Freq sweep". Там устанавливаешь нужные границы изменения частоты, уровень выходного сигнала и запускаешь его. На экране ты увидишь бегущий пик. Теперь в основном окне ставишь флажок "Peak hold" и верхняя точка этого пика рисует тебе АЧХ.

[the_trooper]

вот что получилось
http://imglink.ru/show-image.php?id=8582cf10f025829bd8f869cd075c398f

ждем коментарии специалистов.

[Hardcore]

какой симпатичный горб в области 3 килогерц...
ну а чё... нормально

[the_trooper]

и весь песок режется