Хочу намотать выходник

[Vitalka]

Я пробовал мотать под 8К 15Вт 70Гц на таком сердечнике, домотал до половины и понял, что не влезет А тут 3200 витков

[Samat]

Такой же ущерб как и доступный ерасовец. Вторичная тонковата, ...сердечник для 30 Вт максимум.

Душераздирающая фотка, ...чёрненький прям кричит "убей меня!":



...капец 

[Romuald]

Здравствуйте Господа.
на этих схемах буржуйских трансов, если включить нагрузку на 4-х омную обмотку то параллельно ей включены другие обмотки, с другим количеством витков.
http://imageshack.us/photo/my-images/208/pp100w.png/
http://imageshack.us/photo/my-images/138/marshall100wnoniterlgtl.gif/
это правильно ? или я ослеп и разум потерял ?

[sk]

Это правильно.Там есть вторичка 120 витков.А параллельно ей три последовательно 60+36+24=120 витков.

[Bpjkznjh]

@ Romuald

Скорей второе Там 4-омная обмотка (60 вит), в подслед домотка на 8 (24вит), ещё домотка на 16 (36 вит), а ещё одна обмотка 120 витков включена в параллель последовательно соединённым первым, в которых тоже 60+24+36 = 120витков.

[Romuald]

С подключением на 16 ом всё замечательно.
а на 4 и 8 ом-не понимаю, а до пенсии ещё далеко.
вроде как в параллель 60-ти виткам 4-х омной включены 180 витков других обмоток.


P.S. картинки из нашего форума.

[Bpjkznjh]

@ Romuald

 

[Samat]

@ Romuald

Трансформатор умеет как складывать так и вычитать, дело только в направлении тока.

[Romuald]

Со сложением и вычитанием токов (фазировкой) вообще полная ерунда получается.
Спасибо, конечно,но я лучше буду коммутировать на галетнике без вычитания.

[Samat]

@ Romuald

Трансформатор - законченная конструкция, работает как скоммутирован, без излишеств по всем выводам. Ставь переключатель и одно гнездо, или 3-4 гнезда и табличку как подключать нагрузку.

Другое дело, что схема ужасная, без секционирования первичной. Хотя бы вторичную 8 и 16 Ом отправить между первичной:

Вторичная 4 Ом;
Первичная 1 половина;
Вторичная 8+16 Ом;
Первичная 2 половина;
Вторичная 16 Ом параллельная.

[Bpjkznjh]

Спасибо, конечно,но я лучше буду коммутировать на галетнике без вычитания.

Какое там вычитание? Примитивная намотка, начала - концы обмоток расписаны, всё синфазно. Ф ЧЁМ ПРАБЛЕММА?

[Romuald]

Про вычитание не я первый сказал (пост 1567)
Спасибо всем ответившим, но взгляните ещё раз:
параллельно обмотке А подключена обмотка +D -C -B.
каша какая-то да и гретттттца должно.
если подключить так ТН какой- нибудь (суть одна)-сгореть должен к чёртовой матери.
С уважением.

[sk]

Не сгорит.Но я бы так не делал.

[Vitalka]

Ничего там не сгорит - параллельное и сфазированное включение обмоток с однаковым напряжением (количеством витков) на трансе позволяет суммировать токи, т.е. фактически получается новая обмотка с таким же напряжением, но большим током.
В случае этого выходника. как пытаются выше вдолбить, обмотка 120 витков служит для увеличения тока через обмотку на 16 Ом, а также выполняет роль секционированной намотки (хотя и толку от такого секционирования никакого наверное)

[Bpjkznjh]

Спасибо всем ответившим, но взгляните ещё раз:
параллельно обмотке А подключена обмотка +D -C -B.

:)Ты в курсе, что такое синфазное и противофазное включение? Проследи направление тока и потенциалы обмоток, и убедись, что твои страхи напрасны...

[Romuald]

Пожалуйста, посмотрите внимательно.
Ни хрена там не сфазировано и кол-во витков сильно отличается.

[Vitalka]

Все там правильно, не надо считать это замкнутым контуром, здесь параллельное включение обмоток

[Bpjkznjh]

@ Romuald
КЮ!  [smiley=thumbdown.gif]

[Romuald]

To Vitalka
Буду благодарен за более подробное разъяснение.
параллельно можно включать обмотки с равным кол-вом витков.
а здесь 120 витков обмотки D с обм. B и C =60 витков навстречу.
если арифметически, то вроде как совпадает.
но уместна здесь арифметика? 

[Vitalka]

Нет там навстречу обмоток, все идет последовательно - конец 4омной - начало 80мной - конец 8омной - начало 16омной.
Ты же сам вот рисовал:

В точке 0 ток разделяется на 2 ветки и течет по ним к точке16, где опять сходится.