Автор Тема: О необходимости раздельного BIAS  (Прочитано 7388 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Tan

  • Сообщений: 1462
    • Просмотр профиля
    • E-mail
О необходимости раздельного BIAS
« : Декабря 07, 2012, 12:27:39 pm »
Я прошу прощения... но не могу понять ситуации - нужна помощь.
Первый раз делаю раздельную регулировку смещения. Ради любопытства кручу её туда сюда. Потеря высоких в звуке происходит при разнице в смещении больше чем на 10-15 Вольт.
Пробовал разные пары ламп, б/у, свежие, неподобранные.
Зачем такая штука когда пара ламп и так звучит неплохо, если одна из них не совсем бракованная?
+много заводских усилителей без возможности подстройки

Дальше - по выставлению режима лампы величиной смещения на сетке. Тоже не услышал категорически плохого сигнала при установке значений не по "мануалу". Достаточно широкая полоса когда звук немножко вялый с не сильно греющимися лампами до яркого с лампами на пределе мощности рассеивания. Т.е. для концертной игры и игры с собой я бы ставил смещение глубже, чтобы лампы не грелись до опасных величин, а на запись выжимл бы всё что можно с наблюдением за температурой.

Я что-то не так слышу? Мои условия слушания неподходящи? Объясните мне, действительно ли вышеперечисленные тонкости важны для гитарного звука.

Ещё повторю вопрос от меня и Alex CH - 300В на аноде 12ах7 по мануалу - можно ли превышать и на каких условиях? Пиви подает на преамп 440В...
Сквозь собственный идиотизм к проверенным решениям.
Matamp+Diezel ch3, 6Н9С+KT90, OrangeDrops+SilverMica.

THRASH

  • Сообщений: 5719
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: О необходимости раздельного BIAS
« Ответ #1 : Декабря 07, 2012, 12:30:52 pm »
Ничего не понял что ты хотел спросить по смещению.
По анодному. Просто померяй какое напряжение непосредственно между анодом и катодом? Превышает оно 300в?
Jackson JS32RT Dinky->X2N, Gavrilenko custom shop baritone 27*-> AHB-2-->DIY 2х12( governor+v12)

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: О необходимости раздельного BIAS
« Ответ #2 : Декабря 07, 2012, 12:46:56 pm »
Цитировать
Ещё повторю вопрос от меня и Alex CH - 300В на аноде 12ах7 по мануалу - можно ли превышать и на каких условиях? Пиви подает на преамп 440В...

300в - это максимально допустимая разность потенциалов анод-катод, а не анодка схемы.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

texman

  • Сообщений: 4058
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: О необходимости раздельного BIAS
« Ответ #3 : Декабря 07, 2012, 12:50:56 pm »
@ Tan


"На слух" настраивать смещение не стоит, к тому же делаете Вы это скорее всего на малой громкости (а нужно вообще без сигнала).

Геморра от "разбаланса" выходных ламп может быть "много и разного".

В аппаратах без регулировки подразумевается подобранна пара (четверка ламп).

Ну, выставили Вы смещение не "по-мануалу", думате разницу в пару миллиампер анодного тока будет "категорически" слышно? Смещение "по-мануалу" вообще получается редко, ориентируйтесть по контрольным резисторам в катодах и будет счастье.

Цитировать
Ещё повторю вопрос от меня и Alex CH - 300В на аноде 12ах7 по мануалу - можно ли превышать и на каких условиях? Пиви подает на преамп 440В...

А где там больше 300В на аноде?
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2012, 12:52:25 pm от texman »
Ставь старуха самовар, будем слушать MANOWAR!

Tan

  • Сообщений: 1462
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: О необходимости раздельного BIAS
« Ответ #4 : Декабря 07, 2012, 12:51:39 pm »
Выставлять по току, понял.
То есть если я всегда собираюсь использовать "подобранные пары" - то и причины делать раздельную регул. биаса нет?
А, я мерял анод-земля, усек, сенкс.
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2012, 12:53:49 pm от Tan »
Сквозь собственный идиотизм к проверенным решениям.
Matamp+Diezel ch3, 6Н9С+KT90, OrangeDrops+SilverMica.

texman

  • Сообщений: 4058
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: О необходимости раздельного BIAS
« Ответ #5 : Декабря 07, 2012, 12:53:12 pm »
@ Tan

Цитировать
Смысл вопроса - можно ли крутить смещение как хочется, если мои уши не слышат особой разницы между "правильным режимом по мануалу" и неправильным.

Нет.

И правильнее всего делать так - выставлять ток покоя по осциллографу и следить чтобы не превышалась мощность рассеяния на аноде и второй сетке, а-то "на слух" можно такое накрутить :)
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2012, 12:58:20 pm от texman »
Ставь старуха самовар, будем слушать MANOWAR!

Samat

  • Гость
Re: О необходимости раздельного BIAS
« Ответ #6 : Декабря 07, 2012, 12:56:25 pm »
@ Tan

Да, Denn с языка снял, ..."питание схемы" и "максимальное напряжение на аноде" - это разные вещи. При питании одного каскада от 300 В, на аноде будет примерно половина (от специфики до 170 В).

Смещение выходных ламп подбирается таким образом, чтобы даже в глубоком перегрузе на их анодах не выделялась мощность, которая может быстро убить лампы (перегрев, разрушение). А раздельное смещение нужно только для того чтобы подбирать ток покоя в лампах, имеющих разброс параметров, для того чтобы одна из них не перегревалась сильнее другой. С подобранными парами это не нужно.

Проблемы скорее всего в фазоинверторе, если его плечи сильно разнятся по амплитуде. Одна полуволна уже в перегрузе, другая нет.

texman

  • Сообщений: 4058
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: О необходимости раздельного BIAS
« Ответ #7 : Декабря 07, 2012, 01:03:35 pm »
@ Tan

Цитировать
То есть если я всегда собираюсь использовать "подобранные пары" - то и причины делать раздельную регул. биаса нет?

Есть. "Подобранные пары" зачастую такие "подобранные пары", что раздельная регулировка смещения очень выручает ;)

Вам жалко один подстроечник, кондер и проводок?
Получите решение на все случаи жизни, зачем гадать "взлетит\не взлетит"?
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2012, 01:06:26 pm от texman »
Ставь старуха самовар, будем слушать MANOWAR!

Tan

  • Сообщений: 1462
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: О необходимости раздельного BIAS
« Ответ #8 : Декабря 07, 2012, 01:42:09 pm »
Да у меня фонить стал усил.. я немного растерялся и не смог найти причину.
Итак.
1. Раздельному биасу да. Выставлять ток по даташиту при отсутствии сигнала.
2. У триода мерять напряжение анод катод и не превышать 300В.
----->
"Прочитав замечание комрадов об напряжении анод-катод, обрадовался и сделал замер по правилам и ничего не изменилось, почему? Получилось, что на анодном резисторе падает всего около 10вольт. А на аноде 340, что относительно катода, что земли..."
?
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2012, 02:02:17 pm от Tan »
Сквозь собственный идиотизм к проверенным решениям.
Matamp+Diezel ch3, 6Н9С+KT90, OrangeDrops+SilverMica.

Samat

  • Гость
Re: О необходимости раздельного BIAS
« Ответ #9 : Декабря 07, 2012, 04:47:23 pm »
Цитировать
"Прочитав замечание комрадов об напряжении анод-катод, обрадовался и сделал замер по правилам и ничего не изменилось, почему? Получилось, что на анодном резисторе падает всего около 10вольт. А на аноде 340, что относительно катода, что земли..."
?
Триод не в режиме, он полузаперт, ...смотри катодный резистор, может номинал не тот.

sk

  • Гость
Re: О необходимости раздельного BIAS
« Ответ #10 : Декабря 07, 2012, 06:02:34 pm »
Если на аноде 340,что относительно катода,что земли,то резистор скорее в сетке накрылся.Тот,что на массу.

Vitalka

  • Сообщений: 1746
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: О необходимости раздельного BIAS
« Ответ #11 : Декабря 07, 2012, 06:34:02 pm »
Ну а еще ведь лампы даже в подобранной паре могут по-разному "стареть"
Мои соседи слушают офигенные песни, и мне все равно, хотят они этого или нет

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: О необходимости раздельного BIAS
« Ответ #12 : Декабря 07, 2012, 07:10:58 pm »
Цитировать
Если на аноде 340,что относительно катода,что земли,то резистор скорее в сетке накрылся.Тот,что на массу.

Есть ещё вариант: в катоде резистор 39к и он не накрылся, а просто такой "хитрый" каскад от дядюшки Солдано ;)
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

KMG

  • Сообщений: 3776
    • ICQ клиент - 412221711
    • AOL клиент - Mike
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: О необходимости раздельного BIAS
« Ответ #13 : Декабря 07, 2012, 07:18:46 pm »
Цитировать
Цитировать
Если на аноде 340,что относительно катода,что земли,то резистор скорее в сетке накрылся.Тот,что на массу.

Есть ещё вариант: в катоде резистор 39к и он не накрылся, а просто такой "хитрый" каскад от дядюшки Солдано ;)
В каскаде от дядюшки Солдано на аноде относительно земли и относительно катода напряжения вольт на 5 отличаются.

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: О необходимости раздельного BIAS
« Ответ #14 : Декабря 07, 2012, 07:23:01 pm »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Если на аноде 340,что относительно катода,что земли,то резистор скорее в сетке накрылся.Тот,что на массу.

Есть ещё вариант: в катоде резистор 39к и он не накрылся, а просто такой "хитрый" каскад от дядюшки Солдано ;)
В каскаде от дядюшки Солдано на аноде относительно земли и относительно катода напряжения вольт на 5 отличаются.

Вот-вот. В том-то и дело, что на этом каскаде на лампе (анод-катод) практически полная анодка высажена.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

KMG

  • Сообщений: 3776
    • ICQ клиент - 412221711
    • AOL клиент - Mike
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: О необходимости раздельного BIAS
« Ответ #15 : Декабря 07, 2012, 07:33:18 pm »
Денис, для этого каскада невозможна ситуация.
Цитировать
на аноде 340,что относительно катода,что земли
Еесли мерять аккуратно, разницу в 5 вольт трудно не заметить.

Alex CH

  • Сообщений: 666
  • GtLab.Net forever! Ростов-на-Дону
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: О необходимости раздельного BIAS
« Ответ #16 : Декабря 07, 2012, 07:43:54 pm »
Не нахожу пока обьяснений, но присоединяюсь к Denn'у. Я все проверил. Резистор 39 кОм в порядке, анодный тоже, лампа ECC83JJ. Напряжение на катоде изменяется примерно до 20 вольт при прибавлении гейна, особенно резко после 12 часов.
Преамп работает абсолютно открыто и никаких признаков запирания лампы не наблюдается. Вообщем, то видимо так и должно быть - каскад выходит за рамки значений из даташита, видимо потому, что уже сильно он нелинейный) Просто хотелось успокоить душу и найти подтверждение того, что все это факелом не воспылает :)
Студент, он как ток - идет по пути наименьшего сопротивления, а преподаватель, как конденсатор - весь семестр терпит, а на сессии разряжается

Alex CH

  • Сообщений: 666
  • GtLab.Net forever! Ростов-на-Дону
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: О необходимости раздельного BIAS
« Ответ #17 : Декабря 07, 2012, 07:46:55 pm »
@ KMG

Прошу прощения за округление, просто первый раз мерил на пределе мультиметра 1000 вольт поэтому и не заметил. На самом деле в минимальном положении гейна на катоде примерно 3.7 вольта. Но вопрос то был в другом, почему так завышено напряжение анод - катод :-?
Студент, он как ток - идет по пути наименьшего сопротивления, а преподаватель, как конденсатор - весь семестр терпит, а на сессии разряжается

Samat

  • Гость
Re: О необходимости раздельного BIAS
« Ответ #18 : Декабря 07, 2012, 07:48:07 pm »
Цитировать
Есть ещё вариант: в катоде резистор 39к и он не накрылся, а просто такой "хитрый" каскад от дядюшки Солдано ;)
Бывает хитро так оранжевая полоска на резисторе темненького оттенка, что при свете вечерней лампы кажется, что она красненькая, ...и опа! ...каскад превращается, ...превращается каскад, ...в каскад дядюшки Soldano.  :D

Цитировать
@ KMG

Прошу прощения за округление, просто первый раз мерил на пределе мультиметра 1000 вольт поэтому и не заметил. На самом деле в минимальном положении гейна на катоде примерно 3.7 вольта. Но вопрос то был в другом, почему так завышено напряжение анод - катод :-?
Завысил значит по цепочке питания, где-то потребитель кушает больше меньше обычного.
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2012, 07:51:42 pm от Samat »

Alex CH

  • Сообщений: 666
  • GtLab.Net forever! Ростов-на-Дону
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: О необходимости раздельного BIAS
« Ответ #19 : Декабря 07, 2012, 07:53:01 pm »
В каком смысле? Чему там еще кушать кроме ка триоду третьего каскада? :-? Ведь напряжения всех остальных каскадов в норме.
Студент, он как ток - идет по пути наименьшего сопротивления, а преподаватель, как конденсатор - весь семестр терпит, а на сессии разряжается