Ferrite Bead вместо антизвонного резистора

[KMG]

Их номинал 39 микро (не милли!) Генри. Дальше их эффективность считайте сами.

На самом деле там сотни нано-Генри, то есть доли микрогенри.

[Peratron]

втор обычно использует 33k, но значения, так низко как 10k, как правило, достаточно.

А какая религия запрещает при уменьшении номинала сопротивления увеличить миллерову ёмкость навесным конденсатором сетка-анод?
А то и вовсе сделать нормальный сброс на землю (сетка-земля)?

[Rst7]

Вообще-то механизм действия FB немного другой. Там феррит с приличными потерями на ВЧ. Его эквивалентный импеданс на совсем ВЧ (выше десятков-сотен мегагерц) растет куда быстрее, чем простая индуктивность. Заставить генерировать каскад с FB на базе/затворе/сетке на высоких частотах более чем проблематично.

Только вот если от помех от мобильных телефонов FB очень даже ничего помогает (при правильной топологии), то от более низкочастотных помех (метровое ТВ и ниже, аж до многопрограммного проводного радиовещания) толку от него нет.

[Bpjkznjh]

А какая религия запрещает при уменьшении номинала сопротивления увеличить миллерову ёмкость навесным конденсатором сетка-анод?
А то и вовсе сделать нормальный сброс на землю (сетка-земля)?

Увеличивается влияние на звукосниматель.

[Peratron]

Увеличивается влияние на звукосниматель.

Так вам шашечки или таки ехать?

Либо "шум", либо "влияние на звукосниматель" - причём, совершенно одинаково при любом варианте выполнения входного фильтра ("миллеровском" или классическом ёмкостном).

[DDD]

Вчера крутил-вертел замечательный предусилитель (на 3-х лампах), их делает приятель.
Звук классный, но на драйв-канале шумит нехило, если навернуть гейн на максимум.
Спросил товарища, есть ли там на входе пресловутые 68 кОм.
Отвечает:
- есть, конечно.
- а нахрена?
- все ставят...
- так уже вроде не все ставят
- хм... попробую... хотя, нет: лень раскручивать.

[KSG]

А какая религия запрещает при уменьшении номинала сопротивления увеличить миллерову ёмкость навесным конденсатором сетка-анод?
А то и вовсе сделать нормальный сброс на землю (сетка-земля)?

Увеличивается влияние на звукосниматель.

- а ёмкость гитарного кабеля в несколько сотен пФ на звукосниматель разве не влияет?

[Bpjkznjh]

Увеличивается влияние на звукосниматель.

Так вам шашечки или таки ехать?

Мне - всё.

Либо "шум", либо "влияние на звукосниматель" - причём, совершенно одинаково при любом варианте выполнения входного фильтра ("миллеровском" или классическом ёмкостном).

Это не так. Я уже как-то писАл - величина этого резистора сильно влият на шум лишь при убранной громкости на гитаре, когда она на полную - разница незначительная. А 68К совместно с миллеровской ёмкостью 12АХ7 как раз обрезают как надо. И влияние на з/сниматель не такое заметное, чем, например, 10К/1нф.

- а ёмкость гитарного кабеля в несколько сотен пФ на звукосниматель разве не влияет?
 

Влияет, и что, своей рукой подцепим ещё несколько сотен? чтобы сбить резонанс ближе к килогерцу? Митол, аднака

[DDD]

"... величина этого резистора сильно влияет на шум лишь при убранной громкости на гитаре, когда она на полную - разница незначительная. " - только вчера собственными глазами видел  ушами слышал, что нехило шумит и при полной громкости на гитаре, и при средней, и при малой, и ваще при нулевой...

[Bpjkznjh]

" - только вчера собственными глазами видел  ушами слышал, что нехило шумит и при полной громкости на гитаре, и при средней, и при малой, и ваще при нулевой... 

Так о том и речь...при 68К шум практически одинаковый при разных положениях громкости. А при, скажем, 10К, в нуле шум гораздо ниже, чем в максимуме. При этом если громкость на максимум - что 10К, что 68к - разница в шуме небольшая.

[DDD]

По любому, в наше время иметь такие шумы - позорище.
Надо от этого избавляться.

[Peratron]

Надо от этого избавляться.

Кому "надо"?

[KSG]

иметь такие шумы - позорище

- а если, абстрагируясь от эмоций, просто померить SINAD, что получается? И какая величина представляется приемлемой в данном конкретном случае?  :-?

[KSG]

Вообще-то механизм действия FB немного другой.

- обнаружился интересный момент, кстати. Измерения делал на антикварном TESLA BM591 LCRG meter - у него есть возможность мерить на разных частотах и при разных уровнях.
В итоге: упомянутые выше дроссели 39 мкГн (номинал не из пальца высосан и не получен умозрительным способом, а это заводская спецификация производителя аппаратуры) на частотах 1 кГц и 100 Гц получился практически одинаковым - 43...44 мкГн. Но это при приложенном уровне 1 Вольт, а при 50 мВ на обеих частотах он совершенно другой - 17...18 мкГн.
Вопрос к знатокам: какое будет объяснение данному феномену и его применимость в свете специфики гитарного сигнала?

[Peratron]

какое будет объяснение данному феномену

Банальное - кривая намагничивания.

его применимость в свете специфики гитарного сигнала?

В отношении бидов - никакой.
В отношении выходных трансформаторов - известная из практики конструирования одно- и двухтактных оконечников...

[DDD]

"...при 50 мВ на обеих частотах он совершенно другой - 17...18 мкГн..." - 100% уверен в том, что это ошибочный результат.
Индуктивность в таких условиях ДОЛЖНА остаться той же самой.

[KSG]

Индуктивность в таких условиях ДОЛЖНА остаться той же самой.

- да, я тоже ожидал этого, но... Попробую поиграть с другими дросселями, потом отпишусь.

[DDD]

По идее, она должна ВЫРАСТИ на малых сигналах, потому что дальше от насыщения сердечника. Наверное, какая-либо наводка или негожий контакт на малых токах (?)

[new_man]

Весьма похожий случай имел место на днях у меня .
На работе есть пафосная хайтековская штучка - измеритель иммитанса "Актаком" АМ-3001.
(RLC-метр в переводе на банальный русский.) Я взялся померить индуктивность обмотки трансформатора. Мерял на четырех частотах и при трех значениях напряжения. Получил 12 разных значений, различающихся где на проценты, а где и в разы. Truth is out here.

[KSG]

какая-либо наводка или негожий контакт на малых токах (?)

Да нет там ни наводок, ни плохих контактов - всё коротко и заэкранировано аж до самых крокодильчиков...