Автор Тема: Ferrite Bead вместо антизвонного резистора  (Прочитано 24306 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Jarroy

  • Сообщений: 521
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ferrite Bead вместо антизвонного резистора
« Ответ #80 : Февраля 22, 2015, 07:10:01 am »
Цитировать
Цитировать
- не, анод V1A впечатляет больше...

Изменения режима V1 = сильный щелчoк.

 

Все переключения мьютятся. Лично пользовался марк 5 - ничего не щелкает. Усилитель кст изумительный по звуку.

zEROID

  • Сообщений: 3021
  • Играю на гитаре и паяю с детства :-)
    • ICQ клиент - 24397417
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ferrite Bead вместо антизвонного резистора
« Ответ #81 : Февраля 22, 2015, 07:27:57 am »
Резистор на входе помимо прочего, выполняет ещё и защитную функцию. Полностью выкидывать его нельзя, это вопрос электробезопасности. Уменьшить до 10-20к можно, совсем без него - опасно.

KSG

  • Сообщений: 5766
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ferrite Bead вместо антизвонного резистора
« Ответ #82 : Февраля 22, 2015, 07:40:31 am »
Цитировать
Усилитель кст изумительный по звуку.
- весьма возможно. Только надо уточнить, с каким именно инструментом и в каком стиле игры случилось такое благоприятное стечение обстоятельств.
Практика - критерий истины

Bpjkznjh

  • Гость
Re: Ferrite Bead вместо антизвонного резистора
« Ответ #83 : Февраля 22, 2015, 12:33:43 pm »
Цитировать
Все переключения мьютятся. Лично пользовался марк 5 - ничего не щелкает.
Конечно, это проще, чем создать нещёлкающую схему...
P.S. Некто "приглядывающий за форумом" до сих пор не понял, что он у меня в глубоком игноре? :P

Samat

  • Гость
Re: Ferrite Bead вместо антизвонного резистора
« Ответ #84 : Февраля 22, 2015, 12:50:25 pm »
Некто - человек открытый и не злопамятный, поэтому клал на чьи-то недостатки. Ну, и если P.S. появился, стало быть игнор не полный, ...у меня ещё с логикой всё нормально. :) ...как дети, ппц "забилай сваи иглушки и не писай в мой галшок" :)

Цитировать
Только надо уточнить, с каким именно инструментом и в каком стиле игры случилось такое благоприятное стечение обстоятельств.
В любом. На входе ФИ стоит мьют-ключ на полевике J175. Ещё таких ключей найдётся в тракте, в секции ревербератора пара штук. Т.е. бравада для русских самоуверенных инженеров, а для всех остальных - простое разумное решение.
« Последнее редактирование: Февраля 22, 2015, 12:59:01 pm от Samat »

KSG

  • Сообщений: 5766
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ferrite Bead вместо антизвонного резистора
« Ответ #85 : Февраля 22, 2015, 01:52:29 pm »
Вопрос касался не щелчка, а "изумительности" звука.
Практика - критерий истины

Samat

  • Гость
Re: Ferrite Bead вместо антизвонного резистора
« Ответ #86 : Февраля 22, 2015, 02:05:24 pm »
Цитировать
Вопрос касался не щелчка, а "изумительности" звука.
В смысле, от куда изумительность при странном аноде входного каскада, не?  :) ...я тащу цепочки "придирок", куда ещё забредёт пытливый ум, только бы не признавать ошибок поспешных выводов  ;D ...ладно, шутки шутками, аппарат в первую очередь хорошо подходит для так называемого "метола", точнее для тяжести.

« Последнее редактирование: Февраля 22, 2015, 02:21:36 pm от Samat »

KSG

  • Сообщений: 5766
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ferrite Bead вместо антизвонного резистора
« Ответ #87 : Февраля 22, 2015, 02:21:36 pm »
Цитировать
аппарат в первую очередь хорошо подходит для так называемого "метола"
- ответ принимается.
Практика - критерий истины

Gregg

  • Сообщений: 650
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Ferrite Bead вместо антизвонного резистора
« Ответ #88 : Февраля 22, 2015, 05:02:19 pm »
Цитировать
Все переключения мьютятся.

Конечно мьютятся, иначе треск ужасный будет.
Кстати какой то щелчок ожидаем только когда включится реле М4, иначе анодная нагрузка не меняется.

Цитировать
Конечно, это проще, чем создать нещёлкающую схему...

В таких апаратах это просто невозможно, а если переключать анод это абсолютно невозможно.
« Последнее редактирование: Февраля 22, 2015, 05:03:42 pm от Gregg »

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ferrite Bead вместо антизвонного резистора
« Ответ #89 : Февраля 22, 2015, 05:21:42 pm »
@ Gregg

Если каждый канал "честно" сделать на своих лампах, а коммутация будет только переключать выходы преампов и мьютить незадействованные каналы, то щелчков не будет в принципе.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Bpjkznjh

  • Гость
Re: Ferrite Bead вместо антизвонного резистора
« Ответ #90 : Февраля 22, 2015, 06:41:34 pm »
Естественно. Обвешав один баллон кучей ТБ да переключалок для "ловли блох", далее выкручивались как смогли.

Samat

  • Гость
Re: Ferrite Bead вместо антизвонного резистора
« Ответ #91 : Февраля 22, 2015, 06:47:27 pm »
 ;D ;D ;D ...смех да и только. Надо посоветовать им один дубовый кранч-канал, чтобы конструкторская мысль была совково-идеальной.

О "блохах"
Продолжение ловли "блох" (на Lead-канале) + миксы

...я так думаю, если ребята поработают над усилком ещё лет так 5-10, быть может сровняются с Sovtek MIG-50  :P
« Последнее редактирование: Февраля 22, 2015, 07:17:03 pm от Samat »

Bpjkznjh

  • Гость
Re: Ferrite Bead вместо антизвонного резистора
« Ответ #92 : Февраля 22, 2015, 07:31:06 pm »
 :P

Samat

  • Гость
Re: Ferrite Bead вместо антизвонного резистора
« Ответ #93 : Февраля 22, 2015, 08:00:43 pm »
Цитировать
:P
Да что ж такое, и тут грамотные инженеры никак слово сдержать не могут, ..."игнор, игнор, глубокий", а устоять не в состоянии :) ...пообещал, а сам в щелку подглядываешь. Сегодня Прощённое Воскресенье, по-моему символично перестать быть большим ребёнком и простить тех, кто в коконы идеальных собеседников не вписывается. Так жить проще.

Gregg

  • Сообщений: 650
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Ferrite Bead вместо антизвонного резистора
« Ответ #94 : Февраля 22, 2015, 09:32:48 pm »
Цитировать
Если каждый канал "честно" сделать на своих лампах, а коммутация будет только переключать выходы преампов и мьютить незадействованные каналы, то щелчков не будет в принципе.

Согласен, но если самому делать. Если 3 лампочки и 10 канальник, тогда только мют помогает ( а иногда не очень помогает).
« Последнее редактирование: Февраля 22, 2015, 09:33:42 pm от Gregg »

KSG

  • Сообщений: 5766
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ferrite Bead вместо антизвонного резистора
« Ответ #95 : Февраля 23, 2015, 06:53:42 am »
Цитировать
Обвешав один баллон кучей ТБ да переключалок для "ловли блох"
- крутилок и переключалок, конечно, до хрена, но а как иначе выловить нужный нюанс? Настоящему гурману без этого не обойтись...
Практика - критерий истины

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ferrite Bead вместо антизвонного резистора
« Ответ #96 : Февраля 23, 2015, 09:37:14 am »
Слышал уже от НЕСКОЛЬКИХ владельцев - практикующих гитаристов, что месовские усилители неудобны именно обилием крутилок и кнопочек, и будет беда, если хоть одна из них собъется.
Звук, вместе с тем, хвалят поголовно.
Готов подписаться под каждым своим словом

George

  • Сообщений: 1583
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ferrite Bead вместо антизвонного резистора
« Ответ #97 : Февраля 23, 2015, 10:33:06 am »
ох, меса она разная бывает. бывает бяка адова, бывает весчь. как и всё остальное впрочем, только у месы маркетологи уж очень охреневшие в плане аппетитов.

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ferrite Bead вместо антизвонного резистора
« Ответ #98 : Февраля 23, 2015, 10:44:52 am »
Тему-то пора оставить в покое ИМХО, чтоб не плодить мутации (?)
Готов подписаться под каждым своим словом

Bpjkznjh

  • Гость
Re: Ferrite Bead вместо антизвонного резистора
« Ответ #99 : Февраля 23, 2015, 04:35:36 pm »
Цитировать
Слышал уже от НЕСКОЛЬКИХ владельцев - практикующих гитаристов, что месовские усилители неудобны именно обилием крутилок и кнопочек, и будет беда, если хоть одна из них собъется.
Был у меня знакомый (кстати, тоже из Алматы), утверждающий, что гитаристам больше трёх ручек доверять нельзя - они в них путаются :)
Цитировать
Звук, вместе с тем, хвалят поголовно.
Далеко не всем он подходит, иначе только на ней и играли бы.
Всё ж по теме - величина индуктивности на входе у упомянутой Месы не обозначена, может, там с десяток милигенри?