Имеется ввиду толщина/площадь или есть какие-то конструктивные особенности?
Хуже. Материал сердечника, точнее марка стали, которая заточена под звук. Толщина пластин 0,35мм. Конечно, конструкция и схема намотки, толщина межслойных и межобмоточных прокладок, которые не известны, сильно влияют на звук. Но все же материал сердечника не перепрыгнешь. Я много экспериментировал с разными самодельными трансформаторами для гитарного звука, да и не только. Просто было интересно влияние разных конструкций трансформаторов на звук. Так вот оказалось, что если на любом старом ржавом железе как ни сделай, звук получается приятный ламповый. А вот если те же витки и конструкцию повторить на современном красивом лакированном железе от питающих трансов (других, увы, больше нет), то звук получается жестким с генерацией неприятных высших гармоник (и на низших частотах и на высших), причем, как я понял из-за материала сердечника. И вот тут начинается шаманство с прокладками и секциями, схемами намотки и коэффициентами трансформации, что бы хоть как-то заставить звучать. А с ТВЗ-шниками или сердечниками от киношных усилков все гораздо проще. Они, видимо, просто, не умеют передавать и генерить высокие частоты и поэтому звучат мягко. Вот и хаммондовские трансформаторы, видимо, имеют в своей основе звуковое низкочастное железо, а не питающее. А вообще марок электротехнической стали очень много даже для питающих трансов. Но где взять именно то, что надо и для звука. Вот это главный вопрос. И хаммондовцы, видимо, его решили положительно т.к. их трансы звучат здорово и без искажений. А мы... либо у них покупать, либо на помойку, если алкаши не растащили, и станок в руки. Других путей нет и не будет т.к. из-за горстки самодельщиков никто не будет запускать производство пластин, которые кроме как им никуда больше массово не нужны. Не выгодно никому (пластины будут золотыми по цене, хоть и из стали), да и не кому этим заниматься. Печально.
