Hammond vs handmade :)

[Sergius]

А откуда дешевле и проще привести hammondы?

[EaNot]

интересно, сильно у них железо от аудиоинтструментовского отличается? 

Как минимум - это нормальные пластинчатые Ш-сердечники, а не ленточные ШЛ или вообще ПЛ, на которых АИ мотает. Да крышки, что очень полезно. От АИ врятли дождешься. Да вменяемое крепление к шасси, а не дибильный хомутик, который нужно "сочинять" для некоторых изделий АИ. Пусть сама марка железа, из которого нарубили пластины, будет такой же, как та, из которой нарезали ленту на новгородском заводе для АИ, и я выберу inMADout. Потому что качество изготовления - на порядок выше, удобство работы с изделием - куда лучше, звук отличный, даже внешний вид - и то значительно выигрышнее, и цена соизмеримая (если доставка будет вменяемой).

[zhanton]

Как минимум - это нормальные пластинчатые Ш-сердечники, а не ленточные ШЛ или вообще ПЛ, на которых АИ мотает. Да крышки, что очень полезно. От АИ врятли дождешься. Да вменяемое крепление к шасси, а не дибильный хомутик, который нужно "сочинять" для некоторых изделий АИ. Пусть сама марка железа, из которого нарубили пластины, будет такой же, как та, из которой нарезали ленту на новгородском заводе для АИ, и я выберу inMADout. Потому что качество изготовления - на порядок выше, удобство работы с изделием - куда лучше, звук отличный, даже внешний вид - и то значительно выигрышнее, и цена соизмеримая (если доставка будет вменяемой).

я просто к чему? к тому, что зная, сколько стоит качественное железо (я о закупках непосредственно с завода), довольно дешевые трансикиу них. Но красивыеее  С другой стороны, кому аудиофильское железо в гитарниках нужно?
По поводу Ш и ШЛ, сколько сравнивал железо, мое имхо у качественного ШЛ детализация что ли лучше... Звук прозрачнее как-будто.
После того как намотал себе несколько трансов на качественном железе, был под таким впечатлением, что проскочила даже мысль на заказ мотать трансы. Но при такой предвзятости к ШЛ... да еще и крышечки штамповать...
Да и восприятие человеческое таково, что это ж надо в лоб сравнить известное изделие намотанное внавал  и качественный транс, чтобы понять на сколько от транса звучание может зависить

[EaNot]

Да и восприятие человеческое таково, что это ж надо в лоб сравнить известное изделие намотанное внавал  и качественный транс, чтобы понять на сколько от транса звучание может зависить

+100

Против ШЛ (но ИМХО лучше ШЛМ ) ничего не имею, сам часто мотаю либо на ОСМ, либо на заказном ростовском железе Э330. Хорошо звучит, слов нет, именно прозрачно. Но...в гитарном ампе почему-то всегда кажется, что Ш звучит правильнее. Может, и тараканы в голове . Но разницу я слышу. Для экспериментов постарался найти максимально идентичные сердечники ШЛ и Ш, подобрал так, чтобы одна катушка правильно садилась на оба. Потом мотал две катушки, естественно стараясь, чтобы были одинаковыми. Потом переключал трансы на лету, не щадя ламп . И Ш кажется правильнее. Ну, это дело вкуса...

А АИ использует обычное силовое железо из Новгорода, так что о высоком качестве или аудиофильстве тут и говорить нечего. Думаю, что инМАДаут пользуют тоже не ахти какую сталь, но само изготовление намного лучше. Поэтому при сходной цене я и говорю, что выбрал бы инМАДаут, а не АИ.

[Serchey]

Думаю, что инМАДаут пользуют тоже не ахти какую сталь

С чего такие выводы?

Попробовал перевести с сайта:

"
Качество материалов, используемых высокий, но, что более важно, что эти меры имеют своей целью в максимальной производительности звука.
Некоторые архитектуры процессора точно воспроизводят те некоторые Vintage компоненты, которые отличают их типичный звук: куропатки, Radiospares, ETC.
"

[Лучезар]

типичный звук куропатки
то что нужно!!! 

[Lok-T@r]

Таваищи.
Ща разобрал ЖСМ 600 - блестящие пластины чуть ли не 1,5 мм  толщиной.
Шлак...

[Hader]

инМАДаут
кто это такие ??
дайте пожалуйста ссылку.

[SPK]

Hader
Внимательно перечитай топик

[Ser.Balashoff]

Ща разобрал ЖСМ 600 - блестящие пластины чуть ли не 1,5 мм  толщиной.

Ну ты загнул 1.5 мм. Всего-то 0,5. Имя сделано - можно расслабиться

[EaNot]

Думаю, что инМАДаут пользуют тоже не ахти какую сталь

С чего такие выводы?

"

В данном случае мое выражение "не ахти какая сталь" - синоним "не аудиофильская", т.е. без потуг на что-то супер-пупер-мега-аудио-высокий-конец .  Я же сказал, что звучит транс отлично, претензий нет, одни похвалы! Винтажные компоненты пользуют - согласен, возможно. И это хорошо . Сталь пластин там, где удалось разглядеть, рыжая, и это тоже хорошо .

[Sergius]

А мне повезло как-то раздобыть трансформаторов от старых геле-неоновых  лазеров. Железо по габаритке 120Вт , толщина пластин 0.2, 1.35 индукцию держит на ура и окно большое, секционирование без проблем.

 50Вт для гитарных дел с него снимается без проблем.

[EaNot]

Serchey, тема с добыванием трансов через родичей в Италии завяла?

[Serchey]

Завять - не завяла, но отложена в длинный якщик, потому-как деньги жмут Буду по свободнее в финансах, думаю займусь!

[iceknight]

А я на ШЛ мотаю - отлично звучат, все кто из форумчан заказывали - довольны.

[EaNot]

А я на ШЛ мотаю - отлично звучат, все кто из форумчан заказывали - довольны.

И я иногда мотаю на ШЛ, тоже хорошо звучат. Но - почитай мой пост #43: при прямом сравнении на лету с максимально близким вариантом на Ш последний ИМХО звучит лучше, правильнее. Подчеркиваю - ИМХО! Ты проводил такое сравнение?

[Sergius]

Ш тоже разные бывают и от толщины пластин и от марки стали многое будет зависеть. Так, что корректно сравнить можно только трансформаторы с одинаковыми сердечниками Sст Sок и одинаковой толщиной пластин и сталью.

[EaNot]

Именно такие и сравнивал, благо, была возможность подобрать две такие железяки на заводе, где и навивали сердечники и рубили пластины из одной и той же трансформаторной стали. Иначе бы эксперимент не имел смысла.

[Sergius]

Именно такие и сравнивал, благо, была возможность подобрать две такие железяки на заводе, где и навивали сердечники и рубили пластины из одной и той же трансформаторной стали. Иначе бы эксперимент не имел смысла.

Мог еще влиять зазор при склейке половинок ШЛ.

[EaNot]

Я подковы не склеиваю. ИМХО достаточно отобрать такие образцы, чтобы стык был очень качественным. Другие просто не использую для выходников. Тогда хватит простой стяжки. И керосин не протечет . Получившийся зазор, по теории, будет примерно равен технологическому зазору, неизбежно имеющемуся в Ш-железках даже при тчательнейшей шихтовке.

И еще раз, ничего против хорошего ШЛ-железа не имею, сам пользуюсь, т.к. его у нас сейчас купить даже проще, нежели Ш.