Автор Тема: Синусоиды, гармоники, форманты, фильтры - где почитать?  (Прочитано 1979 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Bananas

  • Сообщений: 479
  • Lord, I'd have to play the blues.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
А есть чего-нибудь такое популярное почитать про то как звук "а" становится  "у"? Я читал про кваккшки и форманты,  но признаться,  только какой-то шум в голове,  очень смутно представляю как это все работает.
А что такое гармоники?
А как это четные или не четные гармоники?
На сколько эти гармоники тише основного тона?
Если я буду усиливать какие-то частоты не синусового сигнала,  так звук будет тяготеть к (например)  "а" - корректно ли так сказать?
А как полифония соотноситься с одноголосным не синусоидальным сигналом? Ну, т.е. Если я возьму на синтезаторе и накручу чистый синус,  потом зажму какую-нибудь полифонию,  там до мажор,  а потом наложу какой-нить фильтр,  который будет конкретно резать ми и соль - так сигнал превратиться в какой-то монофонический не синус?
ЗЫ GTLab 4ever!

Jinx

  • Сообщений: 4123
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Я думаю, что на эти вопросы невозможно ответить в Ваших терминах, т.к. очевидно, что Вы не владеете общепринятыми значениями некоторых из них, и понять, что они значят для Вас, невозможно. Так же некоторые вопросы поставлены по-одесски некорректно.
Чтобы не играть в сломаный телефон, я бы предложил освоить хотя бы те термины, которые Вы привели - в 21м веке не должно возникнуть проблем. Если Вы смогли написать это на форуме, то наверняка сможете написать это же в строке поисковика и почитать ту же Википедию.

Что касается более интересных вопросов о том, как меняется звук от той или иной обработки, так это проще взять да попробовать. Опять же, 21 век на дворе - цифровые рабочие станции существуют в обилии, даже для Windows и даже бесплатные (Cakewalk, Audacity ...). Возьмите да попробуйте. Все-равно один раз услышать лучше, чем прочесть 100 постов на форуме.

Пока на ум приходят неинтересные ответы вида:
"На сколько эти гармоники тише основного тона?" - "Где? В каком инструменте? При какой обработке? В какой момент времени?" Весь спектральный анализ не описать одним ответом.

"...а потом наложу какой-нить фильтр..." - "Ну получится какой-нить звук" ;)
« Последнее редактирование: Сентября 11, 2018, 08:51:37 am от Ash »
Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай сам.
R2DNY

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
@ Bananas

Читать с пристрастием - Володина и Королёва!

Пароль: "конструирование ЭМИ".
Можно и другие источники - что отзовутся на пароль. Но указанных авторов - обязательно в любом раскладе...

ЗЫ: поправка! Пароль такой: "конструирование электро-музыкальных инструментов".
На ЭМИ он наваливает про электромагнитный импульс  >:(

ХИНТ: Кузнецова тоже можно и нужно - но он всё ж именно про производство. Хотя теоретическая часть у него вполне годная.

ХИНТ: Изучать всех! У каждого из авторов свои ништяки.

ХИНТ: для гитаристов - у Кузнецова, помнится, есть про эффект Рэйлсбека (негармоничность обертонов физической струны, закон "эн квадрат").
Он там в приложении к фортепиано - но сам закон приложим к любому струнному инструменту. 
« Последнее редактирование: Сентября 11, 2018, 11:20:08 am от peratron »
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

KSG

  • Сообщений: 5766
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
@ Bananas
тут всё хорошо и доступно написано :):
http://www.geofex.com/article_folders/wahpedl/voicewah.htm
Практика - критерий истины

Можаев

  • Сообщений: 562
  • Вот она какая
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Вот здесь не слабо про гармоники доводится.
http://mc-plc.ru/mathcad/razlojenie-signala-na-garmoniki.htm
Создатель МС-ПЕРЕГРУЗ

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Спектрографию ныне следует осваивать на практике - в правильном симуляторе фурье-анализ в доступе.
Плюс спектралаб/спектраплюс обязательно поставить - и глядеть по живому.

Когда по-живому - то кое-что доходчивей оказывается.

Симулятор - наше фсё!  :P
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Tubeman

  • Сообщений: 1056
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
...думаю для начала, стоит разобраться с тем, что наше (человеческое) ухо слышит и чего не слышит, а уж потом копать все остальное. На эту тему существует фундаментальный труд Э.Цвикера и Р.Фельдкеллера "Ухо как приемник информации"
https://www.twirpx.com/file/273759/
С мнением, Tubeman.