Высокопроницаемые ферриты тёмные, почти как угольные и хорошо магнитятся.
После намотки надо замерить получившуюся индуктивность, ибо на расчёты можно опираться весьма приблизительно.
Это я уже понял. А еще понял, что лучше брать кольцо с проницаемостью побольше и мотать его по самое нехочу, потому что размотать всегда можно.
Да мотал для вахера на ПТ из статьи Кэмпфа, нашел кольца по размеру, один в один и чего-то решил что это непременно те самые. К чести своей - они темненькие.
Намотал 300 витков, замахался считать их, перематывал как сбивался со счета. Домотал, померял - 19 милиГенри. Думал, замкнуло на изломе где-то. Взял новые, обработал кольца алмазным надфилем, покрасил лаком, что бы гладенькие были, но так, чтобы между кольцами не было лака (у него же там два кольца предлагается использовать). Мотал виток к витку, умудрился 346 витков впихнуть - ровненькие, загляденье. Померил индуктивность - 26 милиГенри.
Вывод - надо было намотать 10-20 витков, померить и прикинуть проводимость, количество витков, вот это все.
Но я понял - надо пойти и купить кольца (да и кувшинчики) нормальной проницаемости, а не из ...овна конфетку лепить. У меня похоже весь феррит для высокочастотных дел.
А вообще, катушки мотать - это типа конкретной медитации на сосредоточение
