Автор Тема: Фиксированное смещение в преампе  (Прочитано 10314 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Фиксированное смещение в преампе
« Ответ #20 : Июня 22, 2012, 10:05:21 pm »
Цитировать
Это собственно легко проверить на практике, у Зероида такой же микрофон с фиксированным смещением, правда с другой лампой. 
Ага. И с другой лампой. И с другим сигналом на испытании...

Это нерелевантно - а вот элементарная симуляция как раз полностью релевантна...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Фиксированное смещение в преампе
« Ответ #21 : Июня 22, 2012, 10:10:48 pm »
Цитировать
Хотя априори известно, что это никак не скажется на звучании...

По симуляторам...
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Samat

  • Гость
Re: Фиксированное смещение в преампе
« Ответ #22 : Июня 23, 2012, 10:39:54 am »
Это абстромастодоревантропилантно.

Tubeman

  • Сообщений: 1056
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Фиксированное смещение в преампе
« Ответ #23 : Июня 23, 2012, 12:02:30 pm »
2:Denn...ну если кого раздражает "камушек" в катоде, то при желаниии туда можно и акумулятор оформить.
С соображением, Tubeman.

П.С...бредни про ионный призвук, к рассмотрению не принимаются.

Vitalka

  • Сообщений: 1746
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Фиксированное смещение в преампе
« Ответ #24 : Июня 23, 2012, 03:00:34 pm »
Короче, я так понял, надо спаять старый добрый пред от жсм800, померять напряжения смещения на каждом каскаде, а потом перевести на фиксированное смещение и послушать разницу :)
Мои соседи слушают офигенные песни, и мне все равно, хотят они этого или нет

KMG

  • Сообщений: 3776
    • ICQ клиент - 412221711
    • AOL клиент - Mike
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Фиксированное смещение в преампе
« Ответ #25 : Июня 23, 2012, 05:27:59 pm »
Цитировать
Короче, я так понял, надо спаять старый добрый пред от жсм800, померять напряжения смещения на каждом каскаде, а потом перевести на фиксированное смещение и послушать разницу :)
Некорректное предложение.
Там кондеры в катодах еще и частотную коррекцию осуществляют.

Vitalka

  • Сообщений: 1746
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Фиксированное смещение в преампе
« Ответ #26 : Июня 23, 2012, 06:27:59 pm »
@ KMG

Наверное, что наиболее подходящий вариант жсм800 - конденсатор в катоде  первого каскада всего лишь (его можно и оставить для чистоты эксперимента ;))
« Последнее редактирование: Июня 23, 2012, 06:28:42 pm от gt15 »
Мои соседи слушают офигенные песни, и мне все равно, хотят они этого или нет

KMG

  • Сообщений: 3776
    • ICQ клиент - 412221711
    • AOL клиент - Mike
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Фиксированное смещение в преампе
« Ответ #27 : Июня 23, 2012, 07:20:34 pm »
А 800ка вообще не подходит, так как или вообще не имет кондеров в катоде, или частота среза находится внутри звукового диапазона. При фиксе то катод сидит на земле, следовательно для сравнения нужно выбирать каскады которые при автомате по переменке сидят на земле в звуковом диапазоне. Единственное что приходит на ум - клиновые тракты с 22 мкФ в катодах.

Vitalka

  • Сообщений: 1746
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Фиксированное смещение в преампе
« Ответ #28 : Июня 24, 2012, 04:44:35 am »
Тогда можно на энгле е530 попробовать
Мои соседи слушают офигенные песни, и мне все равно, хотят они этого или нет

Vitalka

  • Сообщений: 1746
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Фиксированное смещение в преампе
« Ответ #29 : Июля 03, 2012, 08:07:06 pm »
Двухкаскадный преамп на 6н2п. В анодах 100К, в катодах - 1,5К+22мкФ (1,5В) и 1К+22мкФ (1,2В).
http://rusfolder.com/31464649
« Последнее редактирование: Июля 03, 2012, 08:09:17 pm от gt15 »
Мои соседи слушают офигенные песни, и мне все равно, хотят они этого или нет

zEROID

  • Сообщений: 3021
  • Играю на гитаре и паяю с детства :-)
    • ICQ клиент - 24397417
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Фиксированное смещение в преампе
« Ответ #30 : Июля 04, 2012, 10:54:27 am »
Для экспериментов со смещением JCM 800 НЕ ПОДХОДИТ. Там в катоде 1 каскада коррекция, а не блокировка. И, кстати, там специально всё так спроектировано чтобы исключить явление блокировки из-за перезаряда ёмкости разделительных конденсаторов и уплывание режимов из-за катодных конденсаторов. ЧТо, собственно, и делает этот усилитель очень "шустрым" по звуку и практически "безынерционным". В отличие от многих модерновых хайгейнеров, которые намного более "вязкие" и имеют весьма ощутимую динамическую "отдачу". Другой вопрос, что эта инерция может нравится и часто работает как фишка.

В общем, гитарный предусилитель это не то устройство, где надо пробовать фиксированное смещение - эффект от него скорее всего будет или никакой или "невкусный" по звуку.
Пробовать надо или в микрофонном преде или в самом микрофоне или в бытовом ламповом усилке, в общем там, где схема линейная до низа и где важна точная передача огибающей сигнала. Там разница сразу будет налицо.

Vitalka

  • Сообщений: 1746
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Фиксированное смещение в преампе
« Ответ #31 : Июля 04, 2012, 03:39:21 pm »
Да, эксперимент неудачный вышел - звук лажа, разве что для чистого такой вариант подойдет
Мои соседи слушают офигенные песни, и мне все равно, хотят они этого или нет

Vitalka

  • Сообщений: 1746
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Фиксированное смещение в преампе
« Ответ #32 : Июля 24, 2012, 02:51:25 pm »
Кстати, а что скажете насчет смещения в выходном каскаде с помощью цепочки диодов или стабилитронами?
Мои соседи слушают офигенные песни, и мне все равно, хотят они этого или нет

KMG

  • Сообщений: 3776
    • ICQ клиент - 412221711
    • AOL клиент - Mike
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Фиксированное смещение в преампе
« Ответ #33 : Июля 24, 2012, 02:57:25 pm »
Та же фикса, только не требует отрицательного напряжения

Vitalka

  • Сообщений: 1746
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Фиксированное смещение в преампе
« Ответ #34 : Июля 24, 2012, 03:57:33 pm »
Вот и хорошо :)
Мои соседи слушают офигенные песни, и мне все равно, хотят они этого или нет

Fenca

  • Сообщений: 337
  • Mammutidae ex Pseudohymen Facis
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Фиксированное смещение в преампе
« Ответ #35 : Июля 24, 2012, 06:43:47 pm »
Я на КС518 PP 6п6с делал. Но нехорошо то, что смещение будет ФИКСИРОВАННЫМ, то есть ток покоя не подрегулировать никак.
« Последнее редактирование: Июля 24, 2012, 06:43:58 pm от FLC »

Bpjkznjh

  • Гость
Re: Фиксированное смещение в преампе
« Ответ #36 : Июля 24, 2012, 06:51:03 pm »
Цитировать
Вот и хорошо :)
Подстроить смещение - никак, лишняя мощность, рассеиваемая на стабилитронах, чего хорошего?

Vitalka

  • Сообщений: 1746
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Фиксированное смещение в преампе
« Ответ #37 : Июля 24, 2012, 06:57:36 pm »
Цитировать
Подстроить смещение - никак, лишняя мощность, рассеиваемая на стабилитронах, чего хорошего?
Так я думаю попробовать комбинацию стабилитроны+резистор в параллель
Мои соседи слушают офигенные песни, и мне все равно, хотят они этого или нет

sk

  • Гость
Re: Фиксированное смещение в преампе
« Ответ #38 : Июля 24, 2012, 07:01:58 pm »
Цитировать
Я на КС518 PP 6п6с делал. Но нехорошо то, что смещение будет ФИКСИРОВАННЫМ, то есть ток покоя не подрегулировать никак.

А я к тому же разницу в звуке не увидел.Что обычное фиксированное смещение,что с регулируемым интегральным регулятором.

Bpjkznjh

  • Гость
Re: Фиксированное смещение в преампе
« Ответ #39 : Июля 24, 2012, 07:05:39 pm »
Цитировать
Так я думаю попробовать комбинацию стабилитроны+резистор в параллель
С какой целью? В смысле чего хочешь получить? Если напряжение на этой связке в отсутствии сигнала будет меньше открывания стабилитрона, при игре получишь ступеньку в моменты открывания стабилитрона. А если нет - резистор ничего не изменит, динамическое сопротивление стабилитрона гораздо меньше.