Немного глупых и очень глупых вопросов

[David_2570]

Всем доброго времени суток.
У меня есть вопросоы по ламповому гитарному преампу:
(живу в Петербугре)
1) Кто может его сделать на заказ?
2) Кто может посильно в этом помочь?
3) Как зовут силовые транформаторы с выходами 180 и 6.3 вольт?
4) Где их взять?
5) Есть ли глубинный смысл в навесном паянии?
6) Стоит ли вообще париться на такие темы?

[GLEB]

1 - я
2 - я
3 - анодно-накальные, ТАН
4 - у меня и на Юноне
5 - поймешь сам
6 - о, да!

[varvaroid]

Есть ли глубинный смысл в навесном паянии?

[David_2570]

Я серьезно.
Или навесное паяние тоько для того, чтобы
плату не делать?

[GLEB]

Просто когда-то плату было не из чего сделать...
А теперь у некоторых ностальгия.

[varvaroid]

 

[Nerguss]

я бы посоветовал топикастеру ДОСКОНАЛЬНО изучить раздел FAQ, там есть ответы на все его вопросы, причем при повторном прочтении становится с каждым разом понятнее :-?

[Vzvodator]

1- я
2 - я
3 - анодно-накальные, ТАН
4 - у меня и на Юноне
5 - поймешь сам
6 - о, да!

Сначала читалось:
Первая,
Вторая,
3 - анодно-накальные, ТАН
...


David_2570, обращайся к GLEB Custom, AZG - они занимаются этим профессионально. Если кто еще захочет помочь - напишут.

[nomad]

Добавлю ка и я своих глупых вопросов

Ужасно мучает следующее:

1) Нужно ли изолировать корпусы потенциометров от корпуса рэкового преампа?
2) Каким образом осуществляется электрическое соединение крышки рэкового преампа с корпусом? (они ж покрашеные. в местах соединения их болтами электрический контакт не факт что произойдет)

[Sergius]

Добавлю ка и я своих глупых вопросов

Ужасно мучает следующее:

1) Нужно ли изолировать корпусы потенциометров от корпуса рэкового преампа?
2) Каким образом осуществляется электрическое соединение крышки рэкового преампа с корпусом? (они ж покрашеные. в местах соединения их болтами электрический контакт не факт что произойдет)

1) потенциометры не обязательно изолировать от корпуса, особой разницы нет.
2) в основном просто болтами, в особо ответственных конструкциях делают гибким проводом насильно.... один конец к корпусу болтом (или пайкой ) другой к крышке

[nomad]

просто часто очень вижу на фотках что корпуса потов соединяются промеж собой моножилой. и если они еще и от корпуса не изолированы то по идее получаются земляные петли.... сколько потов стока и петель

[Sergius]

Дак у тебя в элементах корпуса петель земляных вообще море..... главное чтоб эти петли не были в сигнальных землях!!!

А поты можно соединить между собой для надежности

[Sergius]

Корпус надо соединять со схемой в одной точке, желательно возможно ближе к минусу конденсатора фильтра источника питания и тогда тебе все равно сколько у тебя по корпусу петель

[nomad]

значит можно сделать вывод что корпуса потов между собой соединять необязательно, т.к. они сидят на корпусе преампа?

[Sergius]

не обязательно..... но и не сложно. Тебе тогда надо обеспечить хороший их контакт с шасси.  Зачисть место крепления с внутренней стороны если окрашено

[zx]

http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1131529057
Ответ №3.

[nomad]

Спасибо!

[Tan]

По поводу "глубинного смысла навесного".
1. Упёртые хай-эндщики считают что у платы есть ёмкость между сигналом и землёй (где-то была цифра в 10пФ, к сравнению у гитарного 5 метрового кабеля - 600пФ). К тому же эти товарищи предпочитают делать меньше переходов металл-припой-металл. Смысла от этого - судить каждому человеку лично, но мне нравится навесом делать... штучная работа =)
2. Если деталей немного то их проще повесить на контакты панельки.
Я лично БП анодки и накала делаю на печатке, а всё остальное навесом. Но это пока схемы небольшие...

Большой минус- неремонтопригодность: другой человек хрен разберётся во всех этих проводах и паутинах, да и сам спустя какое-то время уже забудешь что куда.

Самый адекватный вариант, как в схеме из соседнего топика: http://www.18watt.com/storage/18Watt_Layout_Original.pdf

[Dens]

Зря ты так о хай эндщиках :-? люди неглупые, правда многое из того что они трут это чисто рекламный ход, по моему, призванный отбить у слабых, богатых чтобы купить или неупрямых (ну мы то мега упрямые и небогатые ) челов охоту к творчеству, ну а навесной монтаж оправдан по моему только в каком нибудь однотактном малодетальном усилке, вот как я щас делаю... туррет борд тоже прошлый век, навроде лейаута маршевского, что ты привел: борода из проводов и соплей куча .
Имхо, новичку лучше в сто раз начать делать на печатке. Там и видно все хорошо, и проще, и дешевле(да, да!) и быстрее, и ремонтопригоднее в сто раз, если печатка хороша.
А так по моему звук неплох и на туретке и на печатке. Для гитары.
А вот поты лучше изолировать от шасси, все они считай сигнальные, а входные гнезда и подавно.

[Tan]

Да я сам хай-эндщик, так как "звук превыше всего" - основное правило  
Я сейчас собираю навесным маршалл жсм800 с слоректотвином в преде. Реально.. но надо чётко знать что куда и зачем бежит по проводам. А сэтим иногда проблемы =)