оконечник 50Ват( для фанко/cлеповой музни)

[smex03]

Посоветуйте схему оконечника где-то на 50-ват для игры на гитаре фанка со слеповой техникой.

1.Какие лучше лампы применить в оконечник?
2. Соответственно какую схему применить под них?

Вот смотрел такую схемку(на 2-й и 4-й странице):http://www.schematicheaven.com/newamps/soldano_slo100.pdf

Может подойти, или 6L6 не очень подходят?

пы.сы. С этими лампами еще ничего не ваял.

[SPK]

Какой пред ?

[smex03]

Какой пред ?

а какой посоветуеш? Пока (временно)решили что друган будет греть педалькой оконечник- какой именно, ща у него уточню.


пы.сы. На данный момент он использует педальку Digitech Jimi Hendrix Experience 

[SPK]

греть педалькой мощник - изврат какой-то:)

Лучше сразу целиком какую-нибудь голову собрать.
Если для фанка,то либо что-нибудь фендерообразное,или Трэйс Эллиот...

[smex03]

греть педалькой мощник - изврат какой-то:)

Лучше сразу целиком какую-нибудь голову собрать.
Если для фанка,то либо что-нибудь фендерообразное,или Трэйс Эллиот...

Изврат ещё тот  но не всё сразу, тут хотя бы с оконечником разобраться а пред заваяем ему потом, эт без проблем.))))

пы.сы. Напоминаю что это для ел.гитары а не для баса.))) А то многие слеп воспринимают как игру только на басе.)))

[SPK]

А почему бы не сразу ?   :-?
Трансы и корпус искать не надо,только детали

[smex03]

А почему бы не сразу ?   :-?
Трансы и корпус искать не надо,только детали

блин, уговорил!)))) Давай и с предом. Какую ты конкретно схему посоветуеш? 

[SPK]

Тут главное правильно динамик и каб подобрать
Я бы выбрал твин реверб
Или что-нибудь из Трэйс Эллиотов,их чистый очень  сбалансированный

Лучше подожди пока кто-нибудь более опытный посоветует что-нибудь более фанковое

[smex03]

а кто что скажет по схеме приведённой выше- в первом посту? годиться она на 6l6 для фанкухи?

[varvaroid]

с тогоже самого сайта собери первую ревизию дамбла...
это один из вариантов

[diezz]

 Можно играть фанк во что угодно, в 6L6 в том числе, но если "по гамбургскому счету"...  Втоптанная "мясниками" в грязь 84-ка - САМАЯ фанковая лампа. Фанковый чес даже на 15-18 ваттах (с пары)  - это ОГЛУШИТЕЛЬНО громко (взять хоть тот же BJ). Не говоря уже о четверке.

[smex03]

Можно играть фанк во что угодно, в 6L6 в том числе, но если "по гамбургскому счету"...  Втоптанная "мясниками" в грязь 84-ка - САМАЯ фанковая лампа. Фанковый чес даже на 15-18 ваттах (с пары)  - это ОГЛУШИТЕЛЬНО громко (взять хоть тот же BJ). Не говоря уже о четверке.

Замётано. Но дело в том что 15-и ват для другана не хватит это точно.   А какую бы взять схемку
на 4-х лампах EL-84 ?  Ват до 40-ка думаю они вытянут.

пы.сы. на двох ЕЛках уже собирал
по мотивам GTA-15R и 15 Вт действительно- это оч. громко

[dks]

Уж 1000 раз писали, не надо выжимать из EL84 мощу, есть смысл применять ее 1 в однотакте или 2 в двухтакте. Если нужна большая мощность, то уже надо смотреть в сторону 6L6 (5881,6П3С, 6П3С-Е), EL34 и пр. - все они отлично справятся с фанком.

Играл я как-то на сцене в 4хEL84 - оконечник пиви - тоща-тощёй, когда достали из загашников Маршалл с 5881 - тогда вот поняли разницу, причем все  .

[smex03]

Если чесно я запутался окончательно, парни. :o

[diezz]

2 dks Вам хоть кол на голове затеши, вы все о своем! Оъективно: крутизна у той же 5881 - 5, у EL84 - 11. Какая быстрее??? Какая "мяснее" все и так знают, но в фанке основной критерий - "мясо" что ли??? Скорость, читаемость НА ЧИСТОМ - вот что там важно. Челу нужен слэп - на 84-ке будет слэп, а на 34-ке - размазня. И чем меньше ООС, тем больше размазни. А больше ООС - меньше ЗВУКА. Условно говоря - окталы "легаттные", 84-ки "стакаттные". Фанковая гитара - это ОДНО СПЛОШНОЕ СТАКАТТО, фанк по-другому не играется.
2smex03 Ты объясни другану, что ватты - это не децибеллы, что 50вт громче конечно чем 10, но ДАЛЕКО не в 5 раз. На 4-ке сделаны хотя бы "Вокс АС-30", "Ерасов GTA-30". 84-ка - очень пробивная, 30вт на ней ПЕРЕОРУТ очень многих. В "Велосетт-Твин" тоже их 4, но там другая песня, там ДВА оконечника. А вот преамп от туда под твои задачи более чем подходит.

[dks]

Мне кажется уважаемый diezz немного утрирует, сколько живу - размазня обычно не в лампах, а в руках гитариста. Т.е. с таким подходом, можно сделать вывод, что фанковая музыка и дома должна быть прослушана исключительно в EL84, т.к. "медленная" 5881 "не успеет" вопроизвести ее быстрые моменты?

[EaNot]

dks,
diezz не утрирует. Он говорит о ФОРМИРОВАНИИ звука, а не воспроизведении.

[Bpjkznjh]

И всё-таки крутизна лампы не является показателем "быстроты" звука:) И EL34 по крутизне далеко не аутсайдер.

[diezz]

Показателем "быстроты" звука однозначно является коэффициент демпфирования. Но нет у лампы, как таковой, этой характеристики. Но у лампы, как у класса, есть с этим известные проблемы. И, говоря по-простому, есть наблюдение, что при использовании 84-х (даже вообще без ООС) эти проблемы ГОРАЗДО МЕНЕЕ ВЫРАЖЕНЫ, чем при использовании 34-х.
Ничего не имею против 34-х, 6L6, 6V6 и т.д. Сам играю на 6L6. Но той четкости (именно на чистом) которая есть в 84-х, в них нет. А многим нужна именно она.
2 dks Такие "выводы" называются ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ. По той же логике - "тоща тощей" - тоже в руках гитариста, а не в лампах. У знакомого на студии DR, в нем тоже есть чистый канал . Но для записи чистого звука его не использует НИКТО.

[dks]

diezz я за мир во всем мире ! У меня куча усилков дома на 6L6, 6П6С, El84 - вот EL84 честно включаю реже всего (держу только потому, что разобрать жалко), на репах играю в трейнор 4хEL34. Ну и ремонтировал кое-какие аппараты с EL84 - отслушивал естественно. Самый мощный из тех, что встречался  был оконечник пиви с 4хEL84 - не понравился категорически. У всех аппаратов на EL84 отсутствует нормальный низ - для кого-то это несущественно, для меня это критерий. Единственным достоинством EL84 я бы назвал "экспрессию" - она присутсвует и даже с избытком. А так она мне не особенно нравится, хотя это лишь мое скромное мнение. Если был слишком категоричен - прошу прощения.

P.S. Все детство прошло под звуки как раз 6П14П - был у меня Электрофон Юность-301