TRIO преамп

[ncuxoJIor]

В общем вся проблема в том, что валится песок, а именно - усилок Барк 001 стерео hifi + S90(не радиотехника) - закрываю у колонки ВЧ динамик и получаю звук близкий к тому, что звучит, но понимаю, что я сильновато высокие урезал wink.gif
Ещё кстати хочу сказать, что по схеме Игоря Шаева как-то слабовато регулируются СЧ. Хотелось бы более глубокой регулировки - от "-" к "+" dB-ельности СЧ.


Какие есть предложения, ТОВАРИЩИ?!?!?! Буду очень благодарен за любые предложения! 

Добавлю только, что примочка крутая, не фонит - в предварительном усилении, то есть первые 2 триода каждого из каналов перегруза должны быть триоды марки "ЕВ", на клине можно использовать 6Н23П-ЕВ, вроде звучит по приятнее, остальное можно 6Н2П. Примочгу целесообразно использовать с заземлённой "отрицательной" шасси, тогда шумов лампы как и не бывало)

Ну ИЛИ вопрос в другом, может кто знает как приглушить гармоники? Только мне нужны конкретные способы, на ПАССИВНЫХ элементах. Спасибо

[Jimmy_Page]

Нашёл во что втыкаться...
А что хоть какого нибудь комбика не найти?
Имхо:
Во первых обязательно обзаведись гитарным динамиком и собери к нему кабинет, а во вторых если ты одолел трио, то собрать ламповый оконечник вообще как раз плюнуть.

По твоему запросу ищи схемы спикер симуляторов.

Компромисс между спиксимом и моей имхой любой гитарный(!) комбик.

[ncuxoJIor]

Нашёл во что втыкаться...
А что хоть какого нибудь комбика не найти?
Имхо:
Во первых обязательно обзаведись гитарным динамиком и собери к нему кабинет, а во вторых если ты одолел трио, то собрать ламповый оконечник вообще как раз плюнуть.

По твоему запросу ищи схемы спикер симуляторов.

Компромисс между спиксимом и моей имхой любой гитарный(!) комбик.

Если на ты - хорошо.
А что комбик? Я скажу так, это стереотип - комбик это просто стереотип. Суть комбика заключается в том, что в нём скомбинирован ,по словам некого "Х", звуковой спектр, который в основном делает погоду звуку, то есть особым способом построенная динамическая головка. Мол суть - там всё нужное есть...
НЕТ!!! НЕ СОГЛАШАЮСЬ!!! Хорошая АС даёт гораздо круче звук чем комбиковская бошка, особенно когда есть пульт. И не надо грешить на савдеп усилок 1-го класса хи фи, - их тогда с умом делали.

А ещё я серьёзно не понял(можеть от недообразованности), мне что, ламповый оконечник поможет избавиться от песка или гармоник со
стороны ВЧ??? Та собрать - это само собой раз плюнуть...

Я прочёл, что такое "спикерсимы". Но суть замысла у меня стоит в другом. Я хочу слышать весь спектр звука при выкрученных ручках, чтобы включившись в плохой агрегат я знал, что это агрегат грешит, а не мои аппараты.

Все аппараты которые я поюзал имеют пуще звук, чем моя комплектация  Я не сказал, что я "выюзал" всё) Но это уже факт!

[Dr.Fox]

НУ зачем лепить велосипед:)? если стереотипы то тогда покажи пожалуйста человека играющего на хифи металл? суть песка в динамике, гитарный пропускает до 5кгц коэтому песка нет. Во вторых

Суть комбика заключается в том, что в нём скомбинирован ,по словам некого "Х", звуковой спектр, который в основном делает погоду звуку, то есть особым способом построенная динамическая головка. Мол суть - там всё нужное есть...

в корне неверно этот некий х умные инженеры которые потратили много времени на создание динамика от простого аля чамп,до современных. + то что ты хочеш невозможно, или звук и гемор, или то что есть и УГ..
извиняюсь если немного резко написал, просто ну нельзя на опыт и мнение всего мира забивать...

[Vitalka]

@ ncuxoJIor
Хочешь убавить песка, так поставь на выходе из преампа на землю кондер на до 1 нФ где-то методом подбора - песок срежется (если не хочешь из спикосимами связыватся).
А на счет сравнения каменных советских хайфаев и ламповых комбарей, то мне кажется, что тебе всетаки надо собрать какой-нибудь чамп или что-то более сложно и попробовать туда играть, а потом отпишешьс что к чему

[ncuxoJIor]

Venom:

Нет, ничего не резко, даже достаточно плавно 
Но от "спикерсима" я откажусь, спасибо(раз уж лампа, так лампа). Раз уж я собрался и ламповый пульт на 10 полос батрачить
+всё возможно, "друже"  LC фильтр ВЧ, жаль только, что кропотливая задача в рассчёте. Ибо RC цепи не пригодны для фильтрации ЗЧ  ну по крайней мере так написано ОтечЛите 8-) И я не думаю, что псле 5 кГц нет приятных звуков

Vitalka:

По поводу кандера не выход(написал выше) + просто кандёра мало для качественной фильтрации. Если интересует литература которую я читал(она со схемками и примерами, как полагается), могу скинуть, пишите мыло...

А по поводу ламповых аппаратов я ничего говорить не буду. Я же не гружу свой усил по входу 
Ну разве что только ради этого и собрать такую штуку. Я юзал трио с перегрузом по входу в комбо на лампах, круто) Но не смею говорить, что на транзюках звук хуже и вам не советую, он просто другой)

Никому плохо сделать не хотел, сорри, если где-то криво написал!

[Jimmy_Page]

Хорошая АС даёт гораздо круче звук чем комбиковская бошка, особенно когда есть пульт.

Хм.... S90 хорошие АС :-? ну ну...

По фильтрам есть миллион калькуляторов. В том числе для фильтров многополосных АС. Раз на то пошло, в твоём случае не вижу разници где лепить фильтр, вполне можешь поставить перед АС. Замечательные и проверенные на практике лично мной расчёты фильтров для АС есть в книге Справочник Радиолюбителя
http://mirknig.com/knigi/apparatura/1181198960-poluprovodnikovye-priyomno-usilitelnye.html

Удачи в изысканиях 8-)

[Dr.Fox]

@ ncuxoJIor

И я не думаю, что псле 5 кГц нет приятных звуков

опять таки не совсем верно) дома есть кинап 4а32(помоему ну это не важно) снял ачх диапазон до 12.5кгц воткнул в него месу, поиграл, начал плеватся от безобразного количества ЗЗЗЗЗЗЗУууда! даже когда ручки мид и хай убавляеш в минимум, зуд всеравно есть, звук глухой а зуд слышится (ТБ эти диапазоны не хватает видимо). потом решил поэкспереентить с ним, оторвал колпак отодрал пыльник от него, приклеил пыльник наместо снял АЧХ оно вообще изменилось!Видимо изза массы, теперь верх 6кгц, поиграл, зуда нет, мне даже звук понравился 
вот яркое доказательство что песок легко лечится, а в С90 я вообще такие факторы как ачх опускаю,ибо диамики ан резиновых подвесах с ааЦЦЦкой чуствительностью...если нет желания делать оконечник то купи 4а32 и воткни его в какой нить корпус отреж колпачек, и ты поймеш что такое звук

[ncuxoJIor]

Jimmy Page:

Ну я не говорил, что не ревизированная АС-S90 супер, хотя и не плоха!
А делать фильтр в S90 нет смысла, перед ней - усилок, смысла тоже не вижу... TRIO - да, я к этому и пришёл, буду в ней ставить(написан в предыдущем сообщении.
Ибо моё TRIO переносное чемоданчик 220х120х340 в проекте, так что фильтр делать в нём
        _
-------------
|    TRIO |
|               |
-------------
спасибо за ссылку, загляну!

Venom:
Ну дык я так и сказал, что после 5кГц есть приятные звуки а если я не хочу отрывать пищалки??? А музыку  слушать на чём?
Просвети отсталого, что такое 4а32, только без сленга, чтобы понятно наверняка

[Dr.Fox]

@ ncuxoJIor

4а32 это динамик широкополосный, раньше в кинотеатрах советских стоял)) вот его можно использовать, а после 5 гкц НЕТ приятных звуков))) я это пытался тебе доказать. на с90 смысла нет отрывать пищалки потомучто они не на бумажных подвесах,(нч сч) бейся не бейся звук ватный будет у таких динамиков нет динамики(как тофтология звучит )

[santa]

 секрет  лампового УМ в повышенном выходном сопротивлении , с ним просто динамики    звучат звонче  , ну и ещё квадратный сигнал хи-фи
 усилители  плохо воспринимают

[ncuxoJIor]

@ ncuxoJIor

Теперь верх 6кгц, поиграл, зуда нет, мне даже звук понравился 
колпачек, и ты поймеш что такое звук

6кГц!))
Эт я то колпачёк?!?!?!

Santa:

я не въехал 

[ncuxoJIor]

ну хорошо, народ
А что по поводу СЧ регулировки более глубокой? чтоб от "-" до "+" поглубже регулировать на пассивах?

Есть схемки которые поюзать можно? Всё равн придётся TRIO "ковырять"...

Jimmy Page:
у мну есть этот справочник в живой и виртуальных версиях), но всё равно спасибо, загляну раз говоришь

[santa]

 ну просто  расширяется дапазон динамика

http://www.caraudio.ru/articles/radio/intermod.htm

[ncuxoJIor]

Почитаю на досуге!

[Dr.Fox]

@ ncuxoJIor

упустил ты слово отреж колпачек)) от 4а32)

[ncuxoJIor]

Да я спецом так процитировал

[kholonkin]

Что то онанизмом отдает.
Либо использовать спиксим и ХиФИ акустику, лиюо купить номральный гиатрный динамик и не парить мозг, себе и окружающим. Даже Супер8 за 950 рублей, имеется в магазе у одного известного в наших кругах товарища, даст более живой звук, чем использование спиксима с акустикой Ы90.

[ncuxoJIor]

Что то онанизмом отдает.
Либо использовать спиксим и ХиФИ акустику, лиюо купить номральный гиатрный динамик и не парить мозг, себе и окружающим. Даже Супер8 за 950 рублей, имеется в магазе у одного известного в наших кругах товарища, даст более живой звук, чем использование спиксима с акустикой Ы90.

Простите все кому парю мозг - нет, в правду, зачем ты приписываешь своё мнение окружающим и мне. Если тебе это парит мозг, тебя отвечать и читать никто не заставляет.

И ВООБЩЕ тему прочти, там написано, что меня интересует только "пассив", зачем мне спикерсимулятор?
Тебе ведь наверняка неприятен таким образом поставленный ответ. ДА, меня пока-что(!) не за что уважать, но и не уважение проявлять не за что :-/!

[ncuxoJIor]

kholonkin, без обид

Люди, а если такой вариант. LC фильтр ВЧ(подобрать песок) и пустить его в ОС в последнем каскаде или всё же просто профильтровать НЧ фильтром??!

Вот я лично не знаю, неужели разница только в том, что при варианте с ОС ослабится усиление? Спецы, прошу помощи у всех