Автор Тема: стабилизация накала - подскажите схему(ы) плиз  (Прочитано 7117 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

vermin

  • Сообщений: 197
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 5603479
    • Просмотр профиля
    • E-mail
В розетке 233в... на накальной обмотке 7.0...7.1в (4*6L6G + 4*12ax7 ~ 5A) :(
иногда правда бывает падает до 220...226в

как временная мера - погашу 0.7в резистором
но всё-же думаю накал выпрямить и стабилизировать,
но совершенно не представляю себе:
1) в моём случае оправданно ли это и имеет ли смысл?
2) собственно - а как это сделать?
будет 2 обмотки - ток примерно 4А (выходные лампы) и 1.5А (пред+фазик)
Pablo & Mike рулят! Jackson CS USA Pablo Santana Concept #5 Mike Learn  -  кранкенштэйн в затянувшемся процессе родов...

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: стабилизация накала - подскажите схему(ы) плиз
« Ответ #1 : Ноября 09, 2009, 02:35:32 pm »
Цитировать
В розетке 233в... на накальной обмотке 7.0...7.1в...
как временная мера - погашу 0.7в резистором
но всё-же думаю накал выпрямить и стабилизировать,

Есть предложение не страдать фигнёй. Есть транс с накальной обмоткой, кидаем на неё накалы ламп и всё. От лишних 0.7в лампам хуже не будет. Есть прецеденты питания 6-вольтового накала от 8.5в в течении 3 с лишним лет - полёт нормальный.
Цепь с 5-апмерным током пытаться просаживать резистором - это мазохизм. Ставить стаб - мала исходная напруга.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

vermin

  • Сообщений: 197
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 5603479
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: стабилизация накала - подскажите схему(ы) плиз
« Ответ #2 : Ноября 09, 2009, 03:37:39 pm »
Цитировать
Цитировать
В розетке 233в... на накальной обмотке 7.0...7.1в...
как временная мера - погашу 0.7в резистором
но всё-же думаю накал выпрямить и стабилизировать,

Есть предложение не страдать фигнёй. Есть транс с накальной обмоткой, кидаем на неё накалы ламп и всё. От лишних 0.7в лампам хуже не будет. Есть прецеденты питания 6-вольтового накала от 8.5в в течении 3 с лишним лет - полёт нормальный.
Цепь с 5-апмерным током пытаться просаживать резистором - это мазохизм. Ставить стаб - мала исходная напруга.

Denn - чисто визуально - от 7.1в 6L6G-TS - светят явно сильнее чем от 6.15в (после резистора - но 4вт явно недостаточно). Что происходит с 12AX7 - незнаю - но как-то они потрескивают  ::) может показалось...


нашел в паспорте к нашей 6П3С-Е:
5.7в...7.0в - 500часов, 6.0в...6.6в - 5000часов при прочих равных!!! это наводит на раздумья о стабилизации...

а вообще я уже тут поднимал вопрос по накалу:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1257432936

может попробовать погасить диодами?
может кто подскажет какие можно конкретно использовать?

ПС:
ну прецедент это конечно хорошо - но знаю что на практике народ всё-же к 6.3в стремится...
ещё попробую померять розетку дома - может там не всё так чтрашно - но замер друга живущего неподалёку не радует - всё те-же 230... (я ща на съёмной хате на некоторое продолжительное время застрял пока дома ремонт глобалю)
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2009, 03:41:40 pm от vermin »
Pablo & Mike рулят! Jackson CS USA Pablo Santana Concept #5 Mike Learn  -  кранкенштэйн в затянувшемся процессе родов...

Spiteful

  • Сообщений: 1168
  • мэн крутой
    • ICQ клиент - 286974545
    • Просмотр профиля
Re: стабилизация накала - подскажите схему(ы) плиз
« Ответ #3 : Ноября 09, 2009, 05:52:33 pm »
Цитировать
но всё-же думаю накал выпрямить и стабилизировать
Не хватит на это напряжения - выпрямитель гарантировано отнимет вольт. Гаси лучше резистором.
[size=9] - Комбики ламповые. Примочки транзисторные.
- Я за старые технологии. Я за аналоговую схемотехнику.[/size]

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: стабилизация накала - подскажите схему(ы) плиз
« Ответ #4 : Ноября 09, 2009, 09:05:36 pm »
Сейчас в розетке 233в, "завтра" вырастет рядом новостройка и будет 210в, привезёшь аппарат на концерт и там будет 170в. Каждый раз подбирать резистор? 5000 часов - это 208 дней непрерывной работы... столько не живут! По крайней мере лампы, работая в режиме перегруза :) Нет, конечно можно нагородить стабилизаторов на 5 ампер... но думаю стоит присмотреться, как делали раньше и делают сейчас фирменные ламповые аппараты - никто никогда не стабилизирует накал выходных ламп, потому что ни к чему этот перфекционизм в данном случае.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

vermin

  • Сообщений: 197
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 5603479
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: стабилизация накала - подскажите схему(ы) плиз
« Ответ #5 : Ноября 09, 2009, 10:54:04 pm »
Цитировать
Сейчас в розетке 233в, "завтра" вырастет рядом новостройка и будет 210в, привезёшь аппарат на концерт и там будет 170в. Каждый раз подбирать резистор? 5000 часов - это 208 дней непрерывной работы... столько не живут! По крайней мере лампы, работая в режиме перегруза :) Нет, конечно можно нагородить стабилизаторов на 5 ампер... но думаю стоит присмотреться, как делали раньше и делают сейчас фирменные ламповые аппараты - никто никогда не стабилизирует накал выходных ламп, потому что ни к чему этот перфекционизм в данном случае.

 ок Денн - убедил  :)
просто как-то не очень хотелось лампы через-чур насиловать - не слишком они дешёвые
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2009, 11:54:07 pm от vermin »
Pablo & Mike рулят! Jackson CS USA Pablo Santana Concept #5 Mike Learn  -  кранкенштэйн в затянувшемся процессе родов...

Bpjkznjh

  • Гость
Re: стабилизация накала - подскажите схему(ы) плиз
« Ответ #6 : Ноября 10, 2009, 07:27:27 am »
Стабилизировать накал - излишне. Но, ИМХО, надо стремиться к номиналу (6,3В) накала при номинальном напряжении в сети (220В).

vermin

  • Сообщений: 197
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 5603479
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: стабилизация накала - подскажите схему(ы) плиз
« Ответ #7 : Ноября 10, 2009, 09:00:16 am »
Цитировать
Стабилизировать накал - излишне. Но, ИМХО, надо стремиться к номиналу (6,3В) накала при номинальном напряжении в сети (220В).

эх - гдеж его взять-то - номинальное...  :-/
Pablo & Mike рулят! Jackson CS USA Pablo Santana Concept #5 Mike Learn  -  кранкенштэйн в затянувшемся процессе родов...

Alex_SG

  • Сообщений: 3068
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: стабилизация накала - подскажите схему(ы) плиз
« Ответ #8 : Ноября 10, 2009, 09:13:31 am »
>>эх - гдеж его взять-то - номинальное... 
          а зачем оно кому то вообще нужно??
1 - ЛАТР
2 - пропорцию изучают на арифметике классе в 5-м вроде. если при 220в в сети мы хотим иметь на выходе 6,3в, то при 233в там будет (233/220)*6,3= 6.67в.

Bpjkznjh

  • Гость
Re: стабилизация накала - подскажите схему(ы) плиз
« Ответ #9 : Ноября 10, 2009, 10:50:42 am »
Цитировать
>>эх -
пропорцию изучают на арифметике классе в 5-м вроде. если при 220в в сети мы хотим иметь на выходе 6,3в, то при 233в там будет (233/220)*6,3= 6.67в.
Ну да, так и есть.

vermin

  • Сообщений: 197
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 5603479
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: стабилизация накала - подскажите схему(ы) плиз
« Ответ #10 : Ноября 10, 2009, 11:25:43 am »
Цитировать
>>эх - гдеж его взять-то - номинальное... 
          а зачем оно кому то вообще нужно??
1 - ЛАТР
2 - пропорцию изучают на арифметике классе в 5-м вроде. если при 220в в сети мы хотим иметь на выходе 6,3в, то при 233в там будет (233/220)*6,3= 6.67в.

пропорции тут не причем - у меня 233в в сети - 7в на обмотке - вот и вся история...

латр это конечно круто - но покупать его несколько не входило в мои планы

воткнул 10вт резистор - греется не кисло - зато 6.25в при 228в ::)

осталось найти динамик - и можно проверить выходной какскад...

нашел дин 5ГДШ-4.4ом - можно ли его ткнуть в качестве 4х омного - потеститься?

понимаю что 4*6L6 его могут порвать - я аккуратненько...

возник ещё вопрос - а сколько вольт обычно приходит на фазик (кранкенштэйн)?
« Последнее редактирование: Ноября 10, 2009, 11:35:33 am от vermin »
Pablo & Mike рулят! Jackson CS USA Pablo Santana Concept #5 Mike Learn  -  кранкенштэйн в затянувшемся процессе родов...

Alex_SG

  • Сообщений: 3068
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: стабилизация накала - подскажите схему(ы) плиз
« Ответ #11 : Ноября 10, 2009, 11:45:43 am »
>>зато 6.25в при 228в
       а должно быть в правильно настроенном аппарате (228/220)*6,3=6,529в. так что про пропорции забывать не надо ;-)

RA9MGT

  • Сообщений: 40
  • Не сотвори себе кумира!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Стабилизация накала точно не нужна.Во первых все приборы (вольтметры) ВРУТ со страшной силой.Показания прибора очень сильно зависит от формы измеряемого напряжения.Как человек связанный с метрологией говорю.Лудше пощитаем уважаемые кроты.Проценты изменения сетевого напряжения к процентам накального напряжения.Как должно менятся сеть,чтобы накал менялся от 6.0 до 6.6 вольт.

Bpjkznjh

  • Гость
Цитировать
Во первых все приборы (вольтметры) ВРУТ со страшной силой.Показания прибора очень сильно зависит от формы измеряемого напряжения.Как человек связанный с метрологией говорю.Лудше пощитаем уважаемые кроты.Проценты изменения сетевого напряжения к процентам накального напряжения.Как должно менятся сеть,чтобы накал менялся от 6.0 до 6.6 вольт.
TRUE RMS - вольтметры в помощь. ;) 6/6,6 = 0,91, т.е. меньше 10%. Наша сеть может плясать в гораздо больших пределах.

RA9MGT

  • Сообщений: 40
  • Не сотвори себе кумира!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Ну ток да нас спасёт только БАРРЕТЕР .

Vzvodator

  • Сообщений: 2676
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
В розетке 233в... на накальной обмотке 7.0...7.1в (4*6L6G + 4*12ax7 ~ 5A) :(
иногда правда бывает падает до 220...226в

как временная мера - погашу 0.7в резистором
Самое правильное решение в твоем случае - для стабилизаторов мал запас по напряжению. А резистор, кроме того, немного сглаживает бросок тока через холодные нити накала. О потерях на этом резисторе тоже не беспокойся - на стабилизаторе будут еще больше.
Сделать сложно - просто, а просто - сложно.
г.Киев

gretsch6119

  • Сообщений: 83
  • lets rock!!!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
В розетке 233в... на накальной обмотке 7.0...7.1в (4*6L6G + 4*12ax7 ~ 5A) :(
иногда правда бывает падает до 220...226в

как временная мера - погашу 0.7в резистором
но всё-же думаю накал выпрямить и стабилизировать,
но совершенно не представляю себе:
1) в моём случае оправданно ли это и имеет ли смысл?
2) собственно - а как это сделать?
будет 2 обмотки - ток примерно 4А (выходные лампы) и 1.5А (пред+фазик)

А не легче взять сетевой стабилизатор на  500-1000Вт  и воткнуть усилок в это добро....и все!  накал и анодка будет в норме не зависимо у тебя там  170 или 250 вольт!   :)

sergeyguitar

  • Сообщений: 81
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Почему все говорят что запас по напряжению для стабилизаторов мал?
У топикстартера 7v переменки, умножаем на 1,4 получаем 9,8v постоянки. То есть падение напряжения на стабилизаторе должно быть 3,5v. А для стабилизатоов серии кр1158ен миимальное падение напряжения 0,3-0,6 вольта.
Поясните, если я не прав.
Другой вопрос, нужно ли огород городить или оставить 7в на накал...

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
Другой вопрос, нужно ли огород городить или оставить 7в на накал...

0,7В можно замечательно сбить кремниевым диодом. Чтоб меньше грелся, можно на каждую нить накала свой диод (или два встречно-параллельно, если накал переменкой).
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

vootz

  • Гость
Не хочется вклиниваться в ваш спор - что там лучше - 7V или 5,5V стабилизированные... Всегда считал, что по таким вопросам нужно обращаться к первоисточнику. Т.е. к тем спецам, которые, в свое время, все просчитывали. И книги писали умные. Просмотрите руководство в линке (начиная со страницы 12 и далее до конца - не пожалейте времени). Читайте медленно и вдумчиво. Думаю, половина вопросов отпадет  :)

Rapidshare
rapidshare.com/files/386969010/ruk_prim_pu_lamp.djvu.html