Автор Тема: стабилизация накала - подскажите схему(ы) плиз  (Прочитано 7114 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Tex

  • Сообщений: 128
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Согласен с Denn'ом, т.к. сразу подумал про два встречно-параллельных диода.

Vilsi

  • Сообщений: 507
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Вообще говоря, умные специалисты говорят, что для долговечности лампы необходимо, чтобы ток отбора с катода соответствовал его температуре. Для номинального напряжения на катоде  в 6,3В для 6Н2П нужен ток в 2 мА. Обычно отбирается ток около 1 мА, а это влечет за собой снижение напряжения до 6,1-6,2В. В принципе, это мелочевка, но тем не менее... Бывает, эти лампы используются при токах 0,1-0,2 мА, тогда напряжение катода снижается до 5,6В.
Поэтому предложение: использовать импульсный блок питания. Сейчас схемотехника позволяет это сделать в достаточно скромных габаритах и с минимальными затратами. Преимущества: принципиально уходим от фона через катод, высокий КПД по сравнению с обычными стабилизаторами. Недостатки: сложность в изготовлении без приборов, некоторая увеличенная стоимость и, возможно, недоступность деталей.

Взводатор

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2982
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Цитировать
Обычно отбирается ток около 1 мА, а это влечет за собой снижение напряжения до 6,1-6,2В
Связь максимально возможного тока анод-катод и напряжения накала очевидна, и действительно, нет большого смысла перегревать катод.
Но вот снижение анодного тока не влечет за собой снижения накала, поскольку эти цепи изолированы друг от друга, а позволяет это сделать.
Нет ничего практичнее хорошей теории.

Vilsi

  • Сообщений: 507
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
таки я и не говорю, что это необходимо и достаточно и само собой происходит. просто по технике надо бы. а можно и не делать. но понимать последствия.