Посоветуйте режим SE 6п6с

[Samat]

@ Vilsi

Что-то ты не то говоришь, режим SE - однотактный, там не может быть 520 в, это такое в PP - двухтактном режиме. В однотактном, лампа выставляется на средний ток и работает на уменьшение и увеличение тока: 0 <- Iср -> Imax.

Вот режимы для 6П6С в однотакте с фиксированным смещением:


Напряжение источника питания: Uп, В                     180      250      315
Напряжение на экранирующей сетке: Uc, В                 180      250      225
Смещение на управляющей сетке: Uсм, В                  -8,5     -12,5    -13
Амплитуда напряжения на управляющей сетке: Uмс, В       8,5      12,5     13
Анодный ток: Iо, мА                                     29       45       34
Ток экранирующей сетки: Iс, мА                          3        4,5      2,2
Оптимальное нагрузочное сопротивление: Ra, кОм          5,5      5        8,5
Максимальная отдаваемая мощность: Pmax, Вт              2        4,25     5,5

[Vilsi]

всю ночь не спал ,много думал. все-таки у тебя, похоже, проблемы с трансом. вся эта эквилибристика со второй сеткой - от лукавого. ставь стандартный режим, что-нибудь, 320 / 280 и работай. если есть осцил,  посмотри напряжение на аноде и делай выводы.

[Samat]

@ Hyde

Габаритные размеры и если по виткам есть данные, покажи, будет легче искать причину. Сразу скажу 0,2 мм зазор - это очень много, ...если "влом" считать, замени на полоску офсетной бумаги или чертежной кальки.

[Hyde]

Из моточных помню только что первички 3000 и кпд в расчётах брал 0,9. Рассчитывал под 5к. Железо от ОСМ-0,063. Вот. На следующем запуске попробую зазор меньше сделать. Запара в том, что в осцилографе галетник сломался, так не могу посмотреть нормально на работу лампы.

[Samat]

По режиму с питанием 250 на аноде и второй сетке будет 5К Ra, зазор в этом случае делай 0,08 мм. Если собрался поднимать анодное, придется перемотать транс под 8К хотя бы.

[Hyde]

Так я никуда не денусь от этого анодного, пред - шарп, ему нужно хотя бы 300.

[Samat]

@ Hyde

Тогда разбирай транс, доматывай в первичную 900 витков примерно.

[Hyde]

А как в таком случае секционирование? у меня там три секции первички.
я вот подумал может под это анодное и 5к выходник лучше 6п3с подмастырить?

[Samat]

В однотакте секционирование не нужно.

...можно запитать пред от первого электролита фильтра через гасящий резистор, а УМ через дроссель и что там еще понадобится загасить резистором, ...зато не нужно будет ничего перематывать.

[Hyde]

Как это не нужно? Магнитосцепление же что в однотакте, что в двутакте осуществляется по одинаковым законам. Насчёт резистора я думал, но это уже совсем на крайняк)

[abcetc]

Ну, если из принципа, то можно и секционировать. Мои знакомые секционируют всегда. А так, с учетом  потерь в зазоре - необязательно.

[Hyde]

А разве потери в зазоре не на низких? Секционирование же для того, чтобы расширить верхнюю границу частот.

[abcetc]

Все же роль секционирования в уменьшении индуктивности рассеивания куда выше, нежели в уменьшении паразитной емкости.
"Верхняя граница", впрочем, зависит и от первого (инд. рассеивания), и от второго (емкость). Однако, зазор сводит на нет возможность регулировать инд. рассеивания секционированием.
Изменения же в паразитной же емкости в Вашем случае, вряд ли окажется ощутимой.

P.S. А, да, остается еще использование секционирования как технология обеспечения равнозначности полуобмоток двутакта. Но здесь это тоже не подходит.

[Hyde]

В общем придётся наверное питать выходную лампу через гасящий резистор.

[Samat]

@ Hyde

Посмотри, если есть место на катушке, то можно либо домотать первичной 900 витков, либо если вторичная самая верхняя, то убрать с нее витков 30, ...все равно разбирать его, зазор как ты говоришь 0,2 мм, нужно по любому менять прокладку.