Словарик amplifer и прочей электроники

[Саня]

Привет всем! Поиск ничего интересного не выдал на тему "словарь" поэтому у меня возникда идея.. почему бы не создать тему с оприделениями в кторых абсолютный новичек может запутаться или не понять о чем говорят.
Так как сам я не обладжаю обширными познаниями в области лингвистики примочкостроителей, то предлогаю уже "ученным" людям давать в этой теме определения, которые встечаются в примочкостроении.

Что такое PushPull?

ps если тему большинство сочтет неуместной то всегда можно удалить.

[Dr.Fox]

Пуш-пул - тяни толкай. Бывают переменные резисторы с пуш-пулом, они для отсечки хамбов в гитарах, и оконечные усилители тоже пуш пул) Получается в схеме пара(2 пары) выходных ламп и каждая из них усиливает одну полуволну сигнала. Чтобы разделить мигнал на 2 полуволны использется фазоинвертор.
Обьяснил совсем по простому, если по научному то дам ссылку на литру почитать)

[Kynep]

Советую найти и почитать книгу "Как работает радиолампа. Классы усиления", очень много вопросов отпадет. 

[Саня]

Спасибо ) А на счет темы что скажите? бонально и глупо?

[abcetc]

Почти. Учебные, технческие, наконец, популярные издания и являются "словариками". Сайты всякие тоже.

Venom
Сють-сють поправлю. Push-Pull - это топология, а не режим работы. PP усилитель может работать и в классе Б, и в классе А - где оба плеча усиливают весь сигнал. Это все отечественные термины - вечно ставят палки в колеса: "двутактный", "фазоинвертор"


--- добавлено ---

Я когда-то пытался сделать некое подобие сайта для начинающих электронщиков. После критического осмотра понял, что работа кренится в одну из крайностей:
либо популярная фигня - принципы даем, но рассчитать - уже проблема;
либо, фактически, укороченная версия учебника схемотехники. 

[Саня]

понятно ну вообшем если че пишите определения сюда)))

[serg.rt]

Недавно была передача "Как это работает" (оригинал - How It's Made, почувствуйте разницу, как говорится), про изготовление ламповых усилителей. Краем уха улавливаю, что очень важная часть усилителя - "трубки". Трубки вставляются в гнезда, трубки хрупкие, бла-бла... Оказалось - про лампы говорят

[Alex_SG]

 смотреть эти передачи в том переводе, который делается на российском дискавери, нормальному человеку противопоказано - слишком быстро происходит разрыв мозга
а вообще ситуация давно известна: http://lib.ru/ANEKDOTY/mouse_driver.txt

по поводу темы топика - поставьте хотя бы лингво и научитесь пользоваться. без знания родного русского языка и понимания сути проблемы, о которой читаешь на иностранном, не поможет ни один, даже самый лучший словарь.

[Саня]

Всем спасибо) изучение английского напрашивается со всех сторон

[abcetc]

Да да, перевод научно-познавательных передач рулит. Я все долго вспоминал про закон Чарльза из термодинамики (оказался закон Шарля). Друг мой (моторист) обожает передачи про автомобили - ржет, обычно, до слез.
Системы единиц вообще лучше не трогать. В одной передаче, в которой ведущие берут популярные байки и проверяют на реальность, ведущий (или переводчик) измерил вес в метрах... Всего то фунты с футами попутал, зато перевел в метры точно...
А про трубки - по-моему это жаргонизм. Вроде как они valve кличутся, а tube в основном телевизионные и осциллоскопические называли. Видимо западное телевидение не чурается сленга (а может и не знает других вариантов)

[OlegFX]

==Вроде как они valve кличутся, а tube в основном телевизионные и осциллоскопические называли.==
Нет, это в Англии valve, а tube - в США. Меня как-то напрягли на студии по поводу трубчатого микрофона...

[abcetc]

трубчатый микрофон...

А вообще-то, они и в штатах были valves. Типа thermionic valves или как-то так. Потом превратились в tubes, хотя в научных публикациях по прежнему кличут valve.
По мне: шо "трубка", шо "клапан" - однофигственно "лампа".

UPD:
P.S. Ага... Уже и в научных... мда...

UPD2:
P.P.S. Ага... логично... понял их систему. Не все то thermionic valve, что vacuum tube.

[Саня]

Появился новый вопросик что такое регулировка "presence"  как этой регулировкой характеризуется звук

[abcetc]

Название в общем-то маркетинговое. В наше время обозначает все, что захочет производитель: частотная корректировка,  величина ОС, ит.д.
Когда-то была традиция называть Presence'ом подъем в районе 3кГц.

[gubr]

Извините, шо я тут свои пять копеек вставлю, но по-моему не стоит делать такой "словарик". Я начал понимать, что тут люди пишут на вторую-третью неделю неспешного чтения форума и литературы, еще через месяц начал читать схемы, так оно и пошло. В данном вопросе явно проявляет себя закон перехода количества в качество: чем больше вы читаете на заданную тематику, тем больше вы понимаете че написано вообще.

Если человеку надо - он почитает литературу, поищет статьи и почитает темы, в конце концов начнет разбираться. Мне кажется, что невозможно создать русско-радиотехнический-радиотехническо-русский "словарик".

[Саня]

Для того чтобы стать специалистом в какой либо области необходимо достаточно сильно углубиться в проблему, но нужно ли это некоторым индивидам (говорю о себе) которым достаточно иметь общие представления о строительстве ламповых устройств.

Точно также начинал заниматься углубленно, искал правды в элементарных понятиях... в итоге наткнулся на кучу формул, интегралов итд и очень много воды на вопросы, найти ответы на которые легче из других источников.

предположительно представляю как это сейчас читать, создается мнение тупого обывателя, к тому же ленивого, но можно и оценить по другому стоит ли тратить время на подробное изучение одной проблемы (когда из нее вытечет еше куча) если целью является не разработка в корни нового устройства, а лишь сборка, доработка уже имеющихся.
ps  как можно нацйти слово непонятно что хакрактеризующее в большом обьеме книг
 да и создавать словарик я по сути не планирую, просто задаю в этой теме вопросы (не плодить же кучу тем)