Автор Тема: БП  (Прочитано 2497 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

od-5

  • Сообщений: 209
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
БП
« : Октября 28, 2010, 07:32:45 am »
Имеется азнауровский комплект:
Внешний БП 14В переменки + повышающий транс 14\240В.
Необходимо запитать два балона 6н2п(пересчитанный бонер мод жсм800) + буфер на IRF.
По анодке понятно  - после повышающего поставлю мост на FR207, с шунтированием каждого диода плёнкой 10нФ 400В.
А вот по поводу накала есть три варианта(накалы соединены последовательно):
1)питать переменкой, сбив 1-1,3В напруги мощным резистором + среднюю точку через 2х100 Ом на + 30...70В.
2)поставить диодный мост(можно на диодах шоттки), после него стаб 7812 - средний вывод пустить на землю через диод(или пару диодов), чтобы задать нужное напряжение
3) сделать не мост, а однополуперидоный выпрямитель - на том же диоде шоттки + после него стаб 7802 с диодом на землю.
собственно - какой вариант будет более оптимальным?
з.ы.: еще очень хотелось бы уместить весь бп на платку 100х35.
« Последнее редактирование: Октября 28, 2010, 07:35:43 am от od-5 »

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: БП
« Ответ #1 : Октября 28, 2010, 08:27:51 am »
Помнится, сабжевый комплект рассчитан именно на вариант №2. Средний вывод 7812 нужно просто кинуть на землю, без всяких диодов (баловство это всё).

Можно сделать вариант №1, но надо иметь в виду, что цепи накала и заодно 14-вольтовый разъём питания будут под напряжением 30...70 Вольт относительно корпуса устройства (если речь идёт о напольнике и БП в виде сплит-системы).
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

od-5

  • Сообщений: 209
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: БП
« Ответ #2 : Октября 28, 2010, 08:38:13 am »
т.е. вариант третий не покатит? По току выйдет всего 345мА на накалы + на питание повышающего трансика.
Было б предпочтительней - ибо тогда можно было бы спокойно поставить металлический разъём для бп
« Последнее редактирование: Октября 28, 2010, 08:39:34 am от od-5 »

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: БП
« Ответ #3 : Октября 28, 2010, 08:54:10 am »
Цитировать
3) ...стаб 7802...

такого стаба не знаю. Нарисуй схему.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

od-5

  • Сообщений: 209
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: БП
« Ответ #4 : Октября 28, 2010, 09:20:42 am »
очепятка - не 7802, а 7812

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: БП
« Ответ #5 : Октября 28, 2010, 09:26:34 am »
Цитировать
очепятка - не 7802, а 7812

В чём тогда разница с вариантом №2 ?  Разве что гнездо питания можно землить об корпус. Но ОППВ даст сильнй перекос нагрузки первого транса, из-за чего резко возрастёт уровень помех, в т.ч. и от "перевёртыша". Я такое решение делал, но, честно говоря, мне не понравилось - пришлось принимать доп. меры по избавлению от помех и адаптер питания издаёт заметный акустический треск (50 Гц).
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

od-5

  • Сообщений: 209
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: БП
« Ответ #6 : Октября 28, 2010, 09:37:56 am »
целенаправленно плодить помехи не буду.
Вариант 2, так вариант два.
Спасибо.

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: БП
« Ответ #7 : Октября 28, 2010, 09:45:10 am »
Цитировать
целенаправленно плодить помехи не буду.
Вариант 2, так вариант два.
Спасибо.

я бы только не ставил ставить стаб. Излишки сбил бы керамическим 5-ваттным резистором между мостом и банкой (заодно резко снизив помехи от коммутации диодов).
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

od-5

  • Сообщений: 209
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: БП
« Ответ #8 : Октября 28, 2010, 10:30:55 am »
Итак:
до моста имеем 14В, после моста х1,4 = 19,6В.
Нам надо 12,6В и тока 0,345А
(19,6-12,6)/0,345 ~=20 Ом.
Диоды шоттки шунтировать конденсаторами не имеет смысла, как я понимаю?
« Последнее редактирование: Октября 28, 2010, 10:43:48 am от od-5 »

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: БП
« Ответ #9 : Октября 28, 2010, 10:50:25 am »
Цитировать
до моста имеем 14В, после моста х1,4 = 19,6В.

Что-то мне подсказывает, что в реале будет не так :)


Цитировать
~=20 Ом

Это очень большое сопротивление, оно будет нереально сильно греться, даже будучи 25-ваттным. Должно быть что-то в пределах 0,47..3,3 Ом, не больше.


Цитировать
Диоды шоттки шунтировать конденсаторами не имеет смысла, как я понимаю?

Шунтирование всегда имеет смысл, он независим от типа диодов.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

od-5

  • Сообщений: 209
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: БП
« Ответ #10 : Октября 28, 2010, 11:34:16 am »
уместил всё на платке 100х35, вместе с повышающим трансформатором. Надо будет теперь несколько резисторов мощных купить - подобрать нужный.