Тут достаточно по теме:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1289306953Добавлю, что в своё время переделал несколько педалей на опто регулировку - сначала из-за дефицитности оригинального потенциометра, затем потому, что все кто слышал/сравнивал, отмечал большую (разительную, громадную по их словам) разницу в плавности/равномерности регулировки. Про "вечность" и так понятно. Но этого я сумел достичь, применив принцип "неподвижный фоторезистор (ФР) - светодиод на поводке". Особенно хороша схема с двумя ФР. В одной из тем по ссылке я писал об этом. Со шторкой такой равномерночти получить не удалось. Кстати, все оптокваки Морли со шторкой, которые мне довелось послушать, были намного хуже в этом смысле - неудовлетворительная плавность, бесполезный участок около одного из крайних положений педали. Кто-то из наших, кстати, писал как-то о том же.
Соображения некоего А.Володина, написавшего в советское время много статей про ЭМИ - управление педалью засветкой фоторезисторов плохо тем, что они очень инерционные - запаздывают с изменением сопротивления в зависимости от освещенности. Во всяких автотремоло и прочих это не критично по понятным причинам.
Странное замечание. Со времён Володина (60-70 г.г.) фотоэлектроника немножко прогрессировала, всё же. Даже многие советские ФР имеют быстродействие, достаточное для опто-компрессоров, не говоря уже про кваки и тремоло. Ну, а если кому-то необходимо нажимать на педаль со скоростью 200...500 раз в секунду, то можно потратиться и на быстрый ФР Silonex.
