Хороший дроссель?

[Estet]

Сегодня на рынке взял вот такой дроссель (это кстати ДР-1 или ДР-10?):
http://file.qip.ru/photo/SlkigSJ_/DR10_1.html
http://file.qip.ru/photo/xl30w7UZ/DR10_2.html

Покатит он в БП ламповой головы? Если нет, то почему?
Если да, то в любую? Если не в любую, то в какую покатит?

[T-34]

Покатит, в однотакт какой-нибудь. Я ставил соединив обмотки последовательно. Можно и в PP  до 15Вт, думаю выше уже не стоит, т.к. обмотка тонковата будет (0.18 мм).

[Estet]

Ну вот у меня как раз однотакт сейчас будет
А я правильно понимаю, что в плане мощности их по сечению провода подбирают, а в плане количества витков, то тут чем больше, тем лучше?
Или еще что-то нужно учитывать?

[Hardcore]

больше сечение - выше ток выдержет, соответственно и мощность.
больше витков - индуктивность выше...
а если ещё и сердечник размером с кирпич...

[Estet]

и? если сердечник размером с кирпич, то что?

[texman]

Вообще-то НЧ дроссели рассчитываются, как и любые другие моточные изделия.

В данном дросселе две обмотки, можно использовать "по вкусу" - по отдельности или вместе.

Основные параметры на которые стоит обратить внимание - индуктивность, ток (толщина провода) и сопротивление обмоток.

Дроссель этот покатит и в однотакт (6П14П, 6П6С, 6П3С и т.д.) и в двухтакт (2х6П14П, 2х6П6С, 2х6П3С и т.д.). По сечению провода легко прикинуть какой ток выдержат обмотки. Индуктивность маловаста слегка, но потянет.

[Hardcore]

вопрос:

и? если сердечник размером с кирпич, то что?

Ответ

НЧ дроссели рассчитываются, как и любые другие моточные изделия.

Короче мощи больше выдержит, но тебе в однотакт такой динозавр не нужен, это я так, чисто в качестве примера

[Estet]

Тогда все здорово Будет первое изделие с дросселем
Еще такой вопрос. Вот если использовать обе обмотки последовательно, то их ведь нужно синфазно включить? Как узнать, где начало и где конец обмотки? Там цифирок нету...
Или пофиг как соединять?

[Jinx]

Тогда все здорово Будет первое изделие с дросселем
Еще такой вопрос. Вот если использовать обе обмотки последовательно, то их ведь нужно синфазно включить? Как узнать, где начало и где конец обмотки? Там цифирок нету...
Или пофиг как соединять?

Ну конечно пофиг! Так же пофиг, как соединять вторички трансформатора!

Нужно подключать синфазно. Узнать фазу можно с помощью осциллографа или стрелочного тестера.

Насколько я понимаю, самое место такому дросселю в двухтакте - там токи порядка 10мА.

[Estet]

Осциллографа нет, а тестер цифровой

[texman]

@ Estet

Чаще всего такие дроссели применялись в телевизорах для раздельного питания маломощных и мощных ламповых каскадов, так что мешает применить его так же в вашей схеме?

[Estet]

В смысле есть, грубо говоря, 350 вольт после моста, а далее разделяем с помощью катушек дросселя на две ветки: одна на мощник, вторая на пред? Ну в принципе да, можно и так. А чем это лучше, чем одна ветка, где две катушки последовательно?

[texman]

Да можно так и так:

1. После моста два разных CLC фильтра;
2. После моста один CLCLC фмльтр.

[Ник]

@ Estet

Ловчее питать аноды мощника сразу с первого кондёра, а всё остальное с дросселя.

[ingvarr]

У меня такой же завалялся, только постарше (72 года).
Только еще индуктивность написана - 1 Гн для первой обмотки и 0,22 Гн - для второй.
И циферки на выводах стоят - 1, 2, 3, 4 - слева на право, если сверху на выводы смотреть.
И вот меня то же вопрос мучает - покатит ли он для двухтактного усилителя на 2-х 6V6?

[texman]

@ Ник

Человек про однотакт говорит, а Ваш совет справедлив для двухтакта, да и то не всегда.

@ ingvarr

Разумеется, как уже сказали в двухтактных схемах после дросселя только вторые сетки и лампы преампа.

[Estet]

Т.е. в однотакте ВСЁ питается после дросселя?

[texman]

Да, в однотактах нету скачков тока как в выходных каскадах двухтактных схем, тут постоянно протекает один и тот же ток. По-сему падение напряжения на дросселе постоянно и не вызывает "провалов" в питании, как у двухтактников. 

Это в обще случае, т.е. предполагаем, что однотакты все в режиме А, а двухтакты в режиме АВ

[Vilsi]

У меня такой же завалялся, только постарше (72 года).
Только еще индуктивность написана - 1 Гн для первой обмотки и 0,22 Гн - для второй.
И циферки на выводах стоят - 1, 2, 3, 4 - слева на право, если сверху на выводы смотреть.

и у меня такой же есть. ИП4.750.060 называется. тока ему 39 лет. и у меня тоже есть вопрос: а у него сердечник насыщаться не будет? зазоров не видно.
а по делу, так у него же вторая обмотка типа компенсационная, т.е., он работал на два участка схемы, с разными токами в противофазе. а ежли загнать в него ОДНУ обмотку, так что получится?

[texman]

@ Vilsi

Зазор иногда чисто технический

а по делу, так у него же вторая обмотка типа компенсационная, т.е., он работал на два участка схемы, с разными токами в противофазе

Скачайте схему 338-го рекорда (это ч\б ламповый телек) и посмотрите как он там работал, и больше не пугайте людей страшными словами

Если привильно объединить обмотки вырастет индуктивность, но ток будет ограничен тонкой обмоткой.