Дилэй. Опять.

[Peratron]

при нажатии кнопки "реверс", длительность этого эффекта будет равно длительности времени задержки, далее пока кнопка нажата идет запись уже "прямого" сигнала", а при отпускании кнопки - опять эффект реверса.

Да, всё верно. Но это же кратковременный эффект, связанный с ручной операцией.

Именно поэтому я просил уточнить - что именно требуется?
Если такой алгоритм устраивает - то описанный инвертор адреса этот режим обеспечивает.

[hamaha]

Журнал "Схемотехника" №4 2001г. стр. 7-11.
Мнения?

[Peratron]

Журнал "Схемотехника" №4 2001г. стр. 7-11.
Мнения?

Схему в студию!

[hamaha]

Схему в студию!

Jawohl.

[Ал-ндр]

Если такой алгоритм устраивает - то описанный инвертор адреса этот режим обеспечивает.

Реверсивный счетчик вроде как тоже похожую процедуру выполняет. Казалось бы просто заменить ИЕ10 на ИЕ11 и задача решена. Так нет же, не работает

Журнал "Схемотехника" №4 2001г. стр. 7-11.
Мнения?

А что за схемка? Лучше конечно залить ее сюда

[Ал-ндр]

Схему увидел. А где ж там реверс? Или это просто схемка на обозрение?

[hamaha]

Схему увидел. А где ж там реверс?

Кто о чем - а голый о бане... [smiley=grin.gif]
Ал-ндр, схема относится к сабжу. Выложена в пику сторонникам хоть и адаптивного, но однобитового преобразования. Здесь преобразование, как я понял, восьмибитовое.
Вот и хочется послушать умных людей, что лучше, что проще, и т.д.

[Dr.Fox]

никто не пробовал делать 2 птшки подряд? наподобие ерасовского дилея?

[Uncle_Cherry]

никто не пробовал делать 2 птшки подряд? наподобие ерасовского дилея?

Карл Мартин пробовал.

[Dr.Fox]

@ Uncle_Cherry

просто хотелось бы попробывать дилей сделать с нармальным временем задержки:) а опыта работы с такими микросхемами (и вообще с цифрой) нет..

[Peratron]

Схему в студию!

Jawohl.

Ну, это вообще полный разврат - кодек на внешних резисторах, микроконтроллер, счётчики...
Бррр...

[Basset]

Uncle_Cherry  +1

А ведь я с несложной просьбой в самом начале обратился 

Наверное стоит форум дополнить разделом, типа: "Померяемся письками" . Извините если сочтёт кто за грубость.

[Ser.Balashoff]

А ведь я с несложной просьбой в самом начале обратился

А в какую интересную тему вопрос обратился... я не про письки, я про кодеки. Думаю, очень полезно для сеньёров делейбуилдеров А то, как будто, кроме PT-шек, ничего больше не существует... А вообще просьба сложная. Сделать дилей на секунду и больше с хорошим качеством, не просто, как уже наверное убедился. На PT-шках не решить, на мой взгляд, только на рассыпухе.

[OlegFX]

А ведь я с несложной просьбой в самом начале обратился 
Наверное стоит форум дополнить разделом, типа: "Померяемся письками" . Извините если сочтёт кто за грубость. 

Basset, так тебе, начиная прямо с поста №2, и ответили несколько раз, что просто (не на ПТ-шках) - никак. Чего ты хотел, чтобы в каждом посту это повторялось снова и снова? Или, может, надо было сразу закрыть ветку, мол, топикстартер не велел усложнять тему? Странная логика...

[Ал-ндр]

Странная логика...

мягко говоря

Пример того, как умирают темы

[Ser.Balashoff]

Не дадим теме умереть А никто не пробовал вместо счетчиков использовать генератор ПСП (у него ведь тоже 2^n-1 число состояний, как у счетчика, без 1-ого, нулевого) и регистры с 3-м состоянием вместо коммутаторов адресов. А ведь если совместить регистр ПСП и его  3-е состояние можно построить очень компактный генератор адресов для РУ-шки, правда нужны 8-разрядные CMOS регистры с 3-им состоянием (типа ИР6). Ну это так идея... может тема не умрет совсем Найдется пытливый ум который воплотит это в железе

[Basset]

О странной логике:
Элементарно хотелось бы схем, если у кого-то они есть, а не пространных рассуждений на тему их возможной организации.

Тема не умрёт.
Меряться познаниями в теории, предпочтениями, оригинальностью мысли, как видим, занятие увлекательное   

[Peratron]

А никто не пробовал вместо счетчиков использовать генератор ПСП (у него ведь тоже 2^n-1 число состояний, как у счетчика, без 1-ого, нулевого) и регистры с 3-м состоянием вместо коммутаторов адресов.

С точки зрения алгоритма задержки - совершено пофиг. Упростить железо явно не получится - всё равно нужно иметь регистр, размером с адресное поле. А как ему менять состояние - дело десятое: инкрементом, декрементом, рандомом. Результат после прохождения всех состояний будет один.

А вот квантайз при помощи  псевдослучайной функции вместо монохроматической - это я прорабатывал. И теоретически это может быть очень интересно, поскольку позволяет победить многие заморочки традиционного АЦП, резко повысив качество звучания.
Но это довольно сложно аппаратно - и до макета я так и не добрался...

[Peratron]

@ Basset
Камрад! Ты прав в одном - треду, в том виде, который он получил в ходе дискуссии, не место в разделе "для начинающих". Потому всё, начиная с третьего поста, следует переместить в соответствующий раздел - что б не смущать младые умы...

[Ал-ндр]

Basset, мы достаточно все тут  хорошо друг друга знаем, что бы чем то тут  меряться. . Просто перекидываемся  имеющимися мыслями, сам понимаешь, в одном черепе все не поместить

По сабжу, если коротко,  мы выделили два пути:  либо какашная  гирлянда из РТ , либо цифровик из адаптированными преобразователями и  +дополнительными возможностями. Только выбираешь ты сам

Мы для того тут и существуем, что бы быть оппонентами друг другу