Влияет ли размер электролита на что-то?

[Estet]

Читаю тут книгу Моргана Джонса "Ламповые усилители". В одной главе он пишет: "следует ожидать, что конденсаторы, имеющие более высокие значения удельной емкости относительно объема конденсатора, будут иметь и более высокие значения эквивалентного последовательного сопротивления, ESR"
Означает ли вышесказанное, что, при применении в схеме (где-нибудь в сигнальных цепях) электролитов, имеет смысл выбирать те, что побольше габаритами? Т.е. например в катод поставить 10мкф не на 50в, а на 300в, к примеру.
Или значения этого ESR не существенны?

[Peratron]

Выбирать имеет смысл при помощи приборчика для измерения ESR и, желательно, из тех серий, которые производитель маркирует, как низкоимпедансные. Всё остальное не следует принимать во внимание...

[OlegFX]

На Вегалабе все хором утверждают, что низкоимпендансные конденсаторы гадят в звуке. Также, не уважают там и 105-градусные. В других источникая я читал, что большой запас по напряжению тоже не идёт на пользу звуку.
Товарищ! Будь начеку!

[Dr.Fox]

Противоречия  повсюду.. :-? сорри за офф

[Estet]

Ну ваще! Вобщем тогда болт положу на это. Как юзал маленькие на 50 вольт, так и буду

[Serchey]

"разница будет, но ты ее не почувствуешь"  (с)неизвестный товарищ

[Igor3e]

В журнале "Радиохобби" был цикл статей по ламповым УНЧ,  автор описывал влияние габаритов электролита в катоде выходной лампы. Так там он пришел к выводу, что большие (например, старого типа) электролиты предпочтительнее, чем маленькие...К сожалению, журнала сейчас нет под рукой, поэтому более подробно сказать  не могу.Разумеется, описывался не гитарный  усилитель.

[ВОВЧИК Z]

Выбирать имеет смысл при помощи приборчика для измерения ESR и, желательно, из тех серий, которые производитель маркирует, как низкоимпедансные. Всё остальное не следует принимать во внимание...

Самопальная штукенция для измерения ESR. Может кому и пригодится - архив 1,6м -  http://www.onlinedisk.ru/file/617570/

[Denn]

Размер конденсатора влияет не на ESR, а на ЧСВ 

[Bpjkznjh]

В журнале "Радиохобби" был цикл статей по ламповым УНЧ,  автор описывал влияние габаритов электролита в катоде выходной лампы. Так там он пришел к выводу, что большие (например, старого типа) электролиты предпочтительнее, чем маленькие...

Особенно если подключить его "правильно подгнившими" проводами из р/приёмника, знавшего голос Геббельса...

[Samat]

@ Наблюдатель

Аналогичное мнение. Будут выбраны отечественные конденсаторы, времен юности, как самые звучащие, и при том потому, что есть в наличии 

[texman]

Ставьте пленку и бумагу, элетктролиты - зло

Слушайте ушами, ставьте то, что больше нравиться и помните "то что больше нравиться" оно вообще-то, зачастую,  не имеет никакого отношения к теории, книгам и прочему....

[Dr.Fox]

@ Denn

  +1

[Ser.Balashoff]

Будут выбраны отечественные конденсаторы, времен юности, как самые звучащие, и при том потому, что есть в наличии

Тогда надо выбирать КЭ-1 и ЭГЦ, у них проверенный временем звук

[Igor3e]

Ну в общем-то , "под "старым типом" в данном случае имелся ввиду не год выпуска, а скорее год разработки-современные конденсаторы, как правило, делают всё меньше и меньше по габаритам. К сожалению, скана нет, но сама статья опубликована в "Радиохобби" №2 за 2003г.

[NICK1976]

Реальный случай-в старом динакорде нужно было заменить банки в питании. 10000мкф х 100в. Родные в диаметре порядка 6 см, в высоту около 10см. Поменял на какие-то джамиконы с рынка, в итоге все работает не хуже, чем с родными. ИМХО, не влияет размер на свойства. Просто технологии развиваются быстро. Кто в 70 годы мог представить теперешние процессоры? А сейчас в порядке вещей.