Автор Тема: Накальная обмотка и однотакт на 6п44с (измененно)  (Прочитано 11746 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Dero

  • Сообщений: 764
  • "Специалист с Урала"
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Всем привет. Имеется трансик размером с ТВ3, первичка на 220в, вторичка на 60в. Хочу пристроить к нему учетверитель для питания преампа. Он потянет две лампы? Но нету накальной обмотки, намотать могу, но незнаю как расчитать число витков. Данных на транс ни каких, кроме напрежений. Как быть?
Решил не плодить новую тему, а развить эту. Вчера вертел в руках лампочки 6п36с и 6п44с и задумал на какой-нибудь собрать однотакт с злым предом.Схему еще не определил, что то попроще возьму наверно (типо чампа). Силовой тоже незнаю еще какой брать. Вот из выходных имеется два ТВК-110 и ТВ3-подобный от 6п14п. Ra для этих ламп-3-3,5 кОм. Какой транс лучше взять, ТВК или ТВ3? вроде ТВК больше подходит?
« Последнее редактирование: Января 28, 2011, 09:13:17 am от Death-Cold »
prea-amp Krank Rev, pre-amp Mesa-Engl e530, champ 6p14p, pre-amp Bogner Sharp(6F1P)

THRASH

  • Сообщений: 5719
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накальная обмотка.
« Ответ #1 : Января 19, 2011, 07:32:15 am »
Посчитай на сколько ват железо а потом сколько ват в общем по всем напряжениям. Может по железу не хватит чтоб все намотать. К стати, удвоители это еще нормально но учетверители :-/
Лучше не нада. Оставь его под смещение для какого нить усилка.
Jackson JS32RT Dinky->X2N, Gavrilenko custom shop baritone 27*-> AHB-2-->DIY 2х12( governor+v12)

Dero

  • Сообщений: 764
  • "Специалист с Урала"
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накальная обмотка.
« Ответ #2 : Января 19, 2011, 08:26:25 am »
Да у меня усилок собрать чото желания нету. Преамп еще один какой-нить хочу, вот и решил этот трансик приспособить.
Железа в нем столько же сколько в ТВ3 или ТВК-ватт 30. Я чето посчитал тут как то необходимую мощность на двух ламповый преамп с 6н2п-получилось чото 1,2 вата. Чето нето я насчитал ;D
prea-amp Krank Rev, pre-amp Mesa-Engl e530, champ 6p14p, pre-amp Bogner Sharp(6F1P)

THRASH

  • Сообщений: 5719
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накальная обмотка.
« Ответ #3 : Января 19, 2011, 08:33:43 am »
наверно не то
Посчитаю за тебя >:(. Преамп, знач накал постоянкой знач 10в 1а получается 10вт
Анодка 20ма 270в - 270х0,02=5,5вт и того 10+5,5+запас=20вт
Но токи дал минимальные, лучше увеличить.
Jackson JS32RT Dinky->X2N, Gavrilenko custom shop baritone 27*-> AHB-2-->DIY 2х12( governor+v12)

Dero

  • Сообщений: 764
  • "Специалист с Урала"
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накальная обмотка.
« Ответ #4 : Января 19, 2011, 08:48:54 am »
Спасибо. Токо не понятно чет :-/ Я в нете глянул ток анода для 6н2п-2ма, ток накала-300ма, на две лампы плучилось 4ма и 600ма а у тебя анодка-20ма :-/ Ну как я понял по мощности должно хватить. А как число витков для накала посчитать? Я незнаю сколько витков в первичке. :(
prea-amp Krank Rev, pre-amp Mesa-Engl e530, champ 6p14p, pre-amp Bogner Sharp(6F1P)

Hardcore

  • Сообщений: 950
  • sXe
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накальная обмотка.
« Ответ #5 : Января 19, 2011, 05:46:21 pm »
Метод тыка: мотай ещё 10 витков какого нибудь провода и измерь, раздели, умножь результат, затем намотай опять уже нужное колличество витков и - вуаля.

Dero

  • Сообщений: 764
  • "Специалист с Урала"
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накальная обмотка.
« Ответ #6 : Января 20, 2011, 09:22:16 am »
Спасибо, оказалось как всегда все гениальное-просто :D
prea-amp Krank Rev, pre-amp Mesa-Engl e530, champ 6p14p, pre-amp Bogner Sharp(6F1P)

-s-d-

  • Сообщений: 172
  • -
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накальная обмотка.
« Ответ #7 : Января 20, 2011, 11:20:44 am »
у ТВЗ железа ватт на 10

Hardcore

  • Сообщений: 950
  • sXe
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накальная обмотка.
« Ответ #8 : Января 20, 2011, 01:29:56 pm »
у какого ТВЗ

-s-d-

  • Сообщений: 172
  • -
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накальная обмотка.
« Ответ #9 : Января 20, 2011, 02:11:43 pm »
у твз 1 9 и ему подобным, с пластинами 16 х 24

texman

  • Сообщений: 4058
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накальная обмотка.
« Ответ #10 : Января 20, 2011, 04:37:31 pm »
Качаем, считаем, радуемся...или нет.

http://altor.sytes.net/Soft___Tools/powtrans.xls
Ставь старуха самовар, будем слушать MANOWAR!

Hardcore

  • Сообщений: 950
  • sXe
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накальная обмотка.
« Ответ #11 : Января 20, 2011, 08:06:22 pm »
о, спасибо. только я по старинке: (кпд*Sо*Sс*fн*B*J*постоянный коэффицент 4,44*Ко*Кс) разделить на (1+кпд)*100 и получаю мощность сердечника. ну и т.п.

Bpjkznjh

  • Гость
Re: Накальная обмотка.
« Ответ #12 : Января 20, 2011, 08:23:41 pm »
Цитировать
о, спасибо. только я по старинке: (кпд*Sо*Sс*fн*B*J*постоянный коэффицент 4,44*Ко*Кс) разделить на (1+кпд)*100 и получаю мощность сердечника. ну и т.п.
И правильно. В приведённой @ texman программе забиты "усреднённые" константы, далеко не всегда они годятся.


Hardcore

  • Сообщений: 950
  • sXe
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накальная обмотка.
« Ответ #13 : Января 20, 2011, 08:37:17 pm »
и нижнюю частоту я беру обычно 45 герц, хотя из розетки 50 никуда не денутся, так сказать для запаса. я правильно делаю? :-?

Bpjkznjh

  • Гость
Re: Накальная обмотка.
« Ответ #14 : Января 20, 2011, 08:45:47 pm »
Цитировать
и нижнюю частоту я беру обычно 45 герц, хотя из розетки 50 никуда не денутся, так сказать для запаса. я правильно делаю? :-?
Обычно запас если делается, то по индукции, но поскольку это множители, считай, что уменьшил индукцию в 1,11 раза :). Вообще по силовым трансам всё не так просто - для разных типоразмеров и магнитных свойств  железа нужно брать разную индукцию, плотность тока, Ко... А ещё габаритная мощность транса сильно меняется в зависимости от типа выпрямителя...
« Последнее редактирование: Января 20, 2011, 08:46:06 pm от Bpjkznjh »

Hardcore

  • Сообщений: 950
  • sXe
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накальная обмотка.
« Ответ #15 : Января 20, 2011, 09:06:30 pm »
Цитировать
для разных типоразмеров и магнитных свойств  железа нужно брать разную индукцию, плотность тока, Ко... А ещё габаритная мощность транса сильно меняется в зависимости от типа выпрямителя...
Ну вот например я беру Ко где то 0,25-0,45, всё чаще мотаю бублики, поэтому беру 0,3, индукция у меня по расчётам у всех трансов по 1,2 Тесла, плотность тока - 3 ампер, медный провод. Вот такими усреднёнными данными пользуюсь :) так сказать, по наводке Сергея Комарова. В итоге получается интересный на вид транс, дофига витков, самим сердечником убить - нефиг делать, хоть он и на 40 ватт... Зато плюсы - не греется, не проседает...
Да и вообще, щас с импульсниками колдовать пытаюсь, дабы избавить себя от пары-тройки или больше килограммов железа от дросселей и трансов. И места сэкономить. И провод.

Sanoend

  • Сообщений: 1241
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Накальная обмотка.
« Ответ #16 : Января 21, 2011, 10:47:21 am »
@ Death-Cold
А может лучше для накала сделать отдельный импульсник из зарядки от сотового? Или ещё от какой-нибудь фигни.

texman

  • Сообщений: 4058
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накальная обмотка.
« Ответ #17 : Января 21, 2011, 04:14:37 pm »
Ну, на вкус и цвет...

Я по этой методичке уже с десяток трансформаторов намотал - лепота ;)
Ставь старуха самовар, будем слушать MANOWAR!

Dero

  • Сообщений: 764
  • "Специалист с Урала"
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накальная обмотка.
« Ответ #18 : Января 21, 2011, 05:10:13 pm »
Цитировать
@ Death-Cold
А может лучше для накала сделать отдельный импульсник из зарядки от сотового? Или ещё от какой-нибудь фигни.
Незнаю, есть еще маленький трансик от китайского бумбокса. На 9 вольт, вот думаю может его как нить зафигачить. Но не уверен, что он выдержит. Маленьки он-квадратик 3 на 3 сантиметра.
prea-amp Krank Rev, pre-amp Mesa-Engl e530, champ 6p14p, pre-amp Bogner Sharp(6F1P)

Hardcore

  • Сообщений: 950
  • sXe
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Накальная обмотка.
« Ответ #19 : Января 22, 2011, 04:53:11 pm »
в смысле только на накал?