Автор Тема: Активный звукосниматель  (Прочитано 16287 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

koldyrev

  • Сообщений: 77
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Активный звукосниматель
« : Февраля 19, 2011, 07:29:10 am »
Кто-либо паял активный звукосниматель аля емг? Поделитесь схемой, да и вообще, какие соображения есть на этот счет.
На утро он ничего не помнил, но вины не отрицал.

Ligeti

  • Сообщений: 891
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #1 : Февраля 19, 2011, 09:21:45 am »
http://guitar.ru/articles/pickup/sound-pickup_318.html
по ссылке есть статейка ;)

koldyrev

  • Сообщений: 77
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #2 : Февраля 19, 2011, 12:39:59 pm »
Спасибо, интересная статья.
На утро он ничего не помнил, но вины не отрицал.

ggzgamer

  • Гость
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #3 : Февраля 19, 2011, 12:41:50 pm »
http://guitar-gear.ru/index.php?p=proj&id=41 вот более прохаванный вариант с примерами звков и с более оптимизированными расчётными формулами

D.O.O.H.H.

  • Сообщений: 121
  • Монголын сайхан урон!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #4 : Февраля 19, 2011, 02:02:16 pm »

ВОВЧИК Z

  • Сообщений: 561
  • Челябинская Обл.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #5 : Февраля 19, 2011, 02:08:23 pm »
Цитировать
Кто-либо паял активный звукосниматель аля емг? Поделитесь схемой, да и вообще, какие соображения есть на этот счет.
вот схемка
а вот тебе соображения http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1290790423
"Многознание уму не научает" (Гераклит)

koldyrev

  • Сообщений: 77
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #6 : Февраля 19, 2011, 02:12:58 pm »
Всем спасибо, на днях соберу:))
На утро он ничего не помнил, но вины не отрицал.

ggzgamer

  • Гость
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #7 : Февраля 19, 2011, 02:20:26 pm »
только не прокати и запиши и выложи сэмплы

Ligeti

  • Сообщений: 891
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #8 : Февраля 19, 2011, 03:34:27 pm »
Поясните мне пожалста! Вот в последней указанной схеме (для электроники EMG), как-то не совсем ясно откуда возьмутся приемущества дифференциального входа в части вычетания синфазных сигналов?? Я про резистор R1 в 30k... Если посмотреть любую схему где используется дифференциальное включение, то там если и есть резисторы то они на ОБОИХ входах (инвертирующий и неинвертирующий) и они ОДИНАКОВЫХ  номиналов! Причем допуски их чем выше тем лучше (по понятным причинам), вплоть до долей процента!

ВОВЧИК Z

  • Сообщений: 561
  • Челябинская Обл.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #9 : Февраля 19, 2011, 03:56:08 pm »
этот момент подробно обсудили - смотри мою ссылку на три поста выше . точно не скажу в какой теме, но там это дело затрагивалось
"Многознание уму не научает" (Гераклит)

ggzgamer

  • Гость
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #10 : Февраля 19, 2011, 08:19:39 pm »
по этой схеме получается подавление наводок 20 Дб
Это так называеиый маркетинговый ход, чтоб не были все звукосниматели одинаковыми. Типо заплатил меньши, то и получи чуть худшие параметры. Подородже же звукосниматели будут иметь другую схему и лучшее подавление наводок.

koldyrev

  • Сообщений: 77
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #11 : Февраля 20, 2011, 02:28:10 pm »
НУ на счет "На днях соберу" - погорячился, т.к. усилитель параллельно собираю. Вероятнее всего на неделе:)
На утро он ничего не помнил, но вины не отрицал.

ggzgamer

  • Гость
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #12 : Февраля 21, 2011, 06:48:25 am »
да хоть полторы, хоть две недели.
Ты главное сделай и выложи сэмплы.
Кстати со схемой определился? там лучше выбрать коэффицтент усилеиня не больше двух, а если выхлоп звучков норм, то можно меньше 1.5 или около 1, для начала луче сделать просто без перестройки пока на первак
ЗЫ: а что у тебя за гитара и какие звукосниматели?

koldyrev

  • Сообщений: 77
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #13 : Февраля 21, 2011, 07:01:00 am »
По схеме: думаю повторить сперва емг 81, а там посмотрим. На счет коэффициента усиления верно, хотя на схеме он равен пяти(!).
На счет гитары: Invation стратокастер. В бридже хамб (его и будет переделявать), а остальные синглы. Сопротивление катушек - по 6000 Ом каждая, индуктивность не измерял. Звучит, в общем не плохо. Меня к переделке побудило то, что многие знакомые гитаристы прямо трясутся при слове EMG:)) Вот и решил сделать сам. Конечно магниты и сердечники у меня не как у емг, но чудес то тоже не бывает:))
На утро он ничего не помнил, но вины не отрицал.

Sigl

  • Сообщений: 90
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #14 : Февраля 21, 2011, 08:08:22 am »
6000 Ом каждая? Вот Димарзио мотают катушки проводом разного диаметра но с одинаковым количеством витков. Один знакомый подключал к активной электронике димарзио и обычный хамб с идентичными катушками....Короче проспорил я литру пива :-? Активная электроника не всегда делает из звука ГМО

koldyrev

  • Сообщений: 77
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #15 : Февраля 21, 2011, 09:54:25 am »
Цитировать
Короче проспорил я литру пива
- ну пилито вместе, по любому :)
А предмет спора?
К стати, нарисовал печатку для EMG 81: http://www.onlinedisk.ru/file/613239/
На утро он ничего не помнил, но вины не отрицал.

Sigl

  • Сообщений: 90
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #16 : Февраля 21, 2011, 01:24:26 pm »
Предметом спора были активные датчики. Вот ты говоришь что трясутся при слове EMG, но почему никто не трясется от того как они звучат??? Да и вообще, зачем электронику от EMG совать в обычный хамб? У EMG только катушки и ценятся, а микросхемы там калл. Активная электроника бывает двух видов. 1) Звукосниматель с малоомной катушкой залитый кампаундом. Микросхемы там усиливают сигнал. 2)Звукосниматель с високоомной катушкой и повторитель на полевике иле операционнике. Второй вариант имхо лучше.   А вобще У меня на аватарке бас с активными звучками  :)
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2011, 01:41:59 pm от Sigl »

koldyrev

  • Сообщений: 77
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #17 : Февраля 21, 2011, 02:24:54 pm »
Ну в общем завтра до магазина доеду, комплектующие возьму и соберу. Вот тогда и сделаю выводы. На активных звукоснимателях играл не очень много (читай- очень мало), но могу сказать с уверенностью, что на моей гитаре стоят звукосниматели не самого плохого качества, хоть и бюджетный инструмент :)
На утро он ничего не помнил, но вины не отрицал.

koldyrev

  • Сообщений: 77
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #18 : Февраля 21, 2011, 02:44:24 pm »
Цитировать
6000 Ом каждая?
А что удивляет? :)
На утро он ничего не помнил, но вины не отрицал.

Sigl

  • Сообщений: 90
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #19 : Февраля 21, 2011, 03:01:19 pm »
Ну дк я не отговариваю. :) Печатка разведена хорошо. Но я-бы "+" параллельно с выходом не вёл. Выход гитары почти вход усилителя. ;D