Автор Тема: Активный звукосниматель  (Прочитано 16283 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Sigl

  • Сообщений: 90
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #20 : Февраля 21, 2011, 03:03:36 pm »
Цитировать
Цитировать
6000 Ом каждая?
А что удивляет? :)
Ну норм хамб. Я-бы не мучил.

koldyrev

  • Сообщений: 77
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #21 : Февраля 21, 2011, 03:14:26 pm »
Цитировать
Печатка разведена хорошо.
Спасибо, стараемся:))
Цитировать
Но я-бы "+" параллельно с выходом не вёл. Выход гитары почти вход усилителя.
-имеется в виду возможность короткого замыкания?:))
P.S. У меня от выхода гитары до входа усилителя еще далеко ;D
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2011, 03:15:54 pm от koldyrev »
На утро он ничего не помнил, но вины не отрицал.

ВОВЧИК Z

  • Сообщений: 561
  • Челябинская Обл.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #22 : Февраля 21, 2011, 03:14:52 pm »
Цитировать
По схеме: думаю повторить сперва емг 81, а там посмотрим. На счет коэффициента усиления верно, хотя на схеме он равен пяти(!).
На счет гитары: Invation стратокастер. В бридже хамб (его и будет переделявать), а остальные синглы. Сопротивление катушек - по 6000 Ом каждая, индуктивность не измерял. Звучит, в общем не плохо. Меня к переделке побудило то, что многие знакомые гитаристы прямо трясутся при слове EMG:)) Вот и решил сделать сам. Конечно магниты и сердечники у меня не как у емг, но чудес то тоже не бывает:))
Правильно название не Invation. а Invasion. Звучки на них ставят непонятного производства - оно и понятно - за такую то цену. Из минусов звучков - довольно слабый выхлоп, даже очень слабый - низы провалены, верха нет, ватная середина, но у них есть один плюс - он практически не фонил по сравнению с многими другими - наверное виной всему низкоомная обмотка, а точнее малое число витков - наполовину всеголишь намотана катушка, сопротивление - около 5 кОм . Если модернизировать, то попробуй отмотай всю обмотку , возьми довольно толстенький лакированный провод в 0,15 и мотни сколько влезет на место старой катушки под завяз , потом отмотай и отмерь два провода таких же по длине и мотни их на звучок. Катушки получатся низкоомными - подправишь коэффициент на предусилке .
Да и ещё - если повторять емж , то надо будет подрассчитать частоту среза низа и входные сопротивления на инвертирующем и неинв входах. Получится должно намного малошумнее оригинала. Если не жалко китайский хамбакер, то попробуй, а вообще фишка активов не столько в величине выхлопа, сколько в подрезе низа и низком выходном сопротивлении
"Многознание уму не научает" (Гераклит)

Sigl

  • Сообщений: 90
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #23 : Февраля 21, 2011, 03:21:14 pm »
Цитировать
Цитировать
Печатка разведена хорошо.
Спасибо, стараемся:))
Цитировать
Но я-бы "+" параллельно с выходом не вёл. Выход гитары почти вход усилителя.
-имеется в виду возможность короткого замыкания?:))
P.S. У меня от выхода гитары до входа усилителя еще далеко ;D
Неа..наводки.

koldyrev

  • Сообщений: 77
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #24 : Февраля 21, 2011, 03:22:37 pm »
Свой звукосниматель пока не буду ломать, дождусь когда товарищ отдаст. Вот его и перемотаю.

Да,  момент с наводками не учел.
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2011, 03:24:02 pm от koldyrev »
На утро он ничего не помнил, но вины не отрицал.

Sigl

  • Сообщений: 90
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #25 : Февраля 21, 2011, 03:34:32 pm »
Цитировать
Свой звукосниматель пока не буду ломать, дождусь когда товарищ отдаст. Вот его и перемотаю.

Да,  момент с наводками не учел.
а нафига перематывать ?

koldyrev

  • Сообщений: 77
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #26 : Февраля 21, 2011, 03:46:50 pm »
В общем сперва спаяю что задумал:)
На утро он ничего не помнил, но вины не отрицал.

Sigl

  • Сообщений: 90
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #27 : Февраля 21, 2011, 04:21:00 pm »
Ждем семплов :)

Hardcore

  • Сообщений: 950
  • sXe
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #28 : Февраля 22, 2011, 12:12:41 pm »

вот труёвая плата 81-ого ежа, фоткал недавно. если глядеть на схему, то можно догадаться что это там за неподписанные смд детальки :)

@ Sigl
Обрати внимание, плюс и сигнал рядом - наводок нет. Да и не должно быть, я так думаю. Звучок то от батареек пашет))

Sigl

  • Сообщений: 90
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #29 : Февраля 22, 2011, 05:26:45 pm »
Вероятность мала но она есть. Как писал Ио Фокусяма : Фен-шуй – это наука о том, как энергетические потоки окружающего ландшафта, дома , квартиры, земли влияют на звук нашей гитары. Не сложно ведь исключить эту вероятность полностью. Там всего один операционник. Автор, скопируй печатку ежа под свою схему... Там компактнее. ::)
« Последнее редактирование: Февраля 23, 2011, 06:36:44 am от Sigl »

ВОВЧИК Z

  • Сообщений: 561
  • Челябинская Обл.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #30 : Февраля 23, 2011, 03:33:36 pm »
Цитировать
Цитировать
Свой звукосниматель пока не буду ломать, дождусь когда товарищ отдаст. Вот его и перемотаю.

Да,  момент с наводками не учел.
а нафига перематывать ?

для того чтобы намотать две максимально идентичные катушки толстым проводом.
По большей части это эксперимент
"Многознание уму не научает" (Гераклит)

seasadmean

  • Гость
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #31 : Февраля 23, 2011, 04:15:47 pm »
тоже делал ежа81 из китайского хамба - UG-81(УЖ-81) :)
http://www.onlinedisk.ru/file/614772/
печатка приделывается любым возможным способом прямо к дну звучка.

ЗЫ а на фотке нутра 1783 это чего? :-? 178ком? а в схеме там 137ком >:(
« Последнее редактирование: Февраля 23, 2011, 04:18:44 pm от seasadmean »

Sigl

  • Сообщений: 90
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #32 : Февраля 23, 2011, 07:30:10 pm »
Дк если на входе подбирается под катушку.

ggzgamer

  • Гость
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #33 : Февраля 26, 2011, 02:37:28 pm »
скоро-ли можно будет услышать уже сэмплы?
или я верёд сделаю пока вы там расчешетесь

Hardcore

  • Сообщений: 950
  • sXe
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #34 : Февраля 26, 2011, 03:09:25 pm »
Цитировать
ЗЫ а на фотке нутра 1783 это чего? :-? 178ком? а в схеме там 137ком >:(

178 и 3 нуля после него)) в омах)
а ты какую схему смотришь, там вроде делитель из 178к...
кстати на синглы кто пробовал? или отсечка...просто оставить на инвертирующем входе одну катушку....

ВОВЧИК Z

  • Сообщений: 561
  • Челябинская Обл.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #35 : Февраля 26, 2011, 03:38:08 pm »
На синглы активы обычно не ставят - уровень сигнала для клина нужен невысокий, вдобавок "стекло" и открытость звука важно не потерять. На дискретах для очень низкоомных синглов ещё можно замутить, ну а на оперках городить думаю нет смысла. Так что наверное поэтому если есть встроенные бустеры для синглов, то с большой вероятностью они на дискретных биполярах
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2011, 03:38:53 pm от wladimir »
"Многознание уму не научает" (Гераклит)

seasadmean

  • Гость
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #36 : Февраля 26, 2011, 03:40:33 pm »
@ Deathcore

про кол-во нолей знаю, просто удивило что там 178 а не 137 :-?

http://www.onlinedisk.ru/view/612179/115788577.jpg
делал по этой схеме, там 137ком

ВОВЧИК Z

  • Сообщений: 561
  • Челябинская Обл.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #37 : Февраля 26, 2011, 04:03:10 pm »
137К или 178 в делителе - непринципиально. С номиналом в 137 поменьше теплового шума в делителе напряжения будет, да и потребление возможно вырастет на процентик
советую перечитать http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1232966159/0
"Многознание уму не научает" (Гераклит)

Hardcore

  • Сообщений: 950
  • sXe
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #38 : Февраля 26, 2011, 06:32:16 pm »
угу, работать в идеале должны около 3000 часов, а проработают 2700

@ N1K

В 4-ом посте этой темы вроде схема, по которой собрана сфотографированная мной плата...
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2011, 06:44:52 pm от Deathcore »

koldyrev

  • Сообщений: 77
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Активный звукосниматель
« Ответ #39 : Февраля 27, 2011, 03:18:21 pm »
Итак, собрал звукосниматель по схеме емг 81. Особой разницы не почувствовал. По этому семплы писать не стал.
Ну вот шумов только поменьше стало, но я все равно юзаю BOSS NS-2

ЗЫ. Мне звук моего хамбакера и так нравиться:)
« Последнее редактирование: Февраля 27, 2011, 03:22:25 pm от koldyrev »
На утро он ничего не помнил, но вины не отрицал.