Автор Тема: Кондёры ксо  (Прочитано 7735 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ruslan 30

  • Сообщений: 550
  • GTLab - forever! Эстония
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Кондёры ксо
« : Апреля 07, 2011, 10:40:42 am »
Скажите есть ли у кого небудь маркировка, совецких коричневых конденсаторов   ксо.   А то чего то дегоняю написанно 1н2с  или  н43н    или просто 680  гадай что это пикушки или нан .
conford harlequin .  jcm 800  ..Soldano hot rod .гитары ibanez rg  550  Prestige . fender  strat . yamaha rg 121d

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кондёры ксо
« Ответ #1 : Апреля 07, 2011, 10:42:52 am »
"просто 680" - это 680пф, 1н2 - это 1,2нф, н43 - это возможно 430пф.

П.С. Ещё встречал на КСОшках: ХХ мкмкф, типа микро-микро-Фарады, тобишь пф :)
« Последнее редактирование: Апреля 07, 2011, 10:43:56 am от Denn »
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Andromed

  • Сообщений: 130
    • ICQ клиент - 457930501
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кондёры ксо
« Ответ #2 : Апреля 07, 2011, 11:11:16 am »
ну а по качествву-то они хороши?
а то у меня целый пакет есть таких ::)

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кондёры ксо
« Ответ #3 : Апреля 07, 2011, 11:17:02 am »
Вполне хороши, но громоздки, имхо.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кондёры ксо
« Ответ #4 : Апреля 07, 2011, 11:38:24 am »
Цитировать
ну а по качествву-то они хороши?
а то у меня целый пакет есть таких ::)
Слюдяные конденсаторы - лучшие из всех существующих типов...
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Samat

  • Гость
Re: Кондёры ксо
« Ответ #5 : Апреля 07, 2011, 12:23:21 pm »
Цитировать
Цитировать
ну а по качествву-то они хороши?
а то у меня целый пакет есть таких ::)
Слюдяные конденсаторы - лучшие из всех существующих типов...
 
По электрическим параметрам да, а по реальному прослушиванию - нужно знать место где их применить, не везде приветствуются по задумке конкретного звучания аппарата.

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кондёры ксо
« Ответ #6 : Апреля 07, 2011, 12:24:36 pm »
На мой ух достаточно нейтральны, что для гитарного аппарата скорее плохо :)
Их место разве что в брайтах, шунтах и антизвонах...
« Последнее редактирование: Апреля 07, 2011, 12:26:00 pm от Denn »
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

TylerDurden

  • Сообщений: 1447
  • Вы знакомы с м-ром Дерденом?
    • Просмотр профиля
Re: Кондёры ксо
« Ответ #7 : Апреля 07, 2011, 12:30:20 pm »
Но все равно лучше, чем керамика, даже высоковольтная
[size=9] Кто спер мою подпись? [/size]


Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кондёры ксо
« Ответ #8 : Апреля 07, 2011, 01:28:32 pm »
Цитировать
По электрическим параметрам да, а по реальному прослушиванию - нужно знать место где их применить, не везде приветствуются по задумке конкретного звучания аппарата.
Конденсаторы, как и прочие радиокомпоненты, оцениваются именно по параметрам - по звучанию их совершенно бессмысленно оценивать.
Можно оценивать звучание конкретного прибора - но никак не звучание отдельного компонента.

До сих пор меня в трепет приводит "сравнение звучания ламп", которое производится тупой перестановкой без всякого учёта изменений режимов в конкретном приборе. При этом вывод делается глобальный: "этот тип ламп не звучит, а этот - типа, звучит".
То, что в другом приборе может быть с точностью до наоборот - никого не волнует...

Оценка звучания конденсатора так же совершенно невозможна без учёта места его в схеме и электрических режимов - уровня сигнала, напряжения поляризации, схемотехнического обрамления.

А вот утверждение, что слюдяные конденсаторы являются лучшими практически по всем аспектам конструкции конденсаторов - оно не страдает субъективизмом и основано исключительно на объективных данных.

« Последнее редактирование: Апреля 07, 2011, 01:29:42 pm от peratron »
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Samat

  • Гость
Re: Кондёры ксо
« Ответ #9 : Апреля 07, 2011, 02:22:57 pm »
@ Peratron

А я и указал "не везде приветствуются по задумке конкретного звучания аппарата". Конечно просто так тыкать лампы в одну и ту же схему и говорить, что одна звучит а другая нет, не корректно, спорить просто бессмысленно, для каждой детали есть свое применение, и в гитарной электронике особенно, поскольку слушают аппарат в целом и решают какую деталь в какой режим вогнать, чтобы получить оригинальность.

Peratron

  • Сообщений: 13579
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кондёры ксо
« Ответ #10 : Апреля 07, 2011, 02:57:01 pm »
@ Beermonza
Дык... С тобой я и не спорю - просто лишний раз акцентировать внимание на этом аспекте темы не лишне. Особенно тут.
Иначе ответ "да" на вопрос "ну а по качеству-то они хороши?" будет однозначно перенесён на "качество звучания", а не на собственные параметры конденсатора.
Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...

Andromed

  • Сообщений: 130
    • ICQ клиент - 457930501
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кондёры ксо
« Ответ #11 : Апреля 07, 2011, 03:14:18 pm »
Цитировать
Их место разве что в брайтах, шунтах и антизвонах...
вово, вот туда я их и ставил\ставлю ::) ёмкостью 150пф-2200пф

Gunpowder

  • Сообщений: 976
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кондёры ксо
« Ответ #12 : Апреля 07, 2011, 03:17:40 pm »
Цитировать
Цитировать
По электрическим параметрам да, а по реальному прослушиванию - нужно знать место где их применить, не везде приветствуются по задумке конкретного звучания аппарата.
Конденсаторы, как и прочие радиокомпоненты, оцениваются именно по параметрам - по звучанию их совершенно бессмысленно оценивать.
Можно оценивать звучание конкретного прибора - но никак не звучание отдельного компонента.

До сих пор меня в трепет приводит "сравнение звучания ламп", которое производится тупой перестановкой без всякого учёта изменений режимов в конкретном приборе. При этом вывод делается глобальный: "этот тип ламп не звучит, а этот - типа, звучит".
То, что в другом приборе может быть с точностью до наоборот - никого не волнует...

Оценка звучания конденсатора так же совершенно невозможна без учёта места его в схеме и электрических режимов - уровня сигнала, напряжения поляризации, схемотехнического обрамления.

А вот утверждение, что слюдяные конденсаторы являются лучшими практически по всем аспектам конструкции конденсаторов - оно не страдает субъективизмом и основано исключительно на объективных данных.

В целом соглашаясь с 3 и 4 высказываниями, не соглашусь с 1 и 2.

Цитировать
Конденсаторы, как и прочие радиокомпоненты, оцениваются именно по параметрам - по звучанию их совершенно бессмысленно оценивать.

Ничем не напоминает: "мы готовили плов, но на вкус не пробовали, а делали спектральный анализ образцов"? Если подбирать детали по правильности параметров, то получаем полностью противоположную картину реальным вкусам публики: а именно всякий ПЕТ, бумага в масле, бумага в воске, те же кошмарные КСО, объемноугольные резисторы.... все то, что должно быть отбраковано более всего и благозвучно.

Цитировать
До сих пор меня в трепет приводит "сравнение звучания ламп", которое производится тупой перестановкой без всякого учёта изменений режимов в конкретном приборе. При этом вывод делается глобальный: "этот тип ламп не звучит, а этот - типа, звучит".

Поскольку мы не занимаемся линейным усилением, то я уверен в том, что если в одном и том же каскаде Светлану подогнать к рабочей точке Танг-сола, то Танг-солом она все равно не станет. Так же как и наоборот.
Я собрал Маршалл из телевизора Весна, а он звучит не как Маршалл, а как Весна. В чем может быть проблема?

Куплю недорого эликсир молодо

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кондёры ксо
« Ответ #13 : Апреля 07, 2011, 03:21:02 pm »
Цитировать
До сих пор меня в трепет приводит "сравнение звучания ламп", которое производится тупой перестановкой без всякого учёта изменений режимов в конкретном приборе. При этом вывод делается глобальный: "этот тип ламп не звучит, а этот - типа, звучит".
То, что в другом приборе может быть с точностью до наоборот - никого не волнует...

Кстати, о птичках... как и какой нужно изменить режим, чтобы 6Н2П зазвучала в гитарном преампе также как 12АХ7 ?  ;)
Полагаю, этот вопрос заинтересует очень многих на этом форуме :)
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Gunpowder

  • Сообщений: 976
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кондёры ксо
« Ответ #14 : Апреля 07, 2011, 03:24:12 pm »
Цитировать
Кстати, о птичках... как и какой нужно изменить режим, чтобы 6Н2П зазвучала в гитарном преампе также как 12АХ7 ?  ;)
Полагаю, этот вопрос заинтересует очень многих на этом форуме :)

Кстати да. Я б тоже не прочь сэкономить)))
Я собрал Маршалл из телевизора Весна, а он звучит не как Маршалл, а как Весна. В чем может быть проблема?

Куплю недорого эликсир молодо

kholonkin

  • Сообщений: 4352
    • ICQ клиент - 406512389
    • Просмотр профиля
Re: Кондёры ксо
« Ответ #15 : Апреля 07, 2011, 05:12:47 pm »
Цитировать
Вполне хороши, но громоздки, имхо.
Не вижу в нашем аспекте применения в этом недостатка.

Цитировать
Цитировать
Кстати, о птичках... как и какой нужно изменить режим, чтобы 6Н2П зазвучала в гитарном преампе также как 12АХ7 ?  ;)
Полагаю, этот вопрос заинтересует очень многих на этом форуме :)

Кстати да. Я б тоже не прочь сэкономить)))

Причем не хило так.

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кондёры ксо
« Ответ #16 : Апреля 07, 2011, 06:55:20 pm »
Цитировать
Цитировать
Вполне хороши, но громоздки, имхо.
Не вижу в нашем аспекте применения в этом недостатка.

Те же брайты: пикушную WIMA я просто напаиваю на выводы потенциометра, здоровенный КСО придётся как-то дополнительно крепить. А так да, если делать нормальный "ламповый" монтаж (Р2Р) и не пытаться впихнуть невпихуемое (типа 5150 в 0473-ю :)), то габариты не проблема.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

kholonkin

  • Сообщений: 4352
    • ICQ клиент - 406512389
    • Просмотр профиля
Re: Кондёры ксо
« Ответ #17 : Апреля 08, 2011, 01:05:45 am »
Да и пикушные КСО не столь конски по габаритам.
Там больше 1000 пф, да, крупненькие, но...
Цитировать
. А так да, если делать нормальный "ламповый" монтаж (Р2Р) и не пытаться впихнуть невпихуемое (типа 5150 в 0473-ю :)), то габариты не проблема.

Khaba-khaba

  • Сообщений: 969
  • :)
    • ICQ клиент - 272484818
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кондёры ксо
« Ответ #18 : Апреля 08, 2011, 05:15:57 am »
Есть внушмтельный запас этих кондеров, вот только пару номиналов не могу определить напражение на борту надпись 1n5К дальше VГА. Может кто подскажет на сколько это вольт?
[size=9]- комбо 1Х12"  6Н1П, 6Н23П, 2Х6П3С-Е, Slo-Recto-Twin
г. Хабаровск [/size]

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кондёры ксо
« Ответ #19 : Апреля 08, 2011, 06:25:34 am »
Цитировать
Есть внушмтельный запас этих кондеров, вот только пару номиналов не могу определить напражение на борту надпись 1n5К дальше VГА. Может кто подскажет на сколько это вольт?

Менее чем на 250в не встречал КСО, видимо и не бывает. Для применений 1n5 обычно достаточно 100в, за исключением анодных шунтов. Включи на пару-тройку суток в розетку через лампочку, если не прошьёт, значит можешь смело юзать в лампах :)
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить