Вопрос по кронам 9V

[Dimasss]

Привет! Возник у меня вопрос какой фирмы лучше покупать крону, и стоит ли тратиться на многозарядную крону? :-?

[Denn]

Покупаю обычно Дюрасэл, на качество и продолжительность питания не жалуюсь.

[Jinx]

Я беру космос за 20-ку - тоже не жалуюсь. При сравнении с дураселом разницы не заметил.

[Dimasss]

А что про многозарядную крону скажете(просто еще другу на др думаю подарить с зарядником)? Я вот думаю фону или снижения напряжения не будет после нескольких зарядов? :-? Я купил GP обычную за 25ру 2 дня уже играю на табскримере самодельном)

[Peratron]

"Многозарядная" - это аккумулятор. Со всеми вытекающими следствиями: существенно меньшая ёмкость, заметная деградация параметров в процессе эксплуатации, ограниченное число циклов. А главное - высокий саморазряд: необходимо подзаряжать непосредственно перед работой.
Другой баг: существенно меньшее напряжение в процессе разряда (гораздо худший ход разрядной характеристики).

[icetee]

покупаю обычные дешевые кроны, проще их менять чем брать дорогие, разница не настолько велика, как цена
точнее покупал, бп давно сетевой уже есть

[Dimasss]

спасибо)

[T-34]

Был аккумулятор в виде кроны, на перегрузы хватало, модуляция как и всегда сжирала моментом. Перезаряжать надоело, пользуюсь теперь только БП.

[Антон]

В гитаре на датчиках EMG стоит аккумуляторная крона у меня. 1.5-2 года держит, потом подзарежаю. 2-ой раз только зарядил работает вроде неплохо, правда тоже слышал, что аккумуляторы не очень хорошие. Вобще всё зависит от применения кроны. Если она стоит в устройстве с потреблением 10-40 мА и часто пользуешься устройством, то смысл наверное имеет её брать. Я за 6-7$ покупал себе такую... зарядов 10-15 думаю она выдержет, вроде экономия небольшая есть. Если в активную электронику гитары, то лучше обычную купить и не мучаться.. раз в год менять и всё. Кстати на ДР тоже подарил год назад басисту знакомому аккумулятор-крону и зарядку (правда это довесок к деньгам был)  он так и не распоковал её    . Кстати может кто знает какая ёмкость у одноразовой кроны(пределы), а то нигде не пишут производители?

[Peratron]

Кстати может кто знает какая ёмкость у одноразовой кроны(пределы), а то нигде не пишут производители?

Отчего ж "не пишут"? Вполне себе пишут - 0.4...0.6 А/ч. Бывает и больше...

Рождённая ещё в совке версия кроны под названием  "Корунд" имела 0.45 А/ч.

При том, что лучшие версии аккумуляторов на 9 вольт имеют 225 мА/ч - при несопоставимом саморазряде и плохой разрядной характеристике...

[bootoff]

А никто не пробовал использовать LiPo аккумуляторы?
3-х баночный аккум - 11,1 В. И емкости бывают отменные при небольших габаритах.

[Peratron]

А никто не пробовал использовать LiPo аккумуляторы?
3-х баночный аккум - 11,1 В. И емкости бывают отменные при небольших габаритах.

А смысл?
Во сколько это удовольствие обойдётся?
И чем заряжать?
И как контролировать разряд?

[bootoff]

А никто не пробовал использовать LiPo аккумуляторы?
3-х баночный аккум - 11,1 В. И емкости бывают отменные при небольших габаритах.

А смысл?
Во сколько это удовольствие обойдётся?
И чем заряжать?
И как контролировать разряд?
 

Смысл - большее напряжение, малые габариты, большая емкость.
Во сколько обойдется - в наше время недорого.
Чем заряжать - зарядок в хоббийных магазинах полно на любой карман.
Единственный справедливый вопрос - как контролировать разряд.
Однако в сотовых телефонах он же решен.

[Peratron]

большее напряжение,

Зачем?

малые габариты,

Крона: куда уж меньше то?

большая емкость.

Какая?

Во сколько обойдется - в наше время недорого.

Во сколько?

Чем заряжать - зарядок в хоббийных магазинах полно на любой карман.

Конкретную модель, плз - с указанием
стоимости...

Единственный справедливый вопрос - как контролировать разряд.
Однако в сотовых телефонах он же решен.

В сотовых - специальная микросхема + интерфейс с управляющим микропроцессором.
Какие предложения в альтернативу?

Какие сотовые используют питание 11 Вольт?

[bootoff]

@Peratron

Гугль в помощь. Поддерживать флуд не собираюсь.

Разрешите откланяться. 

[Peratron]

@Peratron
Гугль в помощь. Поддерживать флуд не собираюсь.

Для меня ответ очевиден без всякого гугля - флудом является отсыл в гугль: не я поставил вопрос об использовании столь экзотичного источника питания и заданные вопросы требуют ответа не для просвещения их задавшего, а для доказательства целесообразности высказанного предложения.

Потому, как это принято говорить - слив засчитан: доказать выгоду использования LiPo не удалось. Потому предложение следует снять с повестки дня.