Автор Тема: Маршаловский ТБ и середина  (Прочитано 3590 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Pavel

  • Сообщений: 252
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Маршаловский ТБ и середина
« : Августа 30, 2011, 06:30:03 am »
Всем доброго времени суток.
На мой взгляд в моем усилке сбраном по схеме жсм-800, с концем 18 ватт, не достаточно гибко регулируется середина, по сему поводу вопрос:
Что надо изменить в стандартном марш. ТБ что бы эту самую серидину можно было более глубже убирать, ручка на нуле, а все равно хочется еще убрать.
« Последнее редактирование: Августа 30, 2011, 06:32:00 am от pfender »

maduser

  • Сообщений: 929
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Маршаловский ТБ и середина
« Ответ #1 : Августа 30, 2011, 06:45:10 am »
помоему  там все ручки зависят друг от друга в некоторой степени, надо рулить всеми ручками чтоб поймать нужный саунд. еще можно попробовать подобрать конденсатор.
« Последнее редактирование: Августа 30, 2011, 06:45:41 am от maduser »

zEROID

  • Сообщений: 3021
  • Играю на гитаре и паяю с детства :-)
    • ICQ клиент - 24397417
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Маршаловский ТБ и середина
« Ответ #2 : Августа 30, 2011, 07:06:52 am »
Ну, косяк с регулировкой середины это давно известная "особенность" машаловского темброблока. Добавляешь середину - заодно добавляется и верх. И "лекарство" известно - от точки соединения R1 и С2,С3 конденсатор на землю, для начала 1000пФ, далее на слух.


Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Маршаловский ТБ и середина
« Ответ #3 : Августа 30, 2011, 07:31:53 am »
Цитировать
Ну, косяк с регулировкой середины это давно известная "особенность" машаловского темброблока. Добавляешь середину - заодно добавляется и верх. И "лекарство" известно - от точки соединения R1 и С2,С3 конденсатор на землю, для начала 1000пФ, далее на слух.

Одно время ставил эти доп. кондёры, потом ушёл от них. Очень сложно поймать нужный верх: сначала его не хватает, а когда он появляется, то становится слишком неестественный и звук при этом "тощщий" до ужаса. Т.е. регулировка ВЧ якобы глубже, но юзабилити хуже. Ну и 1нф - это чересчур, вышеописанный эффект будет ещё сильнее. Я практиковал 220...470пф.

По сабжу. По части регулировки СЧ, маршалловские 33к дают, имхо, самую гибкую регулировку. Если надо ещё больше глубины вниз, то надо R1 ещё меньше делать, вплоть до 10ком (а то и до 5 ком). Лучше всего отладить с помощью TSC, а если есть живой макет, то на нём, на слух.
« Последнее редактирование: Августа 30, 2011, 07:33:03 am от Denn »
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Pavel

  • Сообщений: 252
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Маршаловский ТБ и середина
« Ответ #4 : Августа 30, 2011, 07:39:56 am »
Спасибо друзья, по верхам тоже очень полезная инфа, их тоже добавить можно...

THRASH

  • Сообщений: 5719
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Маршаловский ТБ и середина
« Ответ #5 : Августа 30, 2011, 07:43:03 am »
Еще кондер верхов сильно на середину влияет. Я так поимаю ТС металист. Попробуй поставь 220п вместо 470п.
Jackson JS32RT Dinky->X2N, Gavrilenko custom shop baritone 27*-> AHB-2-->DIY 2х12( governor+v12)

zEROID

  • Сообщений: 3021
  • Играю на гитаре и паяю с детства :-)
    • ICQ клиент - 24397417
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Маршаловский ТБ и середина
« Ответ #6 : Августа 30, 2011, 07:51:31 am »
Спасибо друзья, по верхам тоже очень полезная инфа, их тоже добавить можно...

Да они не добавятся от этого дополнительного конденсатора, просто регулировка СЧ немного "отвяжется" от регулировки середины. Попробуй - может понравится.

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Маршаловский ТБ и середина
« Ответ #7 : Августа 30, 2011, 08:02:44 am »
Цитировать
Я так поимаю ТС металист. Попробуй поставь 220п вместо 470п.

Скорее наоборот увеличить: 680...1000 пф. Более "метально" будет :)
« Последнее редактирование: Августа 30, 2011, 08:03:23 am от Denn »
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Pavel

  • Сообщений: 252
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Маршаловский ТБ и середина
« Ответ #8 : Августа 30, 2011, 09:30:09 am »
 :D так что надо все таки сделать?)) На сколько я понимал, чем выше емкость этого кондера, тем свободней проходят более низкие частоты...из этого я тоже думал что надо уменьшить, а Денн говоришь увеличить можешь немного разжевать?)
« Последнее редактирование: Августа 30, 2011, 09:31:33 am от pfender »

THRASH

  • Сообщений: 5719
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Маршаловский ТБ и середина
« Ответ #9 : Августа 30, 2011, 09:40:55 am »
Экспериментируй, дело 5 секунд. Начни с конденсатора (самого верхнего), меняй играй крутя ручки.
Jackson JS32RT Dinky->X2N, Gavrilenko custom shop baritone 27*-> AHB-2-->DIY 2х12( governor+v12)

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Маршаловский ТБ и середина
« Ответ #10 : Августа 30, 2011, 10:39:49 am »
Речь пошла про другой кондёр! Про родной кондёр ТБ, который непосредственно отвечает за регулятор ВЧ. На схеме - С1.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Jinx

  • Сообщений: 4123
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Маршаловский ТБ и середина
« Ответ #11 : Августа 30, 2011, 11:37:44 am »
Блин, возьми симулятор или Tone Stack Calculator (в гугле найдёшь) и крути там до посинения - всё сам поймёшь.
Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай сам.
R2DNY

TylerDurden

  • Сообщений: 1447
  • Вы знакомы с м-ром Дерденом?
    • Просмотр профиля
Re: Маршаловский ТБ и середина
« Ответ #12 : Августа 30, 2011, 12:22:38 pm »
А еще можно ручку Sweep поставить...
« Последнее редактирование: Августа 30, 2011, 12:22:48 pm от TylerDurden »
[size=9] Кто спер мою подпись? [/size]


Jinx

  • Сообщений: 4123
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Маршаловский ТБ и середина
« Ответ #13 : Августа 30, 2011, 12:40:10 pm »
Глубины она не добавит.
Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай сам.
R2DNY

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Маршаловский ТБ и середина
« Ответ #14 : Августа 30, 2011, 04:05:28 pm »
Цитировать
Блин, возьми симулятор или Tone Stack Calculator (в гугле найдёшь) и крути там до посинения - всё сам поймёшь.

Чтобы понять в теории - да. Но как оно будет лучше для уха по TSC не поймёшь, тут только макет.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Pavel

  • Сообщений: 252
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Маршаловский ТБ и середина
« Ответ #15 : Августа 30, 2011, 04:22:17 pm »
Денн я его и имел ввиду ) (С1)
П.С. посмотрел в проге
« Последнее редактирование: Августа 30, 2011, 04:33:34 pm от pfender »

Jinx

  • Сообщений: 4123
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Маршаловский ТБ и середина
« Ответ #16 : Августа 30, 2011, 04:57:27 pm »
Denn, симулятор полезен для того, чтобы оценить влияние того или иного элемента в схеме на параметры ТБ. А уже конечный вариант родится только на макете.
Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай сам.
R2DNY

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Маршаловский ТБ и середина
« Ответ #17 : Августа 30, 2011, 06:07:45 pm »
Цитировать
Denn, симулятор полезен для того, чтобы оценить влияние того или иного элемента в схеме на параметры ТБ. А уже конечный вариант родится только на макете.

Я и имел в виду именно такой подход.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить