Автор Тема: Marshall JCM800 2205 от А до Я  (Прочитано 13825 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

molot

  • Сообщений: 28
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Marshall JCM800 2205 от А до Я
« Ответ #20 : Июля 08, 2011, 06:46:41 am »
6п3с-одна дает 5.4 Вт при напряжении на аноде 300 В.двутак соответственно чуть меньше 10 выдаст.
хотел бы собрать 50 ватт и более. какие лампы лучше применять?-6п36с которые выдают по 60 ватт обругали

Bpjkznjh

  • Гость
Re: Marshall JCM800 2205 от А до Я
« Ответ #21 : Июля 08, 2011, 08:02:31 am »
Цитировать
6п3с-одна дает 5.4 Вт при напряжении на аноде 300 В.двутак соответственно чуть меньше 10 выдаст.
хотел бы собрать 50 ватт и более. какие лампы лучше применять?
С 6П3С в двухтакте снять 35-40Вт не проблема, с 6П3с-Е - 50Вт.
По смещению - ставят подобранные лампы и не парятся.
« Последнее редактирование: Июля 08, 2011, 08:03:29 am от Bpjkznjh »

molot

  • Сообщений: 28
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Marshall JCM800 2205 от А до Я
« Ответ #22 : Июля 08, 2011, 09:01:59 am »
по подобию тов. NetBat оконечник сделаю такой http://www.sugardas.lt/~igoramps/article37/60wt_amp.rar
в каждом плече про 2 6п3с и выдавать должны 60 ваттов.
правда тыходной транс как соединяется-так и не понял, на рисунке выводы одни а по намоточным данным-волшебство.

Bpjkznjh

  • Гость
Re: Marshall JCM800 2205 от А до Я
« Ответ #23 : Июля 08, 2011, 09:05:22 am »
@ molot

И зачем ультралинейка для гитары?

molot

  • Сообщений: 28
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Marshall JCM800 2205 от А до Я
« Ответ #24 : Июля 08, 2011, 09:10:20 am »
да кажется кроме как поднятия мощности, больше и незачем.
если же так, то пожалуйста расскажите. как из 6п3с(-е) выдавить желаемые 50 ватт
и соответственно выходной трансформатор тоже нужен будет другой.

Bpjkznjh

  • Гость
Re: Marshall JCM800 2205 от А до Я
« Ответ #25 : Июля 08, 2011, 09:19:36 am »
Как раз в УЛ мощность меньше, чем в обычном двухтакте.
Для 50Вт 6П3С-Е загоняются в режим: 460-465В анод и 2 сетка, Ra-a=4,8-5К.

THRASH

  • Сообщений: 5719
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Marshall JCM800 2205 от А до Я
« Ответ #26 : Июля 08, 2011, 09:32:32 am »
Цитировать
Как раз в УЛ мощность меньше, чем в обычном двухтакте.
Для 50Вт 6П3С-Е загоняются в режим: 460-465В анод и 2 сетка, Ra-a=4,8-5К.
 
Поддержую. Спасибо @ Наблюдатель У меня получился 100втник по таким расчетам.


Jackson JS32RT Dinky->X2N, Gavrilenko custom shop baritone 27*-> AHB-2-->DIY 2х12( governor+v12)

sammm

  • Сообщений: 138
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Marshall JCM800 2205 от А до Я
« Ответ #27 : Июля 08, 2011, 04:58:33 pm »
Цитировать
Как раз в УЛ мощность меньше, чем в обычном двухтакте.
Для 50Вт 6П3С-Е загоняются в режим: 460-465В анод и 2 сетка, Ra-a=4,8-5К.
 

 Вопрос такой - а где Вы берете ВАХи для 6П3С-Е с таким напряжением 2-й сетки?

Bpjkznjh

  • Гость
Re: Marshall JCM800 2205 от А до Я
« Ответ #28 : Июля 08, 2011, 05:10:37 pm »
Цитировать
Вопрос такой - а где Вы берете ВАХи для 6П3С-Е с таким напряжением 2-й сетки?
Воспользуйтесь этим - http://www.onlinedisk.ru/file/694692/

sammm

  • Сообщений: 138
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Marshall JCM800 2205 от А до Я
« Ответ #29 : Июля 08, 2011, 05:15:39 pm »
Очень спасибо!!!

mesarubka

  • Сообщений: 635
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Marshall JCM800 2205 от А до Я
« Ответ #30 : Июля 08, 2011, 11:31:28 pm »
та я думал не отходить от оригинала, за исключением ламп и трансов, которые думаю намомать сам..............


самое большое и частое заблуждение и самая большая ошибка ------ как можно собирать оригинал и менять в нем сердце всего и желать от этого максимум звука оригинала при минимум затрат на это???????????????????????????

бред.................


если не отходить значит --- купи самое главное -- это трансы желательно приближенные к оргиналу - это дрэйк или чтото подобное хотябы магнетикс корп -- и лампы комплект к 800ке -- потом уже изучи все компонетны что внутри стоят и где это взять ......

экономия -- это только затраты на то что сам собрал за свой труд --- но не маршалл за 100руб с самонамотаными трансами и лампами из телика......это глупо
Soldano Hot Rod,Marshall 800,Mesa Boogie Marck2C+,Soldano SLO100,Marhall 2555,4*12-Celection Greenback 25=Vintage30s,Boss-DS1,DD-7,CS,WAH-WAH,BB PREAMP, Ibanez-RG3620Z

maduser

  • Сообщений: 929
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Marshall JCM800 2205 от А до Я
« Ответ #31 : Июля 09, 2011, 02:42:46 am »
Цитировать
та я думал не отходить от оригинала, за исключением ламп и трансов, которые думаю намомать сам..............


самое большое и частое заблуждение и самая большая ошибка ------ как можно собирать оригинал и менять в нем сердце всего и желать от этого максимум звука оригинала при минимум затрат на это???????????????????????????

бред.................


если не отходить значит --- купи самое главное -- это трансы желательно приближенные к оргиналу - это дрэйк или чтото подобное хотябы магнетикс корп -- и лампы комплект к 800ке -- потом уже изучи все компонетны что внутри стоят и где это взять ......

экономия -- это только затраты на то что сам собрал за свой труд --- но не маршалл за 100руб с самонамотаными трансами и лампами из телика......это глупо
........ бред!!!! первый проект для неопытного можно делать на "мусорных" деталях. как будет обидно по неопытности спалить что нибудь дорогостоящее, например сердце. а после получения опыта можно брать оригинальные детали. я легко получил достойный звук (пусть не оригинал) на нефирмовых деталях. также много денег уходит на имя, марку производителя. в этом суть экономии!!! все что не делается производителем-неоригинал ;D

маршалл за 100руб с самонамотаными трансами и лампами из телика......это не маршалл! но и не глупость!!! ведь очевидно намерение человека сделать усь по оригинальной схеме максимально приближенной по деталям и вписаться в бюджет!!! если у вас бюджет больше - это не значит что ктото заблуждается или несет бред! уважайте начинающих! спасибо

molot

  • Сообщений: 28
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Marshall JCM800 2205 от А до Я
« Ответ #32 : Июля 09, 2011, 07:08:40 am »
кстати господа, а ведь бред это собирать усь из оригинальных деталей. с таким успехом идешь в ближайший магазин(интерент магазин) и чего мы все здесь выё**мся, пытаясь что-либо собрать?! веть это будет заведомо не то что хотел производитель. ну на крайняк, перепаяв пару резисторов и подкрутив смещение добъемся немного бругого звука и на фирмЕ.
это так же как говорить что советские динамики гамно а крутые только эминенс и селейшн.
я натыкался на информацию и характеристики, что отлично показывается, что КИНАПовские динамики звучат и получше выше перечисленных.

суть не в том что поменяв лапу фирменную ёлку на совок станет гамно. нет станет другой звук. но не обязательно хуже.
а трансы- ну если на то пошло. габариты железняка можно взять как на оригинале, кнешно не факт что его качество будет высоко, но не все совковые трансы были дерьмом-же! ну а намотать нормально, извините это уже зависит только от того откуда руки растут...

Vitalka

  • Сообщений: 1746
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Marshall JCM800 2205 от А до Я
« Ответ #33 : Июля 09, 2011, 07:16:38 am »
Цитировать
это так же как говорить что советские динамики гамно а крутые только эминенс и селейшн.
я натыкался на информацию и характеристики, что отлично показывается, что КИНАПовские динамики звучат и получше выше перечисленных.
Динамики надо использовать по сфере назначения: широкополосные - для музыки, а не для гитарных усилителей. Если на чистом кинапы еще более-менее, то на перегрузе вообще негитарный звук
Мои соседи слушают офигенные песни, и мне все равно, хотят они этого или нет

maduser

  • Сообщений: 929
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Marshall JCM800 2205 от А до Я
« Ответ #34 : Июля 09, 2011, 07:47:38 am »
Цитировать
Динамики надо использовать по сфере назначения: широкополосные - для музыки, а не для гитарных усилителей. Если на чистом кинапы еще более-менее, то на перегрузе вообще негитарный звук
сто процентов в яблочко!!!

а насчет фирмовости трансов и совковости самомотаных узлов - законы физики одинаково действуют как на фирмачей так и на любителей. если ктото неправильно намотал или расчитал выходник либо использовал не то железо не тех размеров это одно! но утверждать что в фирмовых трансах "электроны движутся не так как в самомотаных" - бред!!! у меня есть знакомые которые всю жизнь на работе мотают профессионально промышленные трансы разных размеров и типов. заказать выходник им - полная экономия!!! в разы дешевле. были случаи когда транс обходился по знакомству за коробку конфет! и кто тогда "бредит"? кто в таком случае покупает фирменый транс за бешеные деньги и (да простят меня модераторы) занимается о....измом, глядя на него! достал этот снобизм!!! все умозаключения уже похожи на хайэндоманию и брендорелигию.

molot

  • Сообщений: 28
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Marshall JCM800 2205 от А до Я
« Ответ #35 : Июля 09, 2011, 10:41:20 am »
таки в спорах рождается истина!

zEROID

  • Сообщений: 3021
  • Играю на гитаре и паяю с детства :-)
    • ICQ клиент - 24397417
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Marshall JCM800 2205 от А до Я
« Ответ #36 : Июля 10, 2011, 04:37:57 pm »
Ели бы ещё у этих мотальщиков пермаллой хороший правильно отожжёный был в ассортименте, то был бы праздник ;)

George

  • Сообщений: 1583
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Marshall JCM800 2205 от А до Я
« Ответ #37 : Июля 10, 2011, 07:18:02 pm »
Цитировать
а разница в частоте импульсных помех в два раза это конечно мелочи, ага.

Bpjkznjh

  • Гость
Re: Marshall JCM800 2205 от А до Я
« Ответ #38 : Июля 10, 2011, 07:23:36 pm »
Цитировать
Цитировать
а разница в частоте импульсных помех в два раза это конечно мелочи, ага.
 
:-? :-? И там и там по 100Гц. ;)

George

  • Сообщений: 1583
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Marshall JCM800 2205 от А до Я
« Ответ #39 : Июля 10, 2011, 08:20:56 pm »
ну да, туплю...