Задача по питанию

[THRASH]

Есть обмотка 30в со средней точкой. Интересно можно ли с нее получить +\- 12,6 для питания двух предварьных ламп и напруги смещения для выходных ламп?
Если с предварьными лампами ясно то с получением оттуда же напруги смещения я пока затрудняюсь.
Подскажите, мож есть соображения? Знаю вопрос нубский но все же.

[sk]

Так нужно для" предварьных"ламп +/-12.6в.,и еще минус на смещение?Или просто +/-12в.

[Denn]

Можно.

P.S. Статья про умножители тут - http://www.cqham.ru/uu1.htm

[THRASH]

Можно.

P.S. Статья про умножители тут - http://www.cqham.ru/uu1.htm

Куда его подсоединять если будет мост на +\-17в? А нужно еще где то минус 50в для смещения.

[Denn]

@ THRASH

Делай всё относительно средней точки транса и никаких проблем. Для накалов - ОППВ, а-ля:

[THRASH]

Это то и понятно, при чем в этом конкретном случае нужно делать именно мостом (ибо у нас 30в со средней точкой) но от этого (или даже вашего) варианта получить еще и 50 в смещения. В этом основной вопрос.

[sk]

http://aikenamps.com/BackBiasing.html .Может биас так организовать?

[THRASH]

Был бы выпрямитель анодного со средней точкой не было б и вопроса, сделал бы как в маршалах.
Не хочу делать смещение на конденсаторе с анодной обмотки потому что нельзя будет обрывать переменку на мост для стэндбая.
Щас задача стоит получить с 30ти вольтовой обмотки со средней точкой накал для двух предварьных ламп и смещение на выходные.

[sk]

http://radiostorage.net/?area=news/714 .Развернуть диоды наоборот.Удвоенное напряжение будет -60в,примерно.А накальные взять между средней точкой/на схеме ее нет/и первым выпрямленным.

[Denn]

...но от этого (или даже вашего) варианта получить еще и 50 в смещения. В этом основной вопрос.

Ссылку на умножители я дал выше.

[THRASH]

http://radiostorage.net/?area=news/714 .Развернуть диоды наоборот.Удвоенное напряжение будет -60в,примерно.А накальные взять между средней точкой/на схеме ее нет/и первым выпрямленным.

Можешь нарисовать если не сложно? Я так понять не могу.

[sk]

http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-7973738.jpg .

[THRASH]

http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-7973738.jpg .

По моему в этой схеме для накала будет использоваться пол периода, а значит и токовая способность будет меньше, что недопустимо.
Или я ошибаюсь?

[sk]

А если для накала просто взять выпрямитель/мостик/,подключенный к нижнему и среднему отводу вторички.А для смещения использовать схему умножителя,которую предлагали выше.

[THRASH]

А если для накала просто взять выпрямитель/мостик/,подключенный к нижнему и среднему отводу вторички.А для смещения использовать схему умножителя,которую предлагали выше.

Каждая половина обмотки потянет только одну лампу.
То есть цеплять обе лампы на одну половину нельзя.

[sk]

Тогда включить накалы последовательно,подключив их к мостику на моей схеме.

[THRASH]

Тогда включить накалы последовательно,подключив их к мостику на моей схеме.

У меня есть мысль сделать обычный мост со средней точкой на земле и параллельно еще два умножителя относительно земли и крайних выводов и включенных последовательно, но как это сделать пока не придумал.

[THRASH]

Блин. Ни че не могу придумать, наверно придется доп транс ставить.

[sk]

http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-7976633.jpg .Вот по схеме 5 видно,что накалы по моей схеме будут питаться полпоценно,а не полпериода.

[THRASH]

http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-7976633.jpg .Вот по схеме 5 видно,что накалы по моей схеме будут питаться полпоценно,а не полпериода.

Я токо щас вкурил вашу схему, может быть даже сработает. Я думаю может еще в среднюю точку обмоток диод поставить который типа + будет.