Компоненты для педалей

[Adreal]

На форуме достаточно тем о компонентах, которые рекомендуют использовать в ампостроении, имея дело с лампами. Однако, при использовании ламп, мы имеем дело с более высоким напряжением. А при работе с транзисторами такой проблемы нет. Какие компоненты стоит использовать здесь?

Вот к примеру чипы. Они достаточно маленькие - их трудно паять, но достаточно легко купить и не дорого. Плюс они занимают очень мало места. Можно ли их использовать, и как они будут звучать? как на счет шума?

Или всё же стоит покупать виму и эпкос, оренждропс? Или стоит покупать какие-то другие, определенные фирмы конденсаторов?

Спасибо за понимание.

[DDD]

Чтобы решить столь простенький вопросик, выбери свободных минутку-другую, изучи электронику - и все станет понятным само собой.

[Adreal]

Ткните носом где читать?
И конечно, я понимаю, что вопрос простой...

Спасибо.

[DDD]

Где-то тут на сайте есть список книжонок, с которых и надо начать, а потом - гугль.

[Adreal]

Хорошо, я это всё прочту. Но можно получить короткий ответ, который не составит вам никаких трудностей.

Стоит ли при сборке педалей использовать виму?

[Jimmy_Page]

Корпус микросхем ни на что не влияет. Тут лучше ориентироваться на производителя и подлинность. Иногда от вида корпуса зависит максимальная рассеиваемая мощность, например регуляторов напряжения, интегрированых усилителей и т.д.

В гитаростроении распространённые диэлектри кондёров полипропилен, полиэстер...отсюда плясать, остерегаясь левых брендов и опять же подделок.

В полупроводниковых примочках как правило Carbon Film резисторы, в малошумящих цепях луче применить металоплёнку. Как то так в кратце.

[DDD]

Стоит ли при сборке педалей использовать виму?

СтОит, равно как и все другие бренды и нонэйм.

[Tom Tom]

Вот к примеру чипы. Они достаточно маленькие - их трудно паять, но достаточно легко купить и не дорого. Плюс они занимают очень мало места. Можно ли их использовать, и как они будут звучать? как на счет шума?
 

чип (или СМД) элементы использовать можно, но не нужно, в звуке проиграешь 100%
также не стоит заморачиваться на шумах, они погоды не делают

[Adreal]

Всем спасибо)

[Jimmy_Page]

чип (или СМД) элементы использовать можно, но не нужно, в звуке проиграешь 100%

Хм. Обоснуй! 

также не стоит заморачиваться на шумах, они погоды не делают

В хайгейновых приборах ещё как стоит. Зачем дезинформировать человека?

[comrade]

на счёт плохого звучания smd компонентов, - бред, конечно. А к керамическом smd конденсаторам надо прислушаться, многим не нравится их звук, предпочитают плёнку. Я лично пикофарады ставлю керамические, благо у меня их много. а вот наны ставлю плёночные(не смд).  удобный размер - 0805, удобно паять.

[comrade]

без пинцетика, конечно, не обойдёшься

[KMG]

Для любителей миниатюризации по фэншую есть смд пленка, у той же вимы например
http://www.wima.de/EN/products_smd.htm
А вообще, нужно обращать внимание не на корпус, а на параметры/технологию изготовления.

[Adreal]

Ого, тема несколько развернулась. Мы с другом спаяли фузз на чипах... Получилось компактно и изящно... Очень красиво. А вот на счет звука ничего понять не могу. Толи комбик у меня не дружит с фузами (ibanez mimx30), толи звук в самом деле не оч.

[Peratron]

smd-компоненты сейчас в общем и целом выше по качеству, чем традиционные выводные - просто потому, что для производства используются гораздо более современные технологии: smd являются безусловным мейнстримом в современной радиоэлектронной отрасли и в их разработку и усовершенствование вкладываются гораздо большие ресурсы, чем в выводные компоненты.

Неприязнь к смд - это отрыжка периода их освоения отраслью. Но легенды живучи - и становятся религиозными жупелами со временем...

[OlegFX]

Peratron +1 к замечанию о технологиях.
К тому же, подделок полупроводников в смд исполнении я пока не встречал. Это не говорит о том, что их вообще не существует, но, полагаю, говорит о том, что их намного меньше. Пока, по крайней мере.
Зато, каких красавцев 2SK170 мне предложили в Имраде. Такой грубой подделки я ещё не встречал...

[Jimmy_Page]

smd-компоненты сейчас в общем и целом выше по качеству, чем традиционные выводные - просто потому, что для производства используются гораздо более современные технологии и в их разработку и усовершенствование вкладываются гораздо большие ресурсы, чем в выводные компоненты.

Не согласен. Из личной практики, взять к примеру ходовой SMD транзистор 2A  (2N3906)...сколько отказов было когда стоит испарвный на первый взгляд транзистор от всяких производителей типа ON Semiconductor, а  заменишь на Motorola из старых запасов, всё становиться на свои места. Уж больно все удешевлять любые производства стали, наверняка позволяют себе применять дерьмовое сырьё. В эпоху Through-hole так повально говна не делали.

[OlegFX]

Кстати, про пайку. Может я какой-то "нестандартный", но у меня паять смд получается быстрее и приятней. Кроме того, выводы формовать-облуживать-откусывать нет необходимости, сверлить, опять-таки, не нужно. Ну, и т.д.
Про звук. Искажалки не сравнивал, но компрессоры при сравнении лоб-в лоб не показали каких-либо отличий.

[OlegFX]

Не согласен. Из личной практики, взять к примеру ходовой SMD транзистор 2A  (2N3906)...сколько отказов было когда стоит испарвный на первый взгляд транзистор от всяких производителей типа ON Semiconductor, а  заменишь на Motorola из старых запасов, всё становиться на свои места.

Т.е. ты хочешь сказать, что качество выводных деталей, в отличие от смд, не ухудшается (если это ухудшение действительно имеет место быть)? Речь же идёт о сравнении смд_vs_выводные.

[Jimmy_Page]

Я хочу сказать что старых запасов выводных ещё достаточно много. Всякиих Филипсов, Сименсов, Моторол и т.д. Просто нужно осторожней быть с некоторыми производителями. Потому как всяких левых сэконд соурсов пруд пруди развелось и что-то мне подсказывает что именно их покупают всякие розничные лавки и именно потому что "на рубль ведро".