Автор Тема: анодка от сети. почему так не делают?  (Прочитано 2082 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Семён

  • Сообщений: 52
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
анодка от сети. почему так не делают?
« : Февраля 09, 2012, 07:02:20 pm »
собсна, вопрос, почему для анодного питания просто нельзя выпрямить сетевые 220 в, 308 получим в итоге. почему так не делают. если вопрос глупый - прошу прощения, в теорию ламп ещё не вникал

zEROID

  • Сообщений: 3021
  • Играю на гитаре и паяю с детства :-)
    • ICQ клиент - 24397417
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: анодка от сети. почему так не делают?
« Ответ #1 : Февраля 09, 2012, 07:03:33 pm »
Теория ламп не при чём, это вопрос исключительно электробезопасности.

Bpjkznjh

  • Гость
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2012, 08:52:46 pm от vzvodatorr »

Семён

  • Сообщений: 52
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: анодка от сети. почему так не делают?
« Ответ #3 : Февраля 09, 2012, 07:35:13 pm »
спасибо! прочитал всё. но всё таки, для теории интересно, в чём разница, напряжение то будет одинаковое, и ударить может и от трансформатора? обязательно нужно отвязать от сети для того чтоб был меньше ток?

KMG

  • Сообщений: 3776
    • ICQ клиент - 412221711
    • AOL клиент - Mike
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: анодка от сети. почему так не делают?
« Ответ #4 : Февраля 09, 2012, 07:51:57 pm »
Напряжение на фазном проводе 220В относительно земли, мокрого пола, батареи отопления, водопроводных труб...
А струны гитары сидят на "земле" усилителя ("-" провод после выпрямителя).
После сетевого транса нет потециала относительно земли (если конечно транс без межобмоточных утечек).

ivana

  • Сообщений: 3
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: анодка от сети. почему так не делают?
« Ответ #5 : Февраля 09, 2012, 07:59:10 pm »
Жевали уже 100 раз - если обеспечишь гальваническую развязку внутри прибора и не пустишь сеть наружу - то можно.

KMG

  • Сообщений: 3776
    • ICQ клиент - 412221711
    • AOL клиент - Mike
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: анодка от сети. почему так не делают?
« Ответ #6 : Февраля 09, 2012, 08:26:49 pm »
2 Ivana, судя по тому как топикстартер сформулировал вопрос
Цитировать
прошу прощения, в теорию ламп ещё не вникал
твоего ответа
Цитировать
если обеспечишь гальваническую развязку внутри прибора и не пустишь сеть наружу - то можно.
он не поймет.

Вот старая тема:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1225642496
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2012, 08:44:25 pm от mike »

Семён

  • Сообщений: 52
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: анодка от сети. почему так не делают?
« Ответ #7 : Февраля 09, 2012, 08:49:55 pm »
 
спасибо за внимание, покритикуйте схему. планирую под напольный преамп.

ivana

  • Сообщений: 3
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: анодка от сети. почему так не делают?
« Ответ #8 : Февраля 09, 2012, 08:58:14 pm »
У нас в городе есть лыжероллерная асфальтовая трасса с большими горками :) Первое время с них пыталось кататься много народу, но по теории Дарвина часть из них травмировалась и перестала это делать. У тебя есть выбор - или войти в их число, или испугаться за свою жизнь и делсть безопасные сетевые приборы :)

Взводатор

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2982
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: анодка от сети. почему так не делают?
« Ответ #9 : Февраля 09, 2012, 09:00:54 pm »
Для протекания поражающего тока нужно замкнуть собою цепь. В случае трансформаторного питания можно безопасно касаться любой одной точки схемы после трансформатора. Для того, чтобы получить удар током нужно коснуться двух точек с разным потенциалом одновременно. Корпуса и, например, анода лампы - точки под напряжением относительно корпуса. Точек с одинаковыми потенциалами или небольшой их разницей можно касаться и одновременно. Но следует помнить, что одно и то же напряжение в разных условиях может быть и безопасным и опасным, а напряжения на элементах схемы могут существенно отличаться от ожидаемых.

При питании от сети, в общем случае, таких условий нет - все точки схемы всегда находится под напряжением относительно нейтрали сети (~=земли) и прикосновение к любой точке вызовет удар/поражение током.




ПОВТОРЯЮ:

Тема не раз обсуждалась. Дабы не распространять пустопорожный флуд на форуме и не быть, пусть даже косвенной, причиной несчастного случая:

[size=24]ТАК ДЕЛАТЬ ЗАПРЕЩЕНО!!![/size]

1. Мы не настолько бедны, чтобы не смочь купить трансформатор и не настолько ленивы, чтобы не найти его.
2. Мы не настолько глупы, чтобы экономить на безопасности.
3. Мы не настолько хилы, чтобы не поднять "Чамп" с трансформатором.
4. Мы живем не в такой конуре, чтобы пользоваться выигрышем от отсутствия трансформатора.

Цитировать
Жевали уже 100 раз - если обеспечишь гальваническую развязку внутри прибора и не пустишь сеть наружу - то можно.
Можно. Можно срать на пол и потом внимательно обходить кучи.

[size=24]ТЕМА ЗАКРЫТА!!![/size]
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2012, 09:44:13 pm от vzvodatorr »
Нет ничего практичнее хорошей теории.