Подскажите аттенюатор для записи с уся на lm386

[access777]

Есть усилитель для наушников на LM386 (неинв. включение по даташиту) Как обеспечить для него возможность записи в линию?
Снижение гейна самого усилителя нежелательно.

[not_found]

Просто пиши в линию с выхода усилителя.

[access777]

Просто пиши в линию с выхода усилителя.

Простите за тупой, видимо, вопрос, но 386 дает до 1 вт. на макс. и настраивается так, чтобы слегка перегружаться по входу. Это для линии не опасно? где будет рассеиваться выходная мощность?
Похоже, что требуется нечто, вроде http://milas.spb.ru/~kmg/files/projects/fetpa/micro/xicon/full/PaEqSimSch.pdf стр. 3 - симулятор нагрузки от динамика...

[KMG]

вешаешь пот параллельно нагрузке и с него в линию.

[access777]

вешаешь пот параллельно нагрузке и с него в линию.

Спасибо, а я только что Ваши труды изучал - (ссылка выше)


Нагрузка - в смысле живой динамик? А пот на сколько?  у меня есть дин 5" 2 вт 7.5 ом - какой номинал пот подойдет?

[KMG]

Для такого уся можно просто балластник соответствующего сопротивления, он не реагирует на измененние импеданса нагрузки так как ламповые уси.
Пот от 1к и выше, но не более 100к (чтобы емкость кабеля не влияла).

[access777]

А ответьте, пожалуйста, будет ли чем-либо полезнее применение в качестве нагрузки элемента, обладающего реактивностью - например автолампочки http://avtosvitlo.com.ua/w5w.html

[Peratron]

Автолампочка не обладает реактивностью.

[Вальмар]

Мама дорогая...

Мощность рассеивается на резисторе, численно равном величине сопротивления телефонов (например 16 или 32 ом).  Паралельно ставишь переменник 10 кОм, с его движка выставляешь сколько тебе надо для записи и пишешь.

Если есть страхи, постявь разделительный кондёр (искуственный неполярный - два соединённых плюсами электролита на 22 мкФ х 63 В последовательно, на тот вывод переменника, что подсоединяешь к нагрузке тлф уся).

 И все дела то...

[access777]

Страхов нет . Все понятно. Спасибо. Про лампочку - может бред, но был уверен, что спираль обладает индуктивностью. Еще раз спасибо. Вопрос закрыт.