Дозиметр

[Morwinyon]

пораскинув мозгами и собрав их обратно, понял, что нужно мотать все по одинаковой длине намотки. намотал все обмотки. заизолировал толстым слоем все это. чем теперь Ш образные половинки вклеить обратно? Моментом? Термоклеем? ПВА?

[maduser]

собери пока без клея (или не сильно склеивай, чтоб разобрать можно было) и попробуй в схеме. вдруг надо будет перематывать

[Morwinyon]

Словил киловольт от трех пальчиковых батареек. Было больно мне кажется, или в схеме 2 и 3 обмотки перепутаны местами?
включил по схеме - 3 обмотка выдавала ~40  вольт, 2 - 79 максимум (при выкрученном р10 в макс). поменял их местами, теперь 3 = 50 вольт, 2 = 1000 (при первом измерении, потом случайно замкнул пальцем - получил хороший такой удар до плеча). При повторном начало падать. Теперь около 670 при р10 в мин.

[Morwinyon]

вру, 730 вольт при каждом подключении мультиметра. потом, если долго измерять, видимо под нагрузкой мультиметра, начинает потихоньку падать.

[Morwinyon]

по глупости питал не 3 вольтами, а 4,5в. поставил 3в, теперь по измерениям: 535в и 40в (долго держал мультиметр - упало до 15в, дальше держать не стал)

[maduser]

ну дозиметр работает как надо? получилось? на микруху сколько постоянки? падение до 15в это на микрухе, без нагрузки?

[Morwinyon]

подключил к нагрузке - схему и датчик. сначала на ВВ обмотке выдавало 48 вольт, потом покрутил подстроечник до макс - выдало 680в скачками. поставил на середину - держит в пределах 440в, но скачет в пределах +-20в. на НВ обмотке выдает 22в, что много. схема пока не завелась, ни стучит, ни светит, ни указывает ковыряем-с дальше

[Morwinyon]

Так, тестер пищит и пиликает. Но так часто, что походу у меня в подвале была атомная катастрофа. Склоняюсь к тому, что неправильно подключил несколько проводов. На схеме есть две точка "а" и одна "А".

Первая "а" - НВ обмотка транса - питание микросхемы.
Вторая "а" - у VT2 рядом с бипером.
Третья "А" - в блоке интегратора, в коллекторе VT4.

Их объединить вместе? Или только а2 и А3?

Так же интересует расположение электролитов, правильной ли стороной подключены по схеме?

И вопрос про нагрузку 5,1мом после датчика. Судя по статье - она нужна только для калибровки блокинг-генератора. Следовательно ее в готовой версии вообще убрать?

[maduser]

да вроде  точки "а" и "А" с транзисторов   на минус батарейки а не на питание микросхемы. и убирать после калибровки ничего ненадо. кондеры по схеме правильные

[Morwinyon]

замерял напряжение перед 5,1м - скачет от 3-10 вольт до 61в иногда. я так понимаю, это и идет счет скачков радиации. после 5,1м 0вольт стабильно. ла7, насколько я понял из даташита, принимает за 1 напряжение больше 0,05в, за 0 - меньше 0,05в. там даже их нет. видимо, придется уменьшать 5,1м?

[Morwinyon]

у сбм-20 амплитуда импульса не менее 50 вольт. у меня же стоит аналог стс-5. вот на него даташит хрен найти еще. журналу радиолюбитель 91 года №4 у него стоит прочерк в графе амплитуды импульса.

[Valentinych]

1) С учетом высокого напряжения вторички, нужно было изоляцию прокладывать между каждым слоем, хотя бы конденсаторной или трансформаторной бумагой (тонкой),с "отворотом" краев вверх по стенкам катушки. В противном случае нельзя исключать межвитковый пробой соседних слоев.
2) С учетом того, что ген (блокинг) однотактный, нельзя исключать насыщение сердечника от постоянной составляющей коллекторного тока транзистора генератора. И хотя это при таких мощностях не очень вероятно, я бы рекомендовал сделать маленький зазор в магнитопроводе, толщиной порядка 0,05-0,15 мм.
3) В идеале стоило разместить первичку между слоями "большой" вторички, там же намотать и вторую вторичку, равномерно растянув витки этих обмоток в пределах одного слоя.
4) ЛА7 (и любая другая логика) за единицу "принимает" уровень чуть выше 1/2 напряжения питания. За ноль - уровень чуть ниже 1/2 напряжения питания. Но уж никак не 0,05 вольта!

[Morwinyon]

на обмотку питания микросхемы посадил резистор на 1,3к. после него выдает 5 вольт, до него порядка 30. имеет ли смысл вешать стабилизатор воль на 12-15 для микры на эту обмотку?

[Valentinych]

Скорее да, чем нет.
ЛА-шка потребляет никак не больше 2-3 мА, с учетом всех ее нагрузок.
1,3 кОм при 30 вольтах кушают больше 20 мА, а обмотка не может выдать такой ток, вот напруга и проседает. Подцепи вместо 1,3 кОм 10-15 кОм, будет близко к реальной нагрузке по схеме, и посмотри, какое напряжение останется. Если больше 20 вольт, то стаб ставить однозначно, но не интеграл, а просто диод Зеннера вольт на 12. Погонять с полчасика, если транс не будет греться, так и оставить, если будет греться, перед стабом (последовательно с VD1) воткнуть резистор 1,0-3,0 (подобрать вместе со стабом и мелкосхемой). Но Зеннер ставить не мощный, а маленькую стекляшечку.

[Morwinyon]

поставил 12к. до него 12,6в, после 9,33в.

[Valentinych]

Я бы уменьшил до 4,7-5,6 кОм, и добавил стабилитрончик на 9 вольт.  Больше с этой обмотки не вытянуть. 

[Morwinyon]

стабилитрон Д814Б подойдет? стекло или металл или не имеет значения?

из зарубежных есть еще некие ZPD 9,1V на 0,5W и 1,3W
Мощность рассеивания, как я понял, нужно брать наименьшую. Если так, то 814 будет лучше, у него по даташиту 0,34Вт.

[Valentinych]

Стекло. Если ZPD, то 0,5 Вт. Но ориентироваться нужно не по мощности, а по минимальному току стабилизации - этот ток побежит по самому стабу, и будет "впустую" грузить обмотку транса.
А мощность стаба ограничивает максимальный ток стабилизации.

Нужно замерить ток, потребляемый микросхемой со всей ее обвязкой при питании 9,1 вольт (например - от "Кроны"), добавить (арифметически) к этой величине минимальный ток стабилизации Зеннера, для пущей важности добавить еще 0,5-1,0 мА (при такой маленькой нагрузке более чем), и по этому суммарному току рассчитать балластное сопротивление в цепи стаба.
Собрать цепь, проверить просадку напруги на обмотке транса, и откорректировать номинал балластника.

При таком подходе можно будет забыть о всяких нестабильностях по питанию микросхемы, а значит - и всего прибора в целом.

[OlegFX]

Стабилитрон с такими маленькими токами - не стабилитрон. У него не будет чёткой полочки не ВАХ. Советую поставить TL431 - с ним будет намного большая стабильность, возможность точной установки U_стаб (если нужно), отлично стабилизирует примерно от 0,5 мА. Небольшая цена, не дефицитный.

[Valentinych]

@ OlegFX

Олег, а где Вы увидели "такой маленький ток"? Я говорил лишь о минимальном токе стабилизации. У стабов серии BZX55 (одна из самых доступных в российских магазинах), минимальный ток стабилизации 5 мА.
Это в два раза больше тока потребляемого нагрузкой! По моему расчету, общий ток через балластник должен быть 5+1+3=9 мА, из которых 6 мА будет протекать через стаб. Так что со стабилизацией все должно быть нормально.

Ничего не имею против TL431, хорошая мелкосхема, но это все же, интегральный стабилизатор, а не тривиальный двухполюсник Зеннера за 2-3 рубля российских денег.
Как говорится, можно и из пушки по воробьям... Но стоит ли..?!