Помогите с проверкой полевика

[Tarik]

 Заранее спасибо и извиняюсь за тупой вопрос.
 Подскажите не ошибаюсь ли я? Полевик IRFBC30
 В полевиках стоит диод между стоком и истоком. При проверке на пробой в одном направлении должно показать прямое падение напряжения порядка 450мв в противоположном бесконечное сопротивление. если в обоих напрвлениях показывает некое значение значит труп?
   Дальше при проведении следующей процедуры:
"не снимая черного щупа, касаемся красным щупом вывода ЗАТВОРА (G) и опять возвращаем его на вывод ИСТОКА (S). Мультиметр показывает близкое к нулю значение, причём при любой полярности приложенного напряжения - полевой транзистор открылся прикосновением. На некоторых цифровых мультиметрах возможно значение будет не 0, а 150...170 мВ".
Тестер продолжает показывать 450мВ то ето тоже труп?

[Denn]

При прозвонке ПТ нельзя оставлять затвор в воздухе. Либо коротить с истоком, либо подавать между ними разность потенциалов - в зависимости от типа ПТ и от того, что хотим измерить.

[Peratron]

Полевики тестером не проверяются!

Для проверки полевик следует включить в рабочую схему - с достаточным напряжением питания.

[Denn]

Полевики тестером не проверяются!

Для проверки полевик следует включить в рабочую схему - с достаточным напряжением питания.

Вот честно, совершенно лениво искать "эти ваши любимые учебники" по радиотехнике, но там именно тестером предлагают проверять транзисторы, в т.ч. и ПТ. Ку конечно не померяешь, а уж проверить исправность (что зачастую и требуется) - без проблем.

[Tarik]

 Извиняюсь но я  немного обескуражен. Хочу проверить робочий ли хоть один из 3х П-ов, которые меряются по разному. Совсем запутался.
 Я нагуглил как проверить ПТ. Но при отсутсвии  опыта роботы с полевиками  могу и тупить.
Немоглибы вы разжевать, как же его проверить.

[Peratron]

Забавно было б почитать. Уж преодолей, будь ласка, лень свою...  :o

[Tarik]

Вернее прав ли я: если он не открывается тестером то он неисправен.

[Peratron]

Вернее прав ли я: если он не открывается тестером то он неисправен.

МОП не должен открываться тестером.

Для проверки полевиков следует собрать специальную приставку - с отдельным питанием не меньше 9 вольт и подключением, адекватным типу испытуемого транзистора.

[Tarik]

Выходит етот метод неадекватен?
http://www.chipdip.ru/video.aspx?vid=ID000303160

[new_man]

Вполне приемлем при одном условии: если напряжения прозвонки тестера хватает, чтобы открыть или хотя бы приоткрыть транзистор. Для мощных это обычно 3-4 В.

[Peratron]

Выходит етот метод неадекватен?
http://www.chipdip.ru/video.aspx?vid=ID000303160

Для начинающих - неадекватен, поскольку слишком сложен в интерпретации абсолютно неоднозначных результатов.
Кроме того, он не является сколько-нибудь валидным, поскольку после него всё равно остаются большие сомнения, как в целости транзистора, так и в его неисправности.

[Peratron]

Вполне приемлем при одном условии: если напряжения прозвонки тестера хватает, чтобы открыть или хотя бы приоткрыть транзистор. Для мощных это обычно 3-4 В.
 

В этом тесте транзистор вообще не открывается тестером!
Для открывания предлагается использовать наводку, возникающую при касании затвора пальцем.

[new_man]

В этом тесте транзистор вообще не открывается тестером!

Да шо ви такое говорите! Может у вас старый советский тестер?
Я же четко написал условие:

если напряжения прозвонки тестера хватает...

DT830B в режиме прозвонки выдает на щупы 3 В. Maxcom MX-620 - 2.75 В в режиме теста полупроводников и те же 3 В в режиме прозвонки. Этого хватает, чтобы приоткрыть абсолютное большинство МОПов.

[Peratron]

Пилите, Шура, пилите - они золотые (с)...

[access777]

MOSFET тестером -
http://www.rom.by/book/Kak_proverit_polevoj_tranzistor

[access777]

MOSFET тестером -
http://www.rom.by/book/Kak_proverit_polevoj_tranzistor

[Vilsi]

Выходит етот метод неадекватен?
http://www.chipdip.ru/video.aspx?vid=ID000303160

таки здесь начало правильное, а затем с точностью до наоборот. для n-канала черный щуп (минус) прикладываем к истоку, красный (плюс) - к стоку. при этом транзистор заперт, тестер показывает обрыв.
красным щупом касаемся затвора. при этом транзистор открывается и канал имеет малое сопротивление. поскольку емкость затвора здоровенная, ее зарядом какое-то время канал поддерживается в открытом состоянии. если теперь красный щуп перенести на сток, получим малое сопротивление. поменяв местами щупы на истоке-стоке получим практически такое же сопротивление канала.
теперь, не снимая красного щупа с истока, черным щупом касаемся затвора. емкость затвора при этом перезаряжается и канал запирается. если теперь коснуться черным щупом стока, тестер покажет сопротивление р-п перехода. соответственно, перекинув щупы, получим обрыв.
это классика. сейчас, правда, наплодили полевиков с какими-то навороченными структурами. у них такая методика может не работать, хотя транзистор может быть исправен.

[Peratron]

[size=12]сейчас, правда, наплодили полевиков с какими-то навороченными структурами. у них такая методика может не работать, хотя транзистор может быть исправен.[/size]

[Человек]

Во как. Я такой методой пользуюсь после того как случано нашел такую фигню. Коснулся когда сопротивлеметр меняет показания. Ноги замкнул должно назад вернутся.

[Vilsi]

@Peratron сочувствуешь?   
вот например как будет звониться вот такая структура?
http://eltav.chat.ru/bsit.htm