Автор Тема: Allen Bradley  (Прочитано 3165 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Fenca

  • Сообщений: 337
  • Mammutidae ex Pseudohymen Facis
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Allen Bradley
« : Июля 18, 2012, 03:32:23 pm »
Не знал, где повесить тему, решил в "новичках". Кто имел дело с сабжем, насколько эти резисторы шумны? Конкретно - хочу на них собрать Bogner Extasy. СтОит ли?
« Последнее редактирование: Июля 18, 2012, 03:32:44 pm от FLC »

Jinx

  • Сообщений: 4123
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Allen Bradley
« Ответ #1 : Июля 18, 2012, 09:26:03 pm »
Насколько я знаю, обычные карбон-композитные резюки, которые больше не делают. В хайгейне будут шуметь, как сволочи - не ставь. Сейчас Ohmite делают ещё угольные, но стоят они ого-го. Смысла в них не вижу.

Если не секрет, чем приглянулсь? Внешним видом, или росказнями об их волшебном звуке?
Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай сам.
R2DNY

research

  • Гость
Re: Allen Bradley
« Ответ #2 : Июля 19, 2012, 01:38:22 am »
Папы ставят. И говорят, куй с ним, с шумом, главное звук.
Сабж есть на ибее и много. Есть еще как минимум, военпром америкосовский, и китайские поделки.

Jinx

  • Сообщений: 4123
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Allen Bradley
« Ответ #3 : Июля 19, 2012, 01:52:59 am »
А ещё некоторые папы покупают кабели питания за 120т.р. за метр (в деревянной коробочке ручной работы, выстланной красным бархатом ) и проектируют усилители с полосой пропукания от 1Гц, и что? Некоторые папы просто книжек не читают и голову не включают, но они же папы...

Смысл "mojo" карбоновых диодов заключается в одном из их паразитных параметров, а именно, в коэффициенте потери сопротивления на вольт приложенного напряжения, который у старых CC резисторов (типа сабжа) довольно высок. А выражается этот эффект в компрессии сигнала и внесении "вкусного" искажения. Поэтому смысл ставить СС резюки есть только туда, где на нём будет выделяться сигнал большой амплитуды (скажем, от сотни вольт) - т.е. в аноды последних и предпоследних каскадов усилителя.

В катодах они шумят, плывут со временем (как, впрочем и везде) и не проявляют своего "волшебного" эффекта. В сетках и подавно.

Что интересно, современные СС резисторы имеют все те же недостатки (кроме, разве что, разброса), но имеют этот паразитный параметр на уровне остальных типов резисторов.

Мораль: применять угольные резисторы надо со знанием предмета, а в остальные места есть замечательные дешевые и точные MF.
Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай сам.
R2DNY

Fenca

  • Сообщений: 337
  • Mammutidae ex Pseudohymen Facis
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Allen Bradley
« Ответ #4 : Июля 19, 2012, 03:03:25 am »
То есть, современные CF такие же шумные, как, скажем условно, сабж, но не компрессируют как MF? По даташиту они довольно тихие

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Allen Bradley
« Ответ #5 : Июля 19, 2012, 11:21:12 am »
Про резисторы много тут - http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=336
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Jinx

  • Сообщений: 4123
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Allen Bradley
« Ответ #6 : Июля 19, 2012, 02:55:24 pm »
Цитировать
То есть, современные CF такие же шумные, как, скажем условно, сабж, но не компрессируют как MF? По даташиту они довольно тихие

Ты всё перепутал - читай внимательно. Компрессируют только старые СС (Carbon Composistion).

По шумам по убыванию:

CC
CF
MO
MF

MF ещё хороши тем, что они довольно точные, нешумные и при этом дешёвые. Я вот покупал MF 1% - менее точных даже не видел.

Так что, повторяю, если хочешь попробовать моджо старых угольных резюков - бери NOS Allen Bradley, но ставь только туда, где на них будет большой размах сигнала, в остальные места смело ставь MF. Таким образом сядешь одной попой на 3 стула - послушаешь компрессию резисторов, уменьшишь немного шумы, сэкономишь на дорогущих резюках.

Ещё один момент, если ставить в аноды фазоинвертора, то надо покупать с запасом, чтобы потом подобрать - у них разброс чувствительный бывает.
« Последнее редактирование: Июля 19, 2012, 02:57:00 pm от Ash »
Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай сам.
R2DNY

Fenca

  • Сообщений: 337
  • Mammutidae ex Pseudohymen Facis
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Allen Bradley
« Ответ #7 : Июля 19, 2012, 03:08:51 pm »
В фазике и так 82к и 100к - сильно ли будет плохо, скажем, 81к и 101к? Ведь в рекомендациях к фазику писано, что "примерно" 20% разница

Jinx

  • Сообщений: 4123
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Allen Bradley
« Ответ #8 : Июля 19, 2012, 07:43:53 pm »
Цитировать
В фазике и так 82к и 100к - сильно ли будет плохо, скажем, 81к и 101к? Ведь в рекомендациях к фазику писано, что "примерно" 20% разница

Это "И так" там неспроста - это намеренный перекос. Если посчитать фазик внимательно, то получится, что несимметрия при 2х100к даже чуть меньше, чем при 82к+100к. Если когда-то Фендер и пытался сделать фазик симметричнее, то последующие копирщики похерили идею, но так и таскают эти два номинала.
По идее, если надо прям симметрично, то вместо 82к надо бы ставить 91к (зависит от схемы). Но на самом деле, звук перегруза оконечника многие находят интереснее с перекосом, чем без.
Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай сам.
R2DNY