Автор Тема: Определение КЗ витка в звукоснимателе.  (Прочитано 2581 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Кромешник

  • Сообщений: 62
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Попала в руки Ibanez GRG270. Звучит крайне отвратительно. Подозреваю что предыдущий хозяин выковыривал грязь из технологических отверстий на звучках. Возможно-ли определить КЗ в домашних условиях?
И еще он сдирал ржавчину на звукоснимателях нождачкой  [smiley=angry.gif] могли размагнитится?

 
« Последнее редактирование: Октября 14, 2012, 05:49:21 am от Trupoved »

shtirlitzz

  • Сообщений: 92
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Определение КЗ витка в звукоснимателе.
« Ответ #1 : Октября 14, 2012, 07:40:01 am »
Цитировать
И еще он сдирал ржавчину на звукоснимателях нождачкой  [smiley=angry.gif] могли размагнитится?
 
Нет размагнитится не могли. По поводу звука, какой он, грязь, шум, радио ловит? Возможно датчики с низким сопротивлением... Вообще стоковые датчики на ибанезе должны быть нормальными... Если фон и посторонние шумы то необходима тщательная экранировка...
« Последнее редактирование: Октября 14, 2012, 07:40:46 am от shtirlitzz »

Ven

  • Сообщений: 738
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Определение КЗ витка в звукоснимателе.
« Ответ #2 : Октября 14, 2012, 07:52:09 am »
Если под рукой нет ничего кроме "цешки", то только замером сопротивлений обмоток
звукоснимателей и сравнением. Хамбакеры примерно около 15 ком при последовательном
соединении, сингл наверное не ниже 5к. Нек и бридж по идее должны иметь различие.
В неке сопротивление чуть меньше, чем в бридже.

Кромешник

  • Сообщений: 62
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Определение КЗ витка в звукоснимателе.
« Ответ #3 : Октября 14, 2012, 07:53:42 am »
Выпаял нєковий хамб - звук просто сказка))) С ним звук скучный какой-то...без ВЧ. Кажется визуально видно КЗ...
Остальные звучки в норме, но затертые. Можно ли их красить из баллона вместе с сердечниками?
« Последнее редактирование: Октября 14, 2012, 07:56:42 am от Trupoved »

Ven

  • Сообщений: 738
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Определение КЗ витка в звукоснимателе.
« Ответ #4 : Октября 14, 2012, 07:58:37 am »
Что-то как-то не понятно. :) Там, что все звучки одновременно работают? :)

Ven

  • Сообщений: 738
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Определение КЗ витка в звукоснимателе.
« Ответ #5 : Октября 14, 2012, 08:00:32 am »
Можно красить.

Кромешник

  • Сообщений: 62
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Определение КЗ витка в звукоснимателе.
« Ответ #6 : Октября 14, 2012, 08:07:32 am »
1. нек в режиме хамбакера
2. нек в режиме хамбакера+мидл
3. мидл
4. мидл+бридж в режиме хамбакера
5. бридж в режиме хамбакера

Кромешник

  • Сообщений: 62
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Определение КЗ витка в звукоснимателе.
« Ответ #7 : Октября 14, 2012, 08:11:57 am »
Цитировать
Можно красить.
Ок, буду пробовать.

Кромешник

  • Сообщений: 62
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Определение КЗ витка в звукоснимателе.
« Ответ #8 : Октября 15, 2012, 09:02:23 am »
Покрасил. Звукосниматель аккуратно промыл и подправил под увеличительным стеклом. Вроде нормально работает)

По схеме стоит конденсатор 331. У меня его нет. Поставить?

« Последнее редактирование: Октября 15, 2012, 09:06:52 am от Trupoved »

Ven

  • Сообщений: 738
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Определение КЗ витка в звукоснимателе.
« Ответ #9 : Октября 15, 2012, 01:14:35 pm »
Поставь. У меня на RG548 стоит. Это наверное тонкомпенсация так сделана.

Elick

  • Гость
Re: Определение КЗ витка в звукоснимателе.
« Ответ #10 : Октября 15, 2012, 10:38:51 pm »
@ Кромешник

Да, это тонкомпенсация. Только к ёмкости резистор бы последовательно рассчитать. Где-то в инете была методика, поищи. Я уже забыл, т.к. давно пассивы не юзаю.

Кромешник

  • Сообщений: 62
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Определение КЗ витка в звукоснимателе.
« Ответ #11 : Октября 16, 2012, 05:53:56 am »