PT2399 или HT8970

[access777]

Собираюсь собрать дилей в стиле DM-5 и ревер типа Equinox на 2-х , или как в патенте на Belton, на 3-х модулях.
Есть доступ и к PT2399 и HT8970. Подскажите, пожалуйста, какие лучше использовать, какие аргументы в пользу тех - или других?

[Сэр]

PT в 2 раза длиннее, в смысле памяти больше соответственно и время задержки, при одинаковой частоте "тактирования". Или с обратной стороны, если сделать "большое" одинаковое время задержки, то естественно качество будет на стороне РТ-ки-у нее частота преобразования будет в 2 раза выше. В схеме ревера  времена задержки тоже не очень маленькие, где то 120-150мс (чтобы затухание сделать хотя бы пару секунд ) поэтому лучше РТ, да и она дешевле почему то  :-? 

[Aleksei]

Так у них разное кол-во памяти, у HT меньше в два раза помоему, я в хорус и дилей HT ставил, получилась бяка, в дилее особенно погано.

[research]

У холтека в 2 раза меньше памяти, чем у принстона. Соотв. меньше частота дискретизации при той же задержке.

Белтон - "ревер", а не дилей. Там времена задержек смешные.

А ДМ-5 проще купить б/у.

Если мутить, то какой-нить хорус, ребот дилей, мэд профессор (т.к. дешево, 1 опер и 1 ПТшка и звук вполне),
или мутить псевдоаналог с компандером (см. схему на GGG/Tonepad).

Иначе, получите заурядный звук и дороже серийки (если делать умеючи).